【大紀元7月11日訊】前言
「能攻心，則反側自消，從古知兵非好戰；不審勢，即寬嚴皆誤，後來治蜀要深思。」
這是懸於成都武侯祠內的一幅著名對聯，出於清末名士趙藩之手，歷來廣受愛國誌士、政界名流和文人墨客的推崇，被認為是處理民族矛盾的上上之策。從趙藩本人的經歷看，出身雲南邊陲的他年少時就參與討平回民杜文秀武裝叛亂，對於民族矛盾，對於流血仇殺，對於善政與惡政所造成之後果的天壤之別，有著切身的體會和深刻的認識。因此，這首名垂青史的對聯並非是一介文人突發靈感的結果，而是一位先天下之憂而憂，後天下之樂而樂的愛國之士縱覽古今天下治亂之事，參透中外華夷治國安邦之理的深厚學問功底之結晶。
歷來治國平天下的原理都是相通的，豈止治蜀要深思，治理哪一片土地不需要深思呢？國泰民安，必定有國泰民安之道；亡國滅種，也必有亡國滅種之道。以史為鑒，以道為師，則可以保國安民而王天下矣。
前幾天我一直在猶豫，要不要寫關於存亡治亂之理的《深思錄》。畢竟作為一名法輪大法的修煉者，曾經對政治的愛好已經越來越淡泊，現在我更喜歡寫的是《偶思錄》這類哲學隨筆。然而就在幾天前中國烏魯木齊所發生的嚴重流血事件，終於讓我改變了想法，認為有必要寫一點東西，為了那些無辜的死難者，也為了後人。
過去中國人推崇內聖外王之道。《偶思錄》就是我的內聖篇，而《深思錄》則是我的外王篇，就當作是我獻給這個世界的禮物吧。
深思錄（1）：讓真相大白於天下
75烏魯木齊流血騷亂之慘烈，外界所知雖僅是冰山之一角，然而即使是這冰山一角，也足以讓所有的中國人感到震驚。震驚之餘，便是痛心。面對那麼多的傷亡，那麼多的鮮血，那麼多的財產焚之一炬，凡人性尚存者，誰又會不為之而痛心？然而僅僅痛心是遠遠不夠的，一個工廠出了重大的安全事故，還需要徹底查明原因，從生產機制上，從管理源頭上作一番更改，徹底杜絕此類事故再次發生的隱患。而一個社會遭此劫難，就不需要徹底查明原因，從社會機制上，從管理源頭上作一番更改，徹底剷除造成此類劫難的根本原因了嗎？
只有查明真正的原因，才能找出最適當的對策，才能從根本上杜絕災難再次發生的可能。顯而易見，之前的廣東韶關群體械鬥事件，是直接導致75烏魯木齊流血騷亂的導火索。這兩起事件至今眾說紛紜，各方各執一辭。為澄清事實真相，懲辦肇事元兇，實現社會公正起見，有必要就此二則事件展開獨立、客觀、公正的調查，並在此基礎上公佈調查結果，讓真相大白於天下。
關於韶關某廠漢族與維族工人爆發嚴重流血衝突一事，中共當局所公佈的調查結果是該廠一名退職工人為發洩不滿，在互聯網上散佈謠言所引發。鑒於中共當局之前在「躲貓貓」、「70碼」、「撞牆死」以及鄧玉嬌刺淫官等一系列社會關注的重大案件中所表現出來的對事實真相的嚴重歪曲與極力掩蓋，我們完全有理由懷疑中共當局對此械鬥事件的調查結果是否符合事實真相。從事後的形勢發展來看，中共當局所公佈的這一調查結果直接引發了烏魯木齊的嚴重流血騷亂，因此韶關械鬥事件的真相事實上關係到至少156人死亡，上千人受傷的重大治安後果。為了讓烏魯木齊的156名群眾不至於死得不明不白，上千名群眾不至於傷得不明不白，完全有必要將韶關械鬥事件的真相查個水落石出。
要弄清韶關械鬥事件的真相，就要弄清械鬥參與者的動機。對於同一件事，不同的群體會有不同的立場，也就有不同的參與動機。因此首先要弄清參與械鬥的是哪些人。維族方面，就是在該廠打工的那些維族工人，對此各方都無異議。而漢族方面，則存在著兩個版本。中國媒體的報導說參與者大都是該廠的漢族工人，而世維大會（世界維吾爾大會）則聲稱參與者大多是外來人員，並非該廠職工。世維大會說參與械鬥的漢人手執一樣的棍子，對維族人發動有預謀的突然襲擊，是一起嚴重的種族清洗事件。
如果參與韶關械鬥的漢人確實大多系外來人員，而並非是該廠職工，那麼中國的媒體就是在撒謊，就是在掩蓋一起惡劣的，有組織、有預謀的種族清洗，就不是中共當局所聲稱的由於某一退職工人為發洩不滿，在互聯網上散佈謠言所引發的群眾之間的鬥毆。以維吾爾人的團結和彪悍，一般的漢人根本就不敢主動去招惹他們，如果確實是一起種族清洗，那麼策劃和實施該陰謀的必定是一個強大的犯罪組織。該組織非但掌握龐大的人力和物力，而且具備相當豐富的犯罪經驗。該犯罪組織對維族同胞的種族清洗嚴重激化了民族矛盾，直接導致75烏魯木齊流血騷亂，給國家和人民造成重大損失，實屬罪大惡極，為了社會的長治久安，必須予以嚴厲打擊、徹底消滅，不留後患。
民族和民族之間是完全平等的，然而民族和民族之間的差異也是客觀存在的。漢族人歷來懦弱謹慎有餘，驃悍團結不足，這是民族性格的客觀存在。如果參與械鬥的主要是該廠內部的漢族和維族職工，那麼就是另一種情形了，也就是說參與群毆械鬥的雙方平時是知根知底的。畢竟同是天涯打工人，抬頭不見低頭見。如果平時漢維兩族職工之間相處和睦，並無嫌隙，以漢族群體一貫所表現出來的懦弱和謹慎，就憑互聯網上一個毫無根據的貼子，就主動集合起一大群人，手執各色兇器對同一個廠的維族工友大打出手，這無論如何都不符合情理。畢竟漢族打工仔擅長的是打血汗工，而不是打血淚仗。
俗話說「無風不起浪」。漢人是有名的一盤散沙，要讓整個工廠的漢族工人都團結起來和維族人做生死之搏，這得有多大的風才能起那麼大的浪啊！就算維族工人強暴漢族少女一說純屬造謠，那麼大的械鬥規模本身就說明了該廠的漢族和維族工人之間平時就積怨已深。正所謂「冰凍三尺，非一日之寒」。為何該廠的漢維兩族工人之間會積怨那麼深，難道就不該給在烏魯木齊75騷亂中的死傷者和他們的家屬一個交待嗎？難道就不該給民族感情因此而受到嚴重傷害的全體漢族和維族同胞一個交待嗎？
對於韶關漢維衝突的責任判定，中共當局和世維大會的觀點是一致的，都認定責任完全在於漢族一方，而維族人完全是謠言和暴行的無辜受害者。這種責任認定對恐怖的75烏魯木齊流血騷亂起了不可估量的推波助瀾的作用。
可是如果被中共「闢謠」的網上傳言屬實，那就是維族不法份子強暴少女在先，而中共當局縱容包庇在後，事發後中共當局又為掩蓋縱容包庇強姦的罪行而歪曲事實，公佈虛假的調查報告。中共當局這一不負責任的行為本身就給了維族極端分子煽動民族仇恨、製造75流血騷亂的最大借口。由此而釀成的巨大生命和財產損失，中共當局罪無可卸。
我們呼籲中國的民眾自發去韶關就械鬥一案展開獨立調查，並將調查結果公諸於眾。如果責任確實完全在漢族一方，那麼作為一個負責任的民族，漢族群眾有責任給受害的維族同胞一個說法，還他們一個公道。如果械鬥確係維族不法份子強暴漢族少女，而中共當局又縱容包庇所引發的，那麼全體漢族同胞都有權利向中共當局和世維大會討一個說法，要一個公道。
畢竟事關重大，所有中國公民都有權自發地，不受任何干擾地就韶關械鬥案展開獨立調查。任何對該類調查的騷擾和阻撓都是對75騷亂中所有死難者的褻瀆，都是對全體漢族和維族同胞的犯罪，任何阻撓這類調查的個人和組織都是利慾熏心、毫無人性的民族敗類。對於這些民族敗類，惟有全國共誅之，全民共討之。
希望真相能早日大白於天下，讓所有前台和幕後的兇犯都受到正義的制裁，讓所有遇難者的靈魂得到安息。
2009年7月10日(http://www.dajiyuan.com)
