未普:外交部的答記者問令人失望

未普

人氣 1
標籤:

【大紀元7月13日訊】7月7日,外交部發言人秦剛舉行記者會,就新疆暴力事件答中外記者問。聽了他的回答,我相信,像我一樣想要搞清幾個簡單問題的人,都會大失所望。

第一個問題是關於開槍的問題。中國官方公佈,7月5日傍晚發生在新疆首府烏魯木齊的騷亂,導致156人死亡,1080人受傷。何以在短短的五、六個小時之內,有這麼多的人被打死被打傷?

在記者會上,有記者問,有人說這些維族同胞本來是和平示威,後來因為警方開槍才演變成大的暴亂,新疆警方是否將就此開展調查?

秦剛很生氣地回答,難道這樣的暴亂還叫“和平示威”嗎?至於警方是否開槍的問題,他隻字未談。秦剛雖然未談,但官方公佈的大量報導顯示,參與暴亂的人有不少人攥著石頭,握著小刀,手持木棍。很難讓人相信,1200多名死者和傷者,是在這些石頭、小刀和木棍之下喪命和受傷的。對此,人們有充分的理由聯想,烏魯木齊的軍警開槍了。

第二個問題是死傷者是漢族人居多還是維族人居多?現在有兩種說法:一是軍警對維族人屠殺,導致100餘名維族人死亡。另一種說法是,維族人圍攻漢人,導致100余名漢人死亡。

對此,記者問秦剛,中國的電視臺稱此次暴力是因當地的維族人襲擊漢族人而起,並宣佈了傷亡數字,但沒有透露傷亡人員都是什麼民族。你能否告訴我們漢族人和維族人分別的傷亡人數?或者證實傷亡者中是否大多數是漢族人?有沒有因為與武警衝突而傷亡的維族人?

秦剛的回答答非所問,言不及義,三句話中只有一句與問題有關,即,你提到的有關數字,我相信有關部門還在進一步調查之中。

判別死者是漢族人還是維族人並不難。由於漢人和維族人的長相區別較大,幾乎一眼就可以分辨出,何以事隔數日,有關部門還在調查?其實無論是漢族死者多還是維族死者多,中國政府都難以披露,如果說死者多是維族人,將會進一步引起維族人的不滿,如果說死者多是漢族人,漢族人定會採取報復行動。就在中國政府聲稱烏市局勢已得到控制之時,近萬名漢人手持棍棒,沖上大街,揚言要對維族人“血債血償,”一場大規模的械鬥似乎一觸即發。

第三個問題是,境外勢力操縱暴亂是否有證據?就像去年的西藏事件一樣,中國政府再次把民族衝突的禍水引向境外。新疆自治區黨委書記王樂泉把“7。5”騷亂定性為境外敵對勢力的陰謀。用他的話來說,這些境外勢力包括世界維族大會,維吾爾線上、流亡在美國的熱比婭和“東突”勢力。王樂泉稱“熱比婭為首的境外敵對勢力和境內極少數壞人”故意把“一般的治安案件”炒作成民族事件,煽動民族仇恨,引發了新疆暴亂。他還說,新疆人民應該共同把仇恨朝向“境外敵對勢力。”

至於證據,秦剛說,熱比婭暴力犯罪證據確鑿,鐵證如山,但迄今為止中國新華社公佈的證據僅僅是引用熱比婭的話,說熱比婭近日通過互聯網等多種管道煽動鬧事,鼓動“要勇敢一點”、“烏魯木齊要出點大事”等。僅是這樣的證據,很難成為策劃此次暴亂的鐵證。

無論是秦剛的答非所問和避重就輕,還是王樂泉的簡單便宜的引禍水到境外,都說明了中共正陷於激烈的民族衝突困境而難於自拔。維族人自王震大屠殺以來積累下來的仇恨,歷經毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤,終於到了火山噴發的臨界點。胡錦濤中斷歐洲訪問,急忙趕回中國,事態會如何發展呢?我們且拭目以待。

──轉自《自由亞洲電台》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
未普:奧巴馬與胡錦濤的閉門會議
未普:從奧巴馬百日施政看奧巴馬主義
未普:「歷史的傷口,永遠都記得」
未普:爲什麽鄧小平在「六四」事件中肆無忌憚地使用武力?(一)
最熱視頻
【新聞大家談】關鍵一天 川普大戰兩州
【財商天下】脫貧「大躍進」 習皇帝新衣再戳破
【微視頻】亞利桑那聽證會 賓州選舉人動議啟動
【直播】亞利桑那聽證會場外 制止竊選集會
【橫河直播】反竊選民意沸騰 川普兩路討公道
【重播】亞利桑那聽證會 川普連線講話
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論