孫文廣:就新疆事件給胡主席的信

——再評7.5事件

孫文廣

人氣 2
標籤: ,

【大紀元7月19日訊】按:遵照7月10日濟南國保談話精神「有意見可以找領導反映」,我在7月11日給胡錦濤主席發了「特快專遞」,但至今杳無音信,我只好將其發到網上。

胡錦濤主席:

因為新疆7.5事件,你極其罕見的停止了國外訪問,不惜失掉參加八國峰會的機會,說明胡主席對7.5事件的重視,也說明了這個事件的嚴重性,為此我想向你反映一些看法。

7月9日我寫了一篇短文《當局切斷通信是違憲——評新疆7.5事件》,(該文附後)發給了五家網站,結果只有一家刊載,發到其他網站的稿子好像被人截留了。

稿發第二天濟南國保我談話,說不該在海外發表這樣的稿子,我說這篇文章沒有錯,到海外發文章是因為國內無處刊載,他們說以後不要到海外投稿,有意見可以交流可以寫信。我現在就把對新疆7.5事件的一些看法寫給你,有錯請批評。

(一)「穩定壓倒一切」的口號不好,有的事比穩定更重要,穩定不能壓倒人權、不能壓倒憲法,我寫了《當局切斷通信是違憲——評新疆7.5事件》,就是這個意思。不能因為穩定而封鎖地區的互聯網和電話,這種做法推而廣之,後果不堪設想,必須維護公民的通信自由的權利,建議中央儘快恢復烏魯木齊的互聯網和電話通信。

(二)保護公民的知情權和表達權

7.5事件後,世人都求知真相,官方控制的媒體,只報導血腥場面和打、砸、搶、燒但,這只是事件的後果,事件的原因、過程細節世人不清楚,一些很重要的情節沒有報導,比如:海外媒體報導了開始時的大學生和平示威,幾點開始?訴求的主題什麼?示威者中有沒有帶兇器?大家不知道。

在遊行過程中,突然衝出一些人手持兇器,而且兇器是整齊劃一的,看來早有準備,他們進行打、砸、搶、燒,他們幕後是誰在策劃?誰在教唆?

這次事件死了至少184人(官方報導),這些死者漢族人、維族人各有多少?該把死亡名單公佈出來,他們是死於槍擊還是器械?這些都要公佈清楚,有的消息提出,某些屍體不讓家屬認領,這是不對的,屍體不經法醫鑑定,不經家屬核對是不能任意火化的,以防有人焚屍滅跡;

官方提出不信謠,不傳謠,但謠言至於真相的公開。應該提供條件,不但讓海內外媒體深入採訪,而且可以准許人大、國務院、政協等組織調查,促使真相大白。

(三)一定要查究政府領導責任

事件發生後,各級領導都把原因歸結為海內外的「敵對勢力」,這至少是不全面的,這次事件的形成,(我認為)主要起因在於歷史積怨和當地領導的工作失當,及現場應對的失誤。有上萬的民眾,在很短的時間之內聚集市中心,對政府提出抗議,這說明當地民眾中的積怨已很深。現場政府的應對、預警都有問題,給人留下了很多疑點,比如:

當地政府事後表示「海內外敵對勢力」通過互聯網煽動群眾打、砸、搶、燒。大家都知道中共當局,對互聯網和電話的監控是非常嚴格、細緻的,這些「煽動」如果確實存在,當局又知情,哪為什麼事先不通知市民?被當局高度壟斷的操縱的各種傳媒,如果一起出來報警,那麼還有多少人出來活動呢?如果知情,當局事先採取了那些應對措施?從當局的表現來看,有兩種可能:一是海內外「敵對勢力」的「煽動」打、砸、搶、燒」並不是那麼嚴重,所以當局沒有採取應與的措施。

但是另外還有一種可能,那就是,當局像當年反右派一樣在引蛇出動,布下陷阱,或者利用黑社會勢力挑起衝突和仇恨,製造血腥。

(四)中央應該重點考察新疆的領導班子的問題。

考察當地政府在這次事件中有那些舉措失當?有什麼責任?指導思想有那些錯誤?誰應該引咎辭職?這是今後新疆和平安靜的最重要的基礎,如果把目標只是鎖定在「 海內外敵對分子」,大造輿論轉移國內外的視線,以違憲、違法手段求得一時的穩定,(我認為這)不能得到永遠的和諧?平安。

以上當否請批評指正。

祝順利

山東大學管理學院退休教授孫文廣 2009.7.11

我的聯繫電話是13655317356(可收短信)通信地址:山東省濟南市山大南路20號8號樓2104

收到請儘快回復

==============================================================

附件:孫文廣:當局切斷通信是違憲——評新疆7.5事件

7月5日新疆烏魯木齊發生暴力事件,造成大量傷亡,當局宣佈切斷該市與外界的手機、電話和互聯網聯繫,這就切斷了當地公民的主要通信手段,這違背了中國憲法第40條「公民的通信活動和通信秘密受法律保護」,當局應該立即開放當地的電話和互聯網。

新疆5.7事件造成至少156人死亡、傷者逾千、逮捕逾千,當局宣佈切斷該市互聯網和電話,很多海外旅客無法與家人聯繫,國外也打不進電話。

當局的理由是「敵對分子」會利用電話和互聯網聯繫,這個理由顯然站不住腳,通信自由是憲法精神,怎麼能因為少數「敵對分子」而剝奪300萬烏魯木齊公民的通信自由的權利呢?少數「敵對分子」可以利用互聯網和電話傳遞信息,發佈指示;廣大民眾不是更可以利用互聯網和電話接收中央的社論、報導及各方面的信息從而瞭解真相,辨明是非嗎?

媒體遭壟斷、操控之後,通信就是公民瞭解真相的最主要手段,官方切斷通信使人懷疑當地官員在掩蓋真相,希望最高當局對此進行查究並制止。

2009年7月9日 於山東大學
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
新疆烏倫古湖 湖水倒流
烏魯木齊騷亂事件  重創新疆經濟
牛樂吼:新疆的漢人長幾個睪丸?
秋不曲:把維族講理的人都得罪了 以後呢?
最熱視頻
【思想領袖】庫奇內利談移民 邊界 中國問題
【新聞大家談】關鍵一天 川普大戰兩州
【財商天下】脫貧「大躍進」 習皇帝新衣再戳破
【微視頻】亞利桑那聽證會 賓州選舉人動議啟動
【直播】亞利桑那議會舉行選舉誠信聽證會
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論