【大紀元7月22日訊】昨晚電視播放了新疆主席白克力7月18日答記者問，在回答關於互聯網開放時，他說：「這次事件（75事件）發生後，為了穩控當地局面，對互聯網實施了管制，這是世界各國都會採取的措施」，他還表示：「隨著局勢的穩定，對互聯網的管控會逐漸解除」。
這說明新疆至今仍沒有解除對互聯網的管控，白主席講「這是世界各國都會採取的措施」，不知道這裏講的世界各國都有那些國家？他們在什麼情況下可以切斷互聯網和電話通信？當代最大的恐怖事件是美國的911，從來沒聽說這個事件發生後，紐約官方切斷了當地的互聯網和電話通信。
當代社會互聯網和電話是居民的主要通信手段。通信自由是寫入中國憲法的公民權利也是世界公認的基本人權，通信是表達民意的最主要途徑之一。新疆7.5事件爆發後，新疆當局立即切斷民間的互聯網和電話通訊。7月9號我發表了《當局切斷通信是違憲——評新疆7.5事件》，反對切斷通信。11日我將該意見用特快專遞發給了胡錦濤主席，（見再評75事件），至今新疆當局仍不肯完全開放烏魯木齊市的通信，其用意何在？很值得推敲、揣摩。
75事件發生至今，新疆當局拿不出事件全過程和重要情節的說明，包括暴力活動是如何策劃、組織的，是否有開槍？誰開了搶？，多少人死傷於槍擊？等等。
現在大陸民眾也只能聽到新疆官方的說辭，只能從官方媒體上獲得資訊，對新疆事件缺乏獨立采訪、獨立報道和獨立的評論。在這種情況下，開放民間的通信自由更是一項非常緊迫，非常重要的關鍵。
烏魯木齊有三百萬居民，他們是這次事件的最直接的見證人，讓他們行使通信自由權利，把真相透露出來，讓全國、讓全世界客觀公正的給這次事件作出評價。
新疆的穩定是很多人的希望，穩定必須建立在官員依法治國，民意表達有暢通的管道的基礎之上。依靠高壓、依靠隱瞞真相維持的穩定不可能持久。
新疆當局長時間的切斷當地的通信，不得不使人懷疑他們，是否可能隱瞞真相？如有隱瞞，應按今年7月12日中共中央、國務院公佈的《問責規定》，對「弄虛作假，隱瞞事實真相的」要「從重問責」（見：該規定第八條）
2009年7月20日星期一於山東大學13655317356，0531－88365021
轉自《新世紀》(http://www.dajiyuan.com)
