史記:齊太公世家(4)

史記卷三十二 齊太公世家第二
司馬遷;圖:正見網
font print 人氣: 9
【字號】    
   標籤: tags:

十年,惠公卒,子頃公無野立。(1)初,崔杼有寵於惠公,惠公卒,高﹑國畏其偪也,逐之,崔杼奔韂。

注(1)正義頃音傾。

頃公元年,楚莊王強,伐陳;二年,圍鄭,鄭伯降,已復國鄭伯。

六年春,晉使隙克於齊,齊使夫人帷中而觀之。隙克上,夫人笑之。隙克曰:「不是報,不復涉河!」歸,請伐齊,晉侯弗許。齊使至晉,隙克執齊使者四人河內,殺之。

八年。晉伐齊,齊以公子強質晉,晉兵去。十年春,齊伐魯﹑韂。魯﹑韂大夫如晉請師,皆因隙克。(1)晉使隙克以車八百乘(2)為中軍將,士燮將上軍,欒書將下軍,以救魯﹑韂,伐齊。六月壬申,與齊侯兵合靡笄下。(3)癸酉,陳於賾。(4)逄丑父(5)為齊頃公右。頃公曰:「馳之,破晉軍會食。」

射傷隙克,流血至履。克欲還入壁,其御曰:「我始入,再傷,不敢言疾,恐懼士
卒,願子忍之。」遂復戰。戰,齊急,丑父恐齊侯得,乃易處,頃公為右,車絓於木而止。(6)晉小將韓厥伏齊侯車前,曰「寡君使臣救魯﹑韂」,戲之。

丑父使頃公下取飲,(7)因得亡,脫去,入其軍。晉隙克欲殺丑父。丑父曰:「代君
死而見僇,後人臣無忠其君者矣。」克舍之,丑父遂得亡歸齊。於是晉軍追齊至馬陵。(8)齊侯請以寶器謝,(9)不聽;必得笑克者蕭桐叔子,(10)令齊東畝。(11)對曰:「叔子,齊君母。齊君母亦猶晉君母,子安置之?且子以義伐而以暴為後,其可乎?」於是乃許,令反魯﹑韂之侵地。(12)

注(1)索隱成二年左傳魯臧宜叔﹑韂孫桓子如晉,皆主於隙克是。
注(2)集解賈逵曰:「八百乘,六萬人。」
注(3)集解徐廣曰:「靡,一作『摩』。」賈逵曰:「靡笄,山名也。」索隱靡,如字。靡笄,山名,在濟南,與代地磨笄山不同。
注(4)集解服虔曰:「賾,齊地名也。」
注(5)集解賈逵曰:「齊大夫。」
注(6)正義絓,胡卦反。止也。有所礙也。
注(7)正義左傳雲「及華泉,驂絓於木而止。丑父使公下,如華泉取飲。鄭周父御佐車,苑茷為右,載齊侯獲免」也。
注(8)集解徐廣曰:「一作『陘』。」骃案:賈逵曰「馬陘,齊地也」。
注(9)集解左傳曰:「賂以紀甗﹑玉磬也。」
注(10)集解杜預曰:「桐叔,蕭君之字,齊侯外祖父。子,女也。難斥言其母,故遠言之。」賈逵曰:「蕭,附庸,子姓。」
注(11)集解服虔曰:「欲令齊隴畝東行。」索隱壟畝東行,則晉車馬東向齊行易也。
注(12)正義左傳雲晉師及齊國,使齊人歸我汶陽之田也。

十一年,晉初置六卿,賞賾之功。齊頃公朝晉,欲尊王晉景公,(1)晉景公不敢受,乃歸。歸而頃公弛苑囿,薄賦斂,振孤問疾,虛積聚以救民,民亦大說。厚禮諸侯。竟頃公卒,百姓附,諸侯不犯。

注(1)索隱王劭按:張衡曰「禮,諸侯朝天子執玉,既授而反之。若諸侯自相朝,則不授玉」。齊頃公戰敗朝晉而授玉,是欲尊晉侯為王,太史公探其旨而言。今按:此文不雲「授玉」,王氏之說復何所依,聊記異耳。

十七年,頃公卒,(1)子靈公環立。

注(1)集解皇覽曰:「頃公頉近呂尚頉。」

靈公九年,晉欒書弒其君厲公。十年,晉悼公伐齊,齊令公子光質晉。十九年,立子光為太子,高厚傅之,令會諸侯盟於鍾離。(1)二十七年,晉使中行獻子伐齊。(2)齊師敗,靈公走入臨菑。晏嬰止靈公,靈公弗從。曰:「君亦無勇矣!」

晉兵遂圍臨菑,臨菑城守不敢出,晉焚郭中而去。

注(1)正義括地誌云:「鍾離故城在沂州承縣界。」
注(2)索隱荀偃祖林父代為中行,後改姓為中行氏。獻子名偃。

二十八年,初,靈公取魯女,生子光,以為太子。仲姬,戎姬。戎姬嬖,仲姬生子
牙,屬之戎姬。戎姬請以為太子,公許之。仲姬曰:「不可。光之立,列於諸侯矣,(1)今無故廢之,君必悔之。」公曰:「在我耳。」遂東太子光,(2)使高厚傅牙為太子。靈公疾,崔杼迎故太子光而立之,是為莊公。莊公殺戎姬。五月壬辰,靈公卒,莊公即位,執太子牙於句竇之丘,殺之。八月,崔杼殺高厚。晉聞齊亂,伐齊,至高唐。(3)

注(1)集解服虔曰:「數從諸侯征伐盟會。」
注(2)集解賈逵曰:「徙之東垂也。」
注(3)集解杜預曰:「高唐在祝阿縣西北。」

莊公三年,晉大夫欒盈(1)奔齊,莊公厚客待之。晏嬰﹑田文子諫,公弗聽。
四年,齊莊公使欒盈閒入晉曲沃(2)為內應,以兵隨之,上太行,入孟門。(3)欒盈敗,齊兵還,取朝歌。(4)

注(1)集解徐廣曰:「史記多作『逞』。」
注(2)集解賈逵曰:「欒盈之邑。」
注(3)集解賈逵曰:「孟門﹑太行皆晉山隘也。」索隱孟門山在朝歌東北。太行山在河內溫縣西。
注(4)集解賈逵曰:「晉邑。」

六年,初,棠公妻好,(1)棠公死,崔杼取之。莊公通之,數如崔氏,以崔杼之冠賜人。待者曰:「不可。」崔杼怒,因其伐晉,欲與晉合謀襲齊而不得閒。

莊公嘗笞宦者賈舉,賈舉復侍,為崔杼閒公(2)以報怨。五月,莒子朝齊,齊以甲戌饗之。崔杼稱病不視事。乙亥,公問崔杼病,遂從崔杼妻。崔杼妻入室,與崔杼自閉戶不出,公擁柱而歌。(3)宦者賈舉遮公從官而入,閉門,崔杼之徒持兵從中起。公登台而請解,不許;請盟,不許;請自殺於廟,不許。皆曰:「君之臣杼疾病,不能聽命。(4)近於公宮。(5)陪臣爭趣有淫者,(6)不知二命。」(7)公踰牆,射中公股,公反墜,遂弒之。晏嬰立崔杼門外,(8)曰:「君為社稷死則死之,為社稷亡則亡之。(9)若為己死己亡,非其私暱,誰敢任之!」(10)門開而入,枕公屍而哭,三踴而出。人謂崔杼:「必殺之。」崔杼曰:「民之望也,舍之得民。」(11)

注(1)集解賈逵曰:「棠公,齊棠邑大夫。」
注(2)集解服虔曰:「伺公閒隙。」正義閒音閒,又如字。
注(3)集解服虔曰:「公以為姜氏不知己在外,故歌以命之也。一曰公自知見欺,恐不得出,故歌以自悔。」
注(4)集解服虔曰:「言不能親聽公命。」
注(5)集解服虔曰:「崔杼之宮近公宮,淫者或詐稱公。」
注(6)集解徐廣曰:「爭,一作『扞』。」索隱左傳作「扞趣」。此為「爭趣」者,是太史公變左氏之文。言陪臣但爭趣投有淫者耳,更不知他命也。
注(7)集解杜預曰:「言得淫人,受崔子命討之,不知他命也。」
注(8)集解賈逵曰:「聞難而來。」
注(9)集解服虔曰:「謂以公義為社稷死亡也。如是者,臣亦隨之死亡。」
注(10)集解服虔曰:「言君自以己之私慾取死亡之禍,則私近之臣所當任也。」
杜預曰:「私暱,所親愛也。非所親愛,無為當其禍也。」
注(11)集解服虔曰:「置之,所以得人心。」

丁丑,崔杼立莊公異母弟杵臼,(1)是為景公。景公母,魯叔孫宣伯女也。景公立,以崔杼為右相,慶封為左相。二相恐亂起,乃與國人盟曰:「不與崔慶者死!」晏子仰天曰:「嬰所不*(獲)*唯忠於君利社稷者是從!」不肯盟。慶封欲殺晏子,崔杼曰:「忠臣也,舍之。」齊太史書曰「崔杼弒莊公」,崔杼殺之。

其弟覆書,崔杼復殺之。少弟覆書,崔杼乃舍之。

注(1)集解徐廣曰:「史記多作『箸臼』。」

景公元年,初,崔杼生子成及強,其母死,取東郭女,生明。東郭女使其前夫子無咎與其弟偃(1)相崔氏。成有罪,(2)二相急治之,立明為太子。成請老於崔*(杼)*,崔杼許之,二相弗聽,曰:「崔,宗邑,不可。」(3)成、強怒,告慶封。(4)慶封與崔杼有隙,欲其敗也。成、強殺無咎、偃於崔杼家,家皆奔亡。崔杼怒,無人,使一宦者御,見慶封。慶封曰:「請為子誅之。」使崔杼仇盧蒲嫳(5)攻崔氏,殺成、強,盡滅崔氏,崔杼婦自殺。崔杼毋歸,(6)亦自殺。慶封為相國,專權。

注(1)正義杜預云:「東郭偃,東郭姜之弟也。」
注(2)正義左傳雲成有疾而廢之。杜預雲有惡疾也。
注(3)集解杜預曰:「濟南東朝陽縣西北有崔氏城也。」
注(4)正義左傳雲成強告慶封曰:「夫子身亦子所知也,唯無咎與偃是從,父兄莫能進矣。恐害夫子,敢以告。」慶封曰:「苟利夫子,必去之,難吾助汝。」
乃殺東郭偃、棠無咎於崔氏朝也。其妻及崔杼皆縊死,崔明奔魯。
注(5)集解賈逵曰:「嫳,齊大夫慶封之屬。」
注(6)索隱毋音無也。

(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 謂事微而不著,須表明也,故言表也。正義言代者,以五帝久古,傳記少見,夏殷以來,乃有尚書略有年月,比於五帝事夡易明,故舉三代為首表。表者,明也。明言事儀。

  • 索隱孔子非有諸侯之位,而亦稱系家者,以是聖人爲教化之主,又代有賢哲,故稱系家焉。正義孔子無侯伯之位,而稱世家者,太史公以孔子布衣傳十余世,學者宗之,自天子王侯,中國言六藝者宗于夫子,可謂至聖,故爲世家。
  • 是時也,晋平公淫,六卿擅權,東伐諸侯;楚靈王兵强,陵轢中國;齊大而近于魯。魯小弱,附于楚則晋怒;附于晋則楚來伐;不備于齊,齊師侵魯。
  • 定公八年,公山不狃不得意于季氏,因陽虎爲亂,欲廢三桓之適,(1)更立其庶駆陽虎素所善者,遂執季桓子。桓子詐之,得脫。定公九年,陽虎不勝,奔于齊。是時孔子年五十。
  • 他日,靈公問兵陳。(1)孔子曰:“俎豆之事則嘗聞之,軍旅之事未之學也。”
  • 楚狂接輿歌而過孔子,(1)曰:“鳳兮鳳兮,何德之衰!(2)往者不可諫兮,(3)來者猶可追也!(4)已而已而,今之從政者殆而!”(5)孔子下,欲與之言。(6)趨而去,弗得與之言。
  • “三人行,必得我師。”(1)“德之不修,學之不講,聞義不能徙,不善不能改,是吾憂也。”(2)使人歌,善,則使複之,然後和之。(3)
  • 新「印鈔機」《變形金剛2》在上映的第二週繼續開足馬力,瘋狂運轉。在結束了第二週的放映後,《變形金剛2》的票房來到了3億人民幣,按照這一趨勢,業內人士預測,在結束了本週的放映後,該片有望超越《泰坦尼克》十二年前在國內創下的3.6億人民幣票房的歷史記錄,各院線人士分析,其最終的中國大陸地區票房有望達到4.5億人民幣。
評論