site logo: www.epochtimes.com

港首次有記者因報導六四被裁

麥燕庭指今次是首次有記者因為報導六四而遭解僱,不單是自我審查的明顯證據,而且開了壞的先例她擔心事件會進一步加深寒蟬效應。(大紀元)

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元7月31日訊】(大紀元記者林怡香港報導)香港記者協會星期二發表聲明,譴責南華傳媒旗下刊物解僱撰寫六四專題記者,並批評是錯上加錯的做法。香港前香港記者協會主席麥燕庭指出,今次是首次有記者因為報導六四而遭解僱,她認為,這不單是自我審查的明顯證據,其推卸責任的做法造成壞的先例,擔憂進一步加深寒蟬效應。為捍衛香港新聞及言論自由,記協要求南華傳媒盡快就此事做出道歉。

南華傳媒旗下的《君子雜誌》管理層早前抽起六月號的六四專題,指文章煽動,該記者朱天韻不認同做法,在互聯網上公開事件,6月29日她遭南華傳媒即時解僱。

麥燕庭指出,這是第一次有記者因六四撰文遭解雇,「我也見過剛剛在89年六四的時候,有記者因為六四新聞的處理和管理層有不同意見,立即離職的,但是是記者自己離職的,如果是公司因為六四而解雇我是第一次聽到」。她並透露該雜誌總編也因此事遭解僱。

麥燕庭譴責南華傳媒的做法,並批評是錯上加錯:「第一你不應該因為和六四有關你就要抽起它(稿件)這個本身在操守上是不對的;現在你操守出現問題之後,那個受害人將事情說出來之後,就責怪講出來的人(記者),這個我們覺得是一錯再錯。」

她認為,這是很明顯的自我審查的例子:「因為實際上我懷疑決定抽起稿件的人,根本連稿件都沒有看清楚,見到六四二個字就已經抽起,因為那個內文非常軟性的題目。」

行業生態被進一步破壞

她認為事件反映行內自我審查的情況越來越嚴重:「我們一向都講行內有自我審查的情況,這個情況在記協的調查和其它大學的調查都見到,但是對我捫來講最震撼的,或者我們最接受不了的是,自我審查完了後,你還要找替死鬼,這種做法我們很擔心有寒蟬效應,日後傳媒的老闆都用這種做法,一有問題出現就將所有的責任推給人,這方面我們才認為是最讓人害怕,最應該譴責的,總之有錯的話就推給前線人員,這是絕對不可以接受的,這會讓以後行家寫東西的時候更加小心,他不想出現這樣的情況,如果這樣的話,行業的生態就被進一步破壞,市民的知情權也被進一步削弱。」
(http://www.dajiyuan.com)

評論
2009-07-31 5:21 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.