學者:中國對新疆高壓手段適得其反

標籤:

【大紀元7月9日報導】(中央社台北9日電)熟悉新疆問題的香港學者指出,新疆事件原本只是小事,但當局將矛頭指向境外分裂勢力,效果適得其反。他認為,長期政策失誤讓維漢兩族間互不信任,應調整政策給予新疆真正自治。

這名不透露姓名學者告訴香港明報,事件原因「主要是內部政治問題,外部分裂勢力的影響只是間接的,作用很小,主要是民族積怨太多了。」

他表示,新疆問題的癥結在於長期政策失誤。例如民族隔離政策,新疆大部分縣市仍是維漢分離居住,維漢學生上不同的學校,「愈分開就愈有內向性,進一步加強分離。美國、南非已經證明這樣行不通,但新疆現在還有。」

對於現在中國少數民族高考加分、官員優先提拔等優惠政策,他指出,實際上根本難以落實,「就好像維族的大學畢業生很多都找不到工作,政府寧願請漢人,也不請維族人。很多維族人只能做保安、清潔這些工作,就像印、巴籍人士在香港一樣」。

政治上,「新疆現在一把手王樂泉是漢人,其他的維族領導也只是橡皮圖章,沒有實權」。經濟上,雖然新疆石油及天然氣蘊藏量豐富,但資源屬於國家,當地一點好處都沒有,「在新疆加油比上海還要貴。如果你的族人在那住了幾百年,但卻一直只能捱窮,你說合不合理?」

他認為,未來政府除了要尊重少數民族,還要給予真正自治,否則是「什麼時候再來一次的問題」。

另外,明報的評論也指出,中國有不少學者對60年來的民族區域自治制度提出質疑,北京大學社會學系教授馬戎今年2月在「領導者」刊物發表文章建議,應該學習美國和印度,揚棄「民族自治」,強調國家憲法和國民的公民權,把族裔之間的差異主要視為文化差異,不允許各族裔有自己特殊的政治權利。

評論說,民族區域自治制度並非抄襲蘇聯,是在中共建政前,毛澤東與統戰部長李維漢在研究蘇聯的加盟共和國制弊端後,自創的一套解決民族問題的體制,本意是防範聯邦制的易分裂性,而以自治的方式封了分離主義的門。

不過,評論指出,值得深思的是,同樣實行區域自治政策,貧窮的毛澤東時代,疆藏兩地民族矛盾並無現在尖銳,而現在愈是受高等教育的少數民族精英分離意識愈是強烈,這就不單是經濟和教育的問題,而是中國主流價值觀的崩缺,讓各民族的離心力加劇,文化的建設、精神的重建,才是民族地區長治久安之計。

相關新聞
3萬武警進駐新疆4城 死傷逾千 抗暴擴到喀什
中宣部要求大陸網站過濾新疆抗暴信息
高壓統治藏、疆  抗爭一波強過一波
林保華:鎮壓維民 中共的一場預謀
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論