【大紀元8月18日訊】烏魯木齊「七五事件」給世人以巨大的震撼和衝擊，無論是民族衝突論者還是暴力恐怖事件論者，都不得不承認族群矛盾的現實嚴重性。事情發生了，給各方心理留下深深的印記和創傷。它給我們提出的問題是，這樣的心理創傷如何療治，矛盾如何化解？冰凍三尺非一日之寒，我們難道只能聽天由命，徒喚奈何嗎？
「七五事件」後，世界各地的維族都有聲勢浩大的抗議活動，相反，華僑中的漢族卻相對冷靜，像去年奧運火炬傳遞期間，那種五星紅旗鋪天蓋地，對待異議者甚至拳腳相加的情形不復存在。要知道，按照中國政府的說法，「七五事件」的遇難者多數為漢族，何以海外的絕大多數漢族的反應卻像沒事兒人一樣呢？現舉一例。
七月十二日，在加拿大溫哥華市藝術博物館廣場前，兩百名支持「疆獨」的維族群眾舉行了抗議活動，他們給過路行人派發宣傳品，並有節奏地高呼「疆獨」口號（圖一）。在這個不大的廣場里，更引人注目卻是四個漢族人，其中一個來自台灣。他們舉著自制的牌子，上面寫著︰「法制、道理、理智。我們看待新疆問題要謹慎。烏魯木齊的騷亂事件是少數人持械上街的恐怖暴力事件，而不是民族矛盾。」「我們是一家人，反對分裂人民！」（圖二、圖三）。這幾個人與維族的抗議者，時而並立，時而相向，不時還相互走近，細看對方宣傳品（圖四）。現場只有一名騎自行車的警察在一旁觀察（圖五），看到抗議雙方沒有一點衝突的意思，不久就騎車離開了。（攝影︰萬維讀者網Paul）
為什麼在烏魯木齊的「一家人」會血濺三尺而他們在溫哥華卻相安無事？那四個漢族與兩百名情緒激烈的維族站在一起，雖勢單力薄也毫無畏懼？這幾張照片給了我們什麼啟示？
首先，因為是大家共同擁有這個「廣場」。廣場給雙方自由表達訴求提供了空間，再激烈的情緒也得以無阻礙地宣泄。
其次，無論是什麼觀點，只有和平、理性才能爭取聽眾，爭取人心。你我雙方總是相對少數，而贏得大多數的第三方，靠的是以德服人，以理服人。只有沒有自信的人更傾向以暴力而不是以道理解決問題。
第三，存異更應求同。沒有了解、理解對方的意願，以異己者為敵，豈不越樹越多，永無寧日？不要只看到那個小伙子扛著「東突」旗幟，更要看他那樣細看對方宣傳版的專注的神情。是他的旗幟還是他的神情更能傳達出和平與和解的信息？
第四，公權力只因維護規則而存在。不難想象，如果這樣規模的示威如果發生在國內會有多少警察出動。在加拿大只要沒有暴力衝突，什麼遊行示威只會有極少數的警察到場，象征性地表示一下維護「廣場規則」的姿態，完全無需作為。
有了表達訴求的渠道，同時又有公權力來維護自由表達的規則，無論是誰，又有什麼理由不和平相處呢？
2009-08-06於溫哥華
轉自《新世紀》 (http://www.dajiyuan.com)
