【大紀元8月2日訊】(美國之音記者：海濤香港報導)穆加貝女兒保鏢在香港涉嫌打人事件有了新的發展。有政府律師認為，穆加貝女兒的保鏢明顯涉嫌打人，應受到起訴，政府應立案調查。
而6月初，香港政府決定，不起訴涉嫌毆打記者的穆加貝女兒的保鏢。南華早報星期日報導，有政府律師說，穆加貝女兒的保鏢涉嫌毆打攝影記者一案明顯應立案，受到起訴。
*博娜保鏢涉嫌打人不受起訴*
今年2月13日，津巴布韋（辛巴威）總統穆加貝在香港城市大學就讀的女兒博娜，其保鏢馬克斯和佩普凱涉嫌在穆加貝在大浦購買的住房大院裡毆打兩名歐美記者–英國人加洛維和美國人奧諾克。6月初，香港政府決定不予起訴涉嫌打人的馬克斯和佩普凱。被打的加洛維和奧諾克這兩名記者和控方不服，提出上訴。
星期天，南華早報報導說，香港政府的兩名律師認為，馬克斯和佩普凱顯然涉嫌捲入毆打他人案。不過，南華早報的報導沒有提到這兩名律師的名字。
*保鏢稱有人威脅到博娜安全*
而當時博娜這兩名保鏢提出的理由是，博娜當時正準備去學校，而他們作為保鏢認為博娜人身安全明顯遭到了威脅，所以他們要出來「對付」兩名攝影記者。
不過，星期天南華早報援引政府律師的話說，當時博娜根本沒有甚麼危險，因為她當時根本沒有走出她的房子。律師說，任何保鏢說他們對所以對他人採取了行動，其根據必須建立在這樣的基礎上，那就是保鏢認為他們的被保護人當時就面臨很大的危險。而律師說，當時的情況根本不是那麼回事兒！
*香港政府不起訴保鏢*
2月打人事件發生後，香港政府決定不起訴博娜的保鏢，律政司長黃雲龍出面解釋說，他們不起訴兩名保鏢，理由是：他們的確在盡忠職守地保衛博娜。律政司發言人黎小姐告訴美國之音，經過詳細調查，「認真研究了此案的每個細節、環節還有證據，做出了最後的不起訴的決定。」
不過，星期天的南華早報援引另外一名律政司的檢察官員的講話，對律政司做出的不起訴的決定表示疑問。該律師說，這件事情看起來就是牽扯到了政治因素。
*博娜母親涉嫌毆打記者不了了之*
今年1月，穆加貝妻子格瑞絲也涉嫌在尖沙咀購物時毆打一名攝影記者。當時，香港律政司長黃雲龍就宣佈，格瑞絲享有外交豁免權，所以免於起訴。
不到半年，穆加貝家人就兩次在香港捲入打人事件而不了了之，引起了很大國際反響，甚至國際保鏢協會主席也表示，如果博娜保鏢事件再不了了之，那麼整個保鏢業也會因此而蒙羞。
*總統一家也必須守法*
6月份，公民黨議員、律師吳靄儀曾批評了律政司的決定，她說：「如果穆加貝一家可以在香港為所欲為而免於受罰，那麼， 這將對市民產生嚴重的影響。」
與此同時，律政司說，警方也還在繼續調查博娜在香港的這兩名保鏢是否持有合法的工作簽證以及許可。
關鍵詞： 津巴布韋，總統，穆加貝，格瑞絲，博娜，保鏢
(http://www.dajiyuan.com)
