【大紀元8月28日訊】（大紀元記者駱亞採訪報導)近日澳中關係由於力拓事件變得充滿挑戰性，隨著熱比婭簽證、墨爾本電影節令澳中摩擦上升，被外界認為澳中關係跌入低谷。中文流利且駐華外交官出身的澳洲總理陸克文該如何應對中共這個強權政府，大紀元記者採訪了一些相關的專家、學者和知名異議人士，解讀了他們眼中的澳中關係。
他們認為在澳中關係上澳洲犯了二個致命錯誤，錯誤的將中國經濟視為市場經濟和一貫對中共忍讓。由於澳洲過重考量雙邊經濟關係而力拓事件上採用背後交易，令自己失去了主動權，力拓事件也是澳中關係過分密切的一個回報，促使澳政府檢討跟中共的關係。中共在熱比婭事件上蠻橫，令陸克文惱火開始向中共說不。澳中關係上，其實澳洲才是中國不能放棄也無法放棄的資源夥伴。
力拓事件表明澳中特殊關係到此為止
澳洲智庫的著名經濟學家、《中國會失敗嗎》一書的作者約翰·李（John Lee）認為澳洲總理陸克文明確意識到了中國的資本進入澳洲市場並且收購澳洲的公司所隱藏的危害，因此澳洲政府對中鋁購買力拓的股份設置了諸多監管方面的障礙，力拓撤消合約，所以令中共政府非常惱火。他認為說：「力拓事件是中共政府有意策劃的。由於陸克文和中共政府的關係過分密切，這次的事件可以說是一個回報。」
他指出中共政府通過力拓事件想向澳洲政府表達一個明確的外交和政治信息，那就是中國和澳洲的特殊關係到此為止。他認為力拓事件令澳洲政府將自己放在了一個非常艱難的處境。因為中共的做法使得胡得不到澳洲方面任何形式的援助，中共也讓澳洲得不到任何真實的信息。因此澳洲政府的處境是進退維谷，沒有任何選擇的餘地。由於中國還是澳洲重要的商業夥伴，因此澳洲使用了和中共背後交易的做法，這樣澳洲政府不會在公眾場合譴責中共政府，那麼澳洲政府就完全失去了主動權。
他表示從六四事件後，中共政府就成功的讓外界相信他們改變了。但他從不認為他們真的像他們說的那樣改變了。因為有事實可以證明。澳洲人對中共的想法很天真，但是這種天真的想法一定會改變的。他舉例說：「不久前澳洲商界還在探討中共的政治正在迅速改變，它的法律機構正在改革、務實，對事件更加透明，但是現在看來澳洲公司以及主張澳中貿易的人也意識到了不是像他們想像的那樣簡單。」
他認為一個會說中文的澳洲總理，在澳中關係上幫不了什麼忙，因為中共還是會按照自己認為有利的方式去做的，中共不搞人對人的外交，所以他認為陸克文把自己的資本過份炫耀了，他說：「陸克文對中國的歷史很欣賞但是這不表示他對中共或政治有一個很深入的瞭解。」
澳洲在中澳關係上犯下二個致命錯誤
民運領袖之一的魏京生先生表示澳洲一直錯把中國的經濟視作為市場經濟，這是澳洲人對澳中關係中的一個最大錯誤，而力拓案的發生，讓澳洲社會能明白中國不是澳洲人眼中的那種真正的市場經濟社會。他認為在中國整個政治行為都不是很公平的，它不是一個市場經濟國家。
魏京生認為澳中關係中，澳洲犯下的第二個錯誤就是過去一慣的對中共政府忍讓，只要有錢賺，不關心中國人權導致澳洲公民在中國同樣沒有人權，他說：「現在你看,你不關心人權，共產黨要關心你的人權了。你澳大利亞公民在中國也沒有人權，你澳大利亞政府對他也沒有什麼保障。甚至人都抓起來了，抓進去了什麼原因都不告訴你。」
因此魏京生認為力拓事件迫使陸克文政府首先必須要重新考慮澳中關係問題，這也是澳大利亞許多政治家的看法，他說：「澳大利亞政府在中共政府面前，你到底是個什麼地位，你是行政國家的政府，你還是人家的一個被吆來喝去的小兄弟，這個問題其實很澳大利亞政治家都認為需要及時考慮。」
他介紹自己這次跟工黨、自由黨接觸中主要目的是要讓他們瞭解中國真實情況，這樣對他們處理兩國關係、重新考慮兩國的關係也是一個幫助。他表示說：「在我之前的那個熱比婭也做了很多工作，經過熱比婭來參加這裡節日的事情，澳大利亞政府已經慢慢的明白了應該怎麼樣跟中共打交道，不能像過去那樣，好像中共政府說什麼你就要聽什麼的，我想那種關係已經結束了。」
澳大利亞政府對華政策的矛盾心理
中國自由民主黨主席潘晴認為在澳中關係中，澳大利亞政府長期處在一個矛盾當中，一方面澳大利亞的經濟發展對中國市場有很大的依賴性，另一方面中共確實利用了經濟作為籌碼，對澳洲進行了很多不應該有的經濟干預，這是澳大利亞政府作為尊嚴和感情上比較難以接受的。那麼也反映出澳大利亞工黨對華政策的矛盾心理。
他通過澳中剛簽署的天然氣合約闡明自己的觀點，他說：「前幾天中國和澳大利亞簽訂了5百億澳元長達20年的天然氣出口合同。對這個近乎天文數字的合同，中國方面並沒有派出高級領導人前來簽證。按原定計劃應該是李克強訪澳簽訂這樣的合約。一方面雙方在媒體進行了一輪冷戰，另一方面二國的經濟關係仍然在發展中。」
中共利用雙方經濟的利益作為自己政治籌碼
潘晴指出有一種說法澳中關係的急劇惡化與中共江胡二派的權力鬥爭有關。尤其李克強訪澳事件，有人說這是有意識的製造外交難題，讓胡政權感到難堪。潘晴說：「我認為本質上中共在所有國際關係方面，不是出於正常的國際發展的需要、或者正常的經濟發展的需要，而是利用雙方經濟的利益作為自己的政治上的籌碼，這種模式遲早被唾棄。我相信澳大利亞這麼強烈的輿論關注最近發生的各種事件，都與此有關，也是促使澳洲政府去檢討它跟中共關係的相關政策。」
澳大利亞是中國不能放棄的資源夥伴
對有人認為澳洲對中國的出口可以緩解澳洲國內的金融危機，潘晴認為這種說法只是一種理由，但不是全部。他說：「澳洲對中國的出口對中國市場有一種依賴，但目前仍然沒有嚴重到離開相關的貿易，澳大利亞就無法生存下去了。從另一方面講，中國對國際市場的原材料的依賴是非常嚴重的，遠遠超過澳大利亞對中國的需求，因此澳大利亞應該理解為正常的商業交往，而不應該為了經濟利益接受中共的附加條件，這沒有必要，會形成澳洲在今後國際關係方面一種不好的習慣，對澳洲未來並不好。長期來看，中國對國際市場的依賴將越來越嚴重，所以澳大利亞是中國不能放棄的資源夥伴，它無法放棄。」 (http://www.dajiyuan.com)
