辛素 :多倫多市政罷工後應考慮的問題

標籤:

【大紀元8月3日訊】持續一個多月的多倫多市政工人罷工總算告一階段,可是市民們並沒有感到高興,因為這場罷工原本就是不該發生的事情。

現在有很多人在問,在市政員工罷工期間,市府到底省了多少工資支出?如果以24,000員工每人每天150元計算,罷工40天就可以為市府節省1億4千4百萬元支出。但事實可能沒有這麼樂觀。

在2002年的垃圾工人罷工期間,市府最後並沒有節約資金,反而損失了330萬。那次為期16天的罷工使市府節約了1530萬的工資支出,但罷工相關費用卻花費了990萬元,同時在罷工期間市政府還減少了870萬的收入,最後市政府相當於損失了330萬。

這次的情況如何?我們只能等待市府的「罷工期間的財務匯總」報導出台。說到錢的問題,接下來的就是復工後加班費支出了。

罷工期間堆積如山的垃圾,對市民生活產生了最直接的影響,也是最亟待解決的問題。在工會和市府做出很快會將這些垃圾移除承諾的時候,我們不得不關心復工後加班費支出的問題了。

市政員工的平均工資水平高,已經是一個不爭的事實,一個專門管理核發臨時停車證的員工一年下來,工資加上加班費可以拿到10萬元。在這個工資水平上,要將罷工40天間所積壓的事物全部處理完的話,他們將需要多少小時的加班,按照1.5倍的時薪支付,24,000名員工,多倫多的納稅人要支付多少?

罷工最直接受損失的人是市民,也就是納稅人。在引起這次罷工的談判中,工會關於加薪和累積病休假折現的要求,絕大部分市民認為太過分。特別是在全球經濟發展不明朗,失業率直線上升的時候,這種要求明顯是不合時宜的。所以,有市民在媒體的跟貼中說,應該將罷工的人全部解雇,重新僱傭新的員工,也給市政圈子外的人一點就職市政員工、領取高薪的機會。

苗大偉自然不會考慮和工會鬧崩,據說苗大偉和工會的關係一向很好。新一輪的市長大選就要到了,苗大偉肯定不會去冒這個險。

說到工會,其實是共產主義的產物,是一種吃大鍋飯的體制。工會對工人的保護是無可厚非的,在勞資關係的平衡中也起了很好的作用。但是,在工會發展過程中,其弊端逐漸顯露出來。

有工會保護的企業,企業主不能隨便解僱人,工人的工作相對輕鬆,這可以說是好的方面;不足的是,這種保護成了偷奸抹滑的溫床,不能獎勤罰懶。事實上,有工會的企業比沒有工會的企業僱傭了更多的工人,但是受工會的保護,很多工人的工作量卻達不到8個小時。這一點對企業的傷害,在經濟衰退的時候表現的更為明顯。

對於普通企業而言,工會保護下,工人多,工人收入高,後果只是老闆掙的少,這可以理解為一種平衡,畢竟老闆還有錢賺,否則他不會繼續運行企業。但是對於市政員工而言,他們拿的是納稅人的錢,是從納稅人的口袋中一分一分掏出來的,所以市政工人的高工資、高福利,牽扯的面就和普通企業有很大不同。

對於這次公務員罷工,可以說支持的人不多,和2002年那次垃圾工人罷工相比,這次市民的反彈似乎更劇烈了些。


(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
【紀元專欄】政府昏招連連 加拿大高校處於崩潰邊緣
夏林:外資變臉 「別讓老外跑了」
【紀元專欄】警方建議車鑰匙放大門口 無異於放任歹徒胡作非為
評論:房價房租齊漲 租和買哪個更明智?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論