【大紀元9月17日訊】（大紀元記者古清兒採訪報導）十一前夕，為了更加嚴控互聯網資訊和言論自由，中國互聯網協會理事長胡啟恒近日提出「實施網絡實名制勢在必行」。針對這一言論，律師指中共官方強制實行實名制沒有法律依據，十分荒唐，是國家與法制的倒退。
據人民網報導，胡啟恒14日在「首屆中國網民文化節」慶典上表示，實施網絡實名制勢在必行，并主張「互聯網治理要政府主導」。這是中共繼「綠壩」、「藍盾」之後，又一次對互聯網加強管制的信號。
律師：強制採取實名制沒有法律依據
北京當局日前下達密令，要求各大門戶網站規定新會員註冊發言時，必須使用真實身份，即向來遭中國線民與媒體強烈反對的所謂網絡「實名制」。
北京共信律師事務所律師謝燕益指出，所謂的採取實名制沒有憲法和法律的依據。「採不採取實名制，這完全是一個公民的權利，如果是由行政手段、行政公權利來強制實行實名制，我覺得是無法無據的。」
北京高博隆華律師事務所律師李春富也表示，實行實名制顯然沒有法律依據，是對言論自由的限制，是一種倒退。他說：「假如每一個人都採用實名制的話，對言論自由完全有一定的限制，目前在中國實名舉報某某腐敗官員的貪汙腐敗情況。現在通過實名的話，會有一些顧慮，可能會打消這種想法。」
北京自由撰稿人彭定鼎認為，互聯網的力量在於它的匿名和傳播性，很多人匿名舉報，因為在中國說某些言論會構成犯罪，沒有言論自由，互聯網打破了這一點，它提供了一個事實上言論自由空間。現在實名制是管制互聯網空間，如果實名制失敗的話，有一天就乾脆取消互聯網，只能有政府網站。」
中國人民大學法律社會學研究所所長、社會學家周孝正也不主張網絡實名制，他接受國內媒體採訪時曾說：「不能要求線民一個個都是整不死的孫悟空，主張網絡實名制的人，起碼不瞭解國情。」
近日，網民發現在大陸新浪、網易、搜狐等門戶網站，註冊時必須先登記身份證號碼，否則不予註冊。不過，由於大多數門戶網站，現在還沒有與官方的「公安網」聯網，用假身分證號，還是可以在眾多主要網站成功註冊。
律師：政府主導互聯網非常荒唐，是本末倒置
對於胡啟恒主張「互聯網治理要政府主導」的觀點，謝燕益認為，這種話非常荒唐，是本末倒置。
「怎麼能政府主導呢？我覺得公民的言論自由、信息權利是一個政府無法也沒有權利去限制，或是去管制一個私人領域，也是人們與生俱來的一個權利，尤其是言論自由恰恰是對公權利和政府的一個監督和約束，現在不能反過來講政府來對公民的基本權利和社會的自由來主導，我覺得是本末倒置。」
他表示，（政府主導互聯網）對於一個社會是非常危險的，對一個國家、對一個公民的自由是一種重大的威脅。「所謂的政府主導是無稽之談，是不懂得現代社會的這種進步的要求和發展規律，這種做法會導致法制和國家的倒退。」
7月30日，謝燕益曾向北京市人民檢察院第一分院遞交了一份刑事控告狀，狀告中國工業和信息化部長李毅中強制推行「綠壩」過濾軟體，其行為已構成「侵犯公民通信自由罪、濫用職權罪、怠忽職守罪以及顛覆國家政權罪。」
謝燕益表示，控告的初衷是，讓這些為惡者，妄圖對人權進行非法管制的這些人，讓他們在社會轉型期間讓他付出代價。
關於胡啟恒要強制推行實名制的言論，謝燕益認為，「這恰恰說明那些腐敗份子們背後有一層官僚權貴的腐敗階級，認為言論自由是一種威脅，他們是非常心虛的，所以無所不用其及，冒天下之大不諱採取各種方式來控制人們言論自由和資訊權利，他們不會得逞的，一定會付出代價，也會受到社會的一致譴責，我想不會有好的結果。」
彭定鼎：封網表明中共在觀念戰（意識形態）中越來越無力
隨著十一臨近，國內網絡控制越來越嚴，各門戶網站登陸受限，中國網民登陸海外網站更是困難，網絡封鎖明顯加強。近日，中共國家新聞辦公室特別關照國內兩個大型門戶網站新浪網和騰訊網，要求在十一期間，對於普通刑事案件的報導，必須「小心謹慎」。
彭定鼎認為，中共封鎖網絡表明中共在觀念的戰爭中越來越無力。他說：「過去一個月開始，博客在網絡上個人的空間，受到極大的壓縮，國內服務器的博客關閉和封鎖了很多，現在只要服務器在海外的博客，一概封掉。現在只能用封鎖的辦法來控制意識形態，這種管制越來越強烈了。」
李春富表示，每一個大的節日，現在的執政者千方百計地把社會能夠表現出一派祥和、繁榮昌盛這種景象，哪怕它是假的；如果要出現動亂或出現一些不穩定的因素，它這種效果就很難達到，所以它把所有的不確定因素全部予以控制及防範。
彭定鼎表示，趕上十一，它（中共）情緒很不穩定，加上新疆事件，它們非常擔心發生群體事件，為了平安渡過十一這個面子工程，就是控制、控制、再控制。
謝燕益說：「想控制人們的信息自由，這都是徒勞的，非常愚蠢的，我倒不擔心這個事情它（中共）最後能得逞，也注定會付出代價。」
(http://www.dajiyuan.com)
