【大纪元2月18日讯】 美英2月16日对伊拉克实施了空中打击后，美国有线新闻网（CNN）对CNN驻白宫特派记者梅杰‧加勒特进行了采访，加勒特在采访中发表了对此次空袭的最新评论。以下是评论内容。
【空袭不像所说的常规任务】
问：有没有任何迹象表明，此次任务并不像白宫所说的那样是一次常规任务？
答：这倒真的应该由别人来决定。其他国家，特别是中东那些与伊拉克一道密切注视美国一举一动的国家，会提出这个问题，并对此作出判断。
公平的讲，我认为有一件事确实有所变化。那就是，本届政府对于中东地区热点问题的看法与克林顿政府的观点是有所不同。
主要的区别是，布什政府愿意花更多的时间处理伊拉克和伊朗的问题，而不是以色列和巴勒斯坦之间的日复一日、没完没了的暴力冲突和和平谈判。
【布什班子有伊拉克“情结”】
问：布什总统和国务卿鲍威尔都曾表示，伊拉克是布什政府的重点关注对象，这是为什么？
答：有两个原因。一个原因是，布什总统的很多高级军事顾问和国内事务顾问都曾参与过伊拉克事务，有着某种长久、渊源的伊拉克“情结”。
本届政府中有很多重要官员都曾参与过海湾战争。国务卿鲍威尔是海湾战争时期的参谋长联席会议主席；布什的高级顾问，国家安全顾问莱斯和现任贸易代表佐里克也都有类似的伊拉克“情结”。
另外一个原因就是，与该地区的任何其他国家相比，伊拉克都更具备以大规模毁灭性武器威吓敌手的能力，这些武器包括化学武器、生物武器以及核武器。
本届政府了解，很多欧洲国家对于联合国对伊拉克进行制裁一事感到越来越厌倦。除非美国率先作出努力，对萨达姆的权力进行控制，甚至将他赶下台，欧洲国家将出于厌倦而最终行动起来，破坏联合国对伊拉克的制裁。
【阿拉伯国家以往支持空袭】
问：袭击后，美国会不会对该地区一些立场更中立的阿拉伯国家就此事作出解释？阿拉伯国家有没有作出任何反应？
答：美国国务院的官员已经和阿拉伯国家进行了联系，但我们不知道这些谈话的内容。
阿拉伯国家对于在南北禁飞区进行空袭，这个几乎成为惯例的行动都很清楚。所以，今天的行动并不是史无前例的，它只是阿拉伯国家熟悉的遏制伊拉克威胁的全部行动中的一部分。这并不是说，阿拉伯国家对此都表示支持，不过，他们对此十分熟悉。
现在，有一点应该指出，今天早上（2月16日），伊拉克的反对派的领导人在国会与一些美国高级官员进行了会晤。
【布什外交确立强硬基调】
问：这次轰炸会不会为布什的外交政策定下基调？
答：这是个有意思的问题。对这次空中打击的即时分析是，它确实设定了一个新基调，这次空袭用强音向萨达姆表明，美国这一届新总统在处理伊拉克问题时，态度会更强硬，对待伊拉克国内推动形成现在这个迫在眉睫的军事威胁的势力也不会象原来那样宽容。
不过，正如我所说，这只是”即时分析”。当总统和他所有的官员们谈论这个设定强硬基调的分析时，注意，不是认可它或回应它，白宫方面说：“这次袭击是常规性的，与原先的政策是连贯一致的。”
原先的政策指的是前任克林顿政府对伊拉克的政策。在施行空中打击的问题上，现在的政策与前任政府的政策没有任何不寻常或者新鲜的地方。
【鲍威尔中东之行不受影响】
问：这次空中打击是否会对国务卿鲍威尔本月晚些时候的中东之行产生影响？
答：不会，它不会影响国务卿访问中东的计划。这次访问是国务卿一次非常重要的访问，要处理很多问题。他将访问埃及、以色列、西岸、加沙地带、约旦、叙利亚、沙特阿拉伯、科威特。
鲍威尔此行肯定会涉及到伊拉克、伊朗和中东和平进程这些问题。如果没有今天的轰炸事件，伊拉克问题也将是此行的首要议题。
相关文章
