香港《开放》杂志2月号发表蔡咏梅的署名文章说，英文《天安门文件》(中文版名《中国六四真相》，将于4月15日出版)的史料包括各省党委、教委、外交部给中央的报告以及国安部、军方和新华社的内部机密情报通讯，“看来相当精准”，“很难怀疑它的真实性，若编造，工程就嫌太大了”。
《天安门文件》披露中共八老发动政变罢黜赵紫阳，扶持江泽民上台的内幕，与四年前本刊独家报导情节惊人吻合，该书编辑严谨，可信度高，也有不少新材料。
四年前，“六四”八周年，即一九九七年六月号的《开放》杂志发表了一篇《中共六四元老政变记实》的署名文章。这是海外媒体首次披露，以邓小平、陈云和李先念三元老为首的中共超级老人如何以非程序手段，在邓小平家中召开两次元老会议，发动政变，罢黜了反对北京戒严的中共总书记赵紫阳，扶持江泽民上台这一重大历史事变的绝密内幕。这一报导引起异乎寻常的反响，有北京朋友告知，文章引起中共高层的关注。香港《大公报》专文指责《开放》这篇文章用心恶毒，矛头指向中国领导人。很多朋友也来电询问报导是否属实？
本刊四年前报导赵下江上内幕与文件吻合
我们的回答是：作者有权威消息来源，文章可信。
今年一月十日纽约出版引起轰动的《天安门文件》其最引人注目的焦点就是“元老政变”内幕。令人感到惊讶和欣喜的是，这本书证实了我们四年前的独家报导。除个别不重要的细节外，主要情节都惊人的吻合。这一相互印证，也使我们倾向认为《天安门文件》提供的资料是可信的。
《开放》四年前的那篇报导指出，那次非程序权力交替，是中共八大元老在五月二十一日和二十七日在邓小平家里开会拍板决定的。时间、地点与《天安门文件》所述完全一致，甚至讲话的语句都相同，唯八大元老有两人与《天安门文件》有出入，《开放》中提到的是姚依林和宋任穷，“密件”中则是王震和邓颖超。
《开放》报导说在五月二十一日八老第一次开会时，邓小平提出要把赵撤下来。他说，“赵紫阳怂恿动乱，难辞其咎，没有不换的理由。”在《文件》（台湾联合报正式中文文本）中，邓小平是这样说，“赵紫阳怂恿动乱，没有不换的道理。”
《开放》指出，当时只有杨尚昆有保赵过关的意思。他说：“常委还是要避免大的变动，海外早就传言纷纷，总说我们不团结，闹矛盾……”而在《文件》中也只有杨尚昆对废黜赵紫阳持保留意见。他说，“我的意见是应从大处着眼，团结为上。现在换总书记不是时候。我们可以要赵紫阳作检讨，避免政治局常委有大的变动。海外老是传我们分成这一派那一派……。”
关于江泽民被选中作为总书记的过程，《开放》报导与《文件》披露也完全一致。都指出是陈云、李先念提议，最后获邓小平支持而定案。《开放》的报导是，在五月二十一日的第一次八老会上，“陈云第一个提出由江泽民接班。他说，先念同我讲过，上海的江泽民同志党性比较强，这次态度也很坚决，我在上海几次都和他见了面，谈得也好，年纪也轻一些。”
在《文件》中陈云说，“先念同志跟我讲过，上海江泽民同志是一个比较合适的人选。我到上海几次，他都与我见面，给我的印象是为人谦虚，党性原则强，知识面也广，在上海人缘不错。”此外《开放》和《文件》都称是五月二十七日第二次元老会议最后确定了江泽民任总书记。然后江泽民在五月三十日接到中办电话被秘召进京，他本人对此全不知情。《开放》和《文件》都指出，江到北京后当日首先分别见到陈云和李先念。（《文件》称由温家宝带着江去见陈李两人）邓小平在次日见了李鹏和姚
依林，要两人支持江泽民。
《开放》对江泽民进京情况还多了一些细节描写。江坐专机于下午四时抵南苑机场，然后被安排在中南海的中海休息，这后来就成了他任总书记后的寓所。江泽民在见了陈李后回到休息室。有一个半小时以上没出门，也无人进去，江在房间打了三个电话，一个打给曾庆红，要曾次日立即赶到北京，然后再打给汪道涵和妻子王冶坪。
江泽民在两次元老会议之间，还接受了邓小平委派的一次重大使命，赴上海截住由美国返国的人大委员长万里，说服他支持中央的戒严令。《开放》和《文件》都提到了这一点。
包括邓办纪录和杨家朋友提供的三类内幕文件
据《文件》透露，赵紫阳在五月二十一日，即元老已决定罢免的该日，还向正在美国访问的万里拍了封电报，催万里立即返国，邓知道后次日即令邓办也向万里发电报，要他见过美国总统、副总统、国务卿后才回国，但必须先到上海。《开放》报导说万里二十五日抵上海实际等于被软禁，中央迫其表态。《文件》称杨尚昆代表邓小平与江泽民谈话，要他代表中央向万里传达三件事：一、赵紫阳因反对四二六社论和戒严，及向戈尔巴乔夫透露邓小平是中共最高决策人这一机密已被废黜；二、政治局常委会宣布戒严，不是针对学生和市民；三、有人和一些人大代表呼吁召开人大紧急会议，人大常委会已通知所有人大代表不要参加签名行动。中央希望万里在上海休息时，应该发表旗帜鲜明的讲话。《开放》报导并认为江泽民劝说万里支持戒严可被元老视为平息动乱立了一大功劳，是他最后获邓小平支持的重要原因之一。
由于本刊四年前这篇报导的被印证，我是比较倾向认为《天安门文件》是真实的。而且在看过全书后，更加确信这一点。
《天安门文件》公布“六四”期间及前后中共的内部文件种类很多很广泛，包括学运爆发后，各省党委、教委、北京市委、国安部、外交部等给中央的报告；军方国安部和新华社的内部机密情报通讯，如国安部的《要情通讯》、《要情摘报》，国务院办公厅《电话摘报》，中央军委《每日一报》，《内部情况通报》、《每日动态》，总参《军情参考》、北京军区《信息快报》，戒严部队的《戒严情况报告》等。并有中央和地方领导人之间一些往来电文传真等。
揭示戒严和赵紫阳倒台内幕的最重要的文件大致为三部分：一是“六四”之后的中共十三届四中全会的系列材料，其中包括大量中共领导人在会上批判赵紫阳的讲话及回述决定戒严经过，以及中央书记处有关政治局会议，政治局扩大会议及政治局常委会议的纪录。第二是邓办（邓小平办公室）交中央书记处的纪录，这全是在邓小平家里召开的会议纪录文本，包括五月十七日在邓小平家召开的政治局常委会纪录，邓小平提出要戒严，赵紫阳表示难以执行；以及决定罢赵由江代作总书记前述五月二十一日及五月二十七日两次重要八老会议纪录；第三是“杨（尚昆）家的朋友提供”的杨尚昆与邓小平、与赵紫阳、江泽民的谈话纪录，共六份。可信度大，因为这些谈话并没美化杨尚昆，与杨在会议上的讲话调子一致。
《文件》对所采用的文件全部注明了时间、文件名、以及出处，有的还说明了文件的细节特征。如五月二十七日国安部致李鹏的一封密码电报。该电是调查鲍彤泄漏戒严令的报告。电报说，五月十七日夜鲍彤召集政治体改所几个成员开会，透露说，中央决定戒严，赵紫阳反对无效，可能下台。鲍彤希望大家不要出卖良心，不要做叛徒犹大。五月十九日晨鲍彤派高山去经济体改所找陈一咨等人。高山向他们介绍了五月初以来高层的斗争，陈一咨等人随后发表了“关于时局的六点声明”。文件还说鲍彤并与严家祺来往密切。
李鹏读后在电报上方手书批示：请送小平、先念和陈云同志，文件说明鲍彤泄露国家关于戒严的最高机密以达到扰乱人心的目的，建议对他立即绳之于法。李鹏的字写得很大很工整，可能是方便老人易读。该电报还特别标示“只一份”。
文件印证了我在北京的一次采访经历而且更全面
这些大量文件是按编年体方式依时间次序排列，从一九八九年胡耀邦逝世前夕学生运动初起开始，到江泽民以中共总书记身份正式亮相中国政治舞台的十三届四中全会止，最后一份重要文件是赵紫阳在四中全会上的自辩词。而且文件也囊括了六四事件的各个方面反应的中共情报：北京学生、知识份子、新闻媒体、国家机关干部、戒严部队、以及各地示威、外国与港台的反应、西方传媒的报导等，甚至一些被当时所有中外媒体都忽略了的事件也未漏掉。
“六四”时我在北京采访整整一个多月。五月十二日北京各大学信仰伊斯兰教的大学生抗议一本叫《性风俗》的书亵渎伊斯兰教，举行了一场示威，这可能是北京唯一获公安局批准的游行。我与一些回族学生聊过一阵，并跟完游行全程。当时五四游行高潮已过，学生还未到天安门绝食，在京的海外记者很少，印象中那次似乎并没有见到海外行家。后来回到香港，我也未见过这次游行的报导，事过多年我自己也忘记了。但我惊讶地发现《天安门文件》不仅提到此次事件，还提到呼和浩特、兰州和西安同日也有抗议《性风俗》的游行，公安部还为此向四市当局发了紧急通知，要他们高度戒备，严防伊斯兰教抗议发展成学生运动。
面对这些大量看来相当精准的史料，你很难怀疑它的真实性。若编造，工程就嫌太大了。据悉一些看过原始中文版的中国问题研究者也说看不出任何破绽。
以前有关“六四”政变种种，皆是传闻，这一次终于有了原始资料信史，这应该就是《天安门文件》在西方引起轰动的原因。
编辑功艰巨和细微周到令人佩服
中共的官方文件充斥共产党八股的官话，党话，即或是中国人读也会嫌太枯燥，而且《天安门文件》涉及如此复杂的事件和如此众多的人物，以及原件中各种叫外国人莫明其妙的中国的政治文化术语，外国人读来如读天书。
但《文件》的英文版以几乎与文件本身等量的深入细致的导读和注释，克服了这一个障碍。这不但能帮助英语读者读懂这些文件，还为他们提供了一个六四事件来龙去脉清清楚楚的昼面，使原本会很枯燥乏味的阅读变得容易和有趣起来。我们对《文件》编者的编辑工夫之艰巨和细微周到，确是相当佩服。
读这本书，十二年前我在北京亲历的一点一滴似乎又浮现在眼前，使我内心更多了一些复杂的感受。掩卷不免扼腕叹息，中国踏上民主化之路曾一度是如此地逼近，但由于几个老人的顽固竟然失之交臂！
媒体摘录报导《天安门文件》部分章节后，不少人都说没有新东西。其实有关高层内幕这本书还是透露了不少新的有趣的细节，值得介绍。
五月十八日中共决定戒严后，杨尚昆按邓小平指示当夜调军队进京，但他接到北京军区司令周衣冰紧急报告，驻保定的三十八军军长徐勤先抗命，说他无法执行调军队进北京镇压学生的命令。杨尚昆和其他军委委员大惊失色，立刻要周衣冰连夜前往保定做徐的思想工作。徐勤先是中共已故大将徐海东的儿子。后杨尚昆下令解除徐的军职，并将徐送往医院。（大概徐勤先始终未被说动。）
决定戒严中央军委事前只知会了徐向前和聂荣臻两位已完全退休的老帅。注释中指两位老帅因不满邓小平，已不过问政事。徐向前与华国锋是山西同乡，是华的最有力支持者，因此不满邓小平将华国锋赶下台的手腕。曾说，“邓小平太专横了，难与他共事。”聂荣臻则很同情胡耀邦。但两位老帅在学生向他们求助时，都通过秘书说，军队进城不会镇压学生，似乎有保留地支持了邓小平的戒严令。
未获事先通知的八位老上将王平、叶飞、张爱萍、萧克、杨得志、陈再道、宋时轮、李聚奎联名写了张条子给邓小平和军委说，“我们希望不要派军队进京，北京不要戒严。”邓小平接到条子后，立刻和杨尚昆派两位军委高层领导人逐一拜访八上将，向他们作出解释。杨尚昆还亲自打电话给萧克和杨得志。
戒严后李鹏恐惧全家老少搬进毛泽东游泳池寓所
杨尚昆本来住在柳荫街，宣布戒严后中共领导人加强了个人警卫保安，杨尚昆劝邓小平搬进中南海，但被邓小平拒绝。
在李鹏妻子朱琳建议下，李鹏的亲信罗干亲自视察和整理毛泽东在中南海的游泳池寓所后，五月十九日李鹏连同他的子女和子女全家搬了进去一直住到一九九一年。杨尚昆则在次日搬了进去。游泳池也因此不再对中办和国务院官员开放。（李鹏明显很恐惧，毛泽东的住所保安条件一定很好。）
赵紫阳五月十九日凌晨到天安门广场含泪对学生说，“我们来迟了”后，告假三天，以抗拒戒严令。赵住在中南海已受到严密监视，但他仍尽力作了一些反击，赵因有人大常委呼吁召开人大紧急会议，二十一日拍电报给在美国的万里要他立即回国，不过他并不知道八元老该日夜晚已决定罢黜他。次日赵紫阳销假后还回到办公室，准备办公，但发现没有文件送来，也无公可办，被炒了鱿鱼。另一边政治局常委紧急电召各路诸候到京向他们宣布赵紫阳失势。五月二十八日，赵紫阳秘书鲍彤被捕，赵紫阳也在这日被正式软禁，从此失去自由。
八元老没有一个是政治局常委，但却公然罢黜政治局常委，这种作法甚至在传统中国专制皇朝时代已是名不正言不顺，荒谬透顶，可笑的是，五月二十七日元老会议最后决定由江泽民继任赵紫阳作总书记，增补李瑞环和宋平进常委会时，八元老还煞有介事地作了举手表决。真是一场绝妙的滑稽剧。
赵紫阳倒台后，他身边的五大秘书有的被捕（鲍彤）、有的革职或降职。其中一个是已故元老李富春与蔡畅的孙儿李勇。中共高层盛传是李勇将戒严决定事先告诉天安门广场的学生，以至戒严受阻，六四后李勇被革职，但后来调天津经济开发区任副总经理。
《文件》还透露，在五月二十七日八元老会议前，新总书记人选尚未最后定案时，有迹象显示获杨尚昆支持的乔石曾作过一些微妙的造势行动，以图博取八老的欢心。五月二十六日乔石任书记的中纪委向中央提交了一份对乔石很有利的报告。该日乔石负责的政法系统的五个部门──最高法院、最高检察院、公安部、国安部及司法全部向中央表态效忠。《文件》说，这是乔石与李鹏在争出线，但他们哪里知道，邓小平、陈云、李先念三大元老早已心里有数。
四年前《开放》文章最后说，“策动这场震动中外的元老政变的主谋人物现在都已过世，但历史会记住他们的姓名“──邓小平、陈云、李先念。”此话今日看来也可作为《天安门文件》最佳的注脚。
Acting on China by NANCY H. RUBIN
(U.S. ambassador to the U.N. Commission on Human Rights, 1997-2000)
(转自<<大参考>>)
相关文章
