【大纪元3月26日讯】
中纪委又发出了一个什么通知，规定省和地区一级的领导干部配偶及子女不准经营5个行当：房地产业，广告业，律师业，娱乐业，以及“其他可能与公共利益发生冲突的经商办企业活动”。
也难怪中纪委成为中国人手最紧缺、工作最繁忙的机构。在胡耀邦当政时，中纪委就发出过这样的通知或者规定。早子阳在总书记任上时，中纪委也没闲着，这种通知也下发过。“六四”刚过，中纪委马上就来了个更严格的规定。高举反腐败大旗的江泽民哪能人后，十几年中，这类规定作了几回，恐怕连中纪委也记不得了。要不然，它何以又出台了这种劳什子通知，规定这规定那的呢？
当然，中纪委肯定有其自己的想法：腐败这么严重，哪能闲着呀！但是，即使别人不知道，中纪委还不清楚：枪口顶住脑壳都没用，这种通知真能顶个屁用？要是中纪委通知那些腐败成性的大小官员们“别腐败了”，他们就能即刻成佛的话，那中国的腐败还不早就有像恐龙一样灭绝了！
说到底，反腐败，有两个问题不可回避：一是动力，二是成本。
所谓动力，就是反腐败的那些人或者机构为什么要反腐败、为什么愿意反腐败。克林顿前开门的拉锁没拉严实，马上有人弄他个臊味四溢。什么人对此乐此不疲？数来数去，共和党人士居多。为什么？正义、道德、政治操守等等先不必说了。要说动力，无非是为了证明“你不行，我行”，好让本党人士入主白宫。这种动力似乎是基于私欲。但是，入主白宫比的是谁的德行好，而非相反，私欲在此成了尽可能“行善”、至少也是表现善的动力，所以，私欲没什么不好。这是因为私欲有了政治、道德等一系列规则的规范。
动力问题解决好了，反腐败的成本也就可以最小化。把人在政治上的最大私欲──掌握国家政权，用于促进国家政治的清明与公正，这种允许私欲用于“公益”的规则难道不是最好的制度化安排吗？这里，没有道德说教，没有什么“党的生死存亡”之类的咒语，也没有那种“反腐标兵”式的精神、金钱或物质的奖励，只是在无穷私欲的作用下，台下的人盯着台上人的一举一动。台上的人稍有不轨，台下的人便马上诉诸既定制度，并取而代之；当然代之的不仅仅是权位，还有被监视的角色……这种利用个人或政党私欲来反腐败的做法，堪称是成本最小的做法。
由是，中共的腐败，不在于其也有私欲，而在于没有一个规范这种私欲的制度，在于没有允许利用其他人的私欲来抑制中共的私欲的机制。其实，中共未必不晓得动力与成本的问题。但是，受限于“反腐败亡党，不反腐败亡国”的悖反，中共根本无法解决反腐败的动力与成本问题。让中共自己监督自己，让中共自己反自己的腐败，那不就等于让老鼠看粮仓吗！
实际上，从事哪种职业和腐败并没有必然的联系。就说中纪委此次通知，前四种行业中，哪一个是“与公共利益发生冲突”的行业？再者，在大陆，这几种行业早已不是干部子女最青睐的行业了。把中纪委以前列出的“禁入”行业排出来，怕是也有十数种了。不过，循着中纪委的通知或规定，倒是可以知道什么行业有暴利可图，什么行业已经不赚钱了。这无异给那些硕鼠标明了哪些粮仓还有粮食，哪些粮仓已经被掏空了。
因此，说中纪委的通知不啻老鼠看粮仓指南，恐怕并不为过。
(大纪元版权所有，转载请注明出处)
相关文章
