[大纪元新闻社3月5日讯] 联邦法院最近两项判决都驳回移民官将受虐妇女和儿童遣返原居地的决定。显示联邦法官正日益关切受虐妇女和儿童的人权，其关切的程度甚至超过对可能受到政治迫害的难民。
据世界日报报导，联邦法官春柏莉蓝莫上周末驳回移民官的决定，下令移民官“基于人道与同情的立场”，重新考虑圣文森国妇女荷登和她儿子的永久居民申请案。
目前正在多伦多担任看护的荷登，因为害怕被她同居人虐待逃到加拿大。她的儿子留在圣文森国期间，曾经被她同居人打伤，生理与心理都受到创伤，直到一九九八年来加拿大探亲。
春柏莉蓝莫法官说，经过她审慎研究案情后发现，移民官的论点并不合理，她认为很少案件像本案一样有如此充份的证据显示移民申请人需要人道考量。她指出，荷登的同居人曾经有虐待儿童的纪录，他们的一名儿子曾经因而自杀。这两名移民申请人都坚决不愿回到圣文森国，她们害怕身心都会再受到伤害。
移民官的证词中指出，由于这名男子已经再婚，所以荷登她儿子回家应该不致受到威胁。但是法官驳回移民官的这项论点，因为一名治疗师的诊断发现，荷登的儿子曾经受到她同居人和再室的虐待。另外一个判例中，联邦法官斐特利尔推翻移民官将韩裔妇女朴荣 (译音 )和她两个孩子遣返的决定，认为该案案情“特殊”。法官并下令联邦政府“基于人道与同情立场”重新审阅她们的难民申请案。
朴荣是几年前进入加拿大，但自从她和她先生的难民申请案被联邦移民部否决后，她们就一直非法留在加拿大。四个月前，朴荣因为她先生会打她而与先生分居。
上个月，她先生拿着一把屠刀找到她，胁迫她和两个小孩回家，她就带着两个小孩报警，请求警方协助。但是因为逾期居留被警方逮捕。移民官决定把她们遣送出境。
但是法官认为，证据显示她的先生可能在韩国再找到她，所以她担心被遣返后她和两个小孩会有安全顾虑。法官相信，由于朴荣不顾身份问题去找警察，显示她的恐惧出自内心。所以法官否决移民官将她们驱逐出境的决定，并下令移民官重审她和两个小孩的难民申请案。
