(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月15日讯】 自有世界棋战以来，中国围棋除“偶尔露峥嵘”外，绝大部分时间处于疲软状态，无法雄起。对此，凡关心中国围棋命运者，无不心急如焚，有钱出钱，无钱献计。兹按历史方法，归纳中国围棋疲软说法如下，以安慰万千棋迷痛苦、失望之心。
一、我明敌暗说
20世纪80年代中、后期，被日本围棋欺压了近百年的中国围棋终于在中国围棋擂台赛上扬吐气，世界棋战“富士通杯”与“应氏杯”也于1988年应运而生，但命运愚弄了聂卫平和中国棋迷，武宫正树与曹薰铉分享了两座冠军杯。日本人夺冠了还罢了，韩国人夺冠，凭什么咱们也不服。
于是有人说前几届中日围棋擂台赛时，韩国人隔岸观火，对咱们国手的招数心知肚明。而咱们却对韩国究竟有几人吃围棋这碗饭都不清楚，岂有不败之理。但随着中韩围棋频繁碰撞，加之网络时代兴起，现今连曹薰铉戒烟，李昌镐玩电子游戏机，刘昌赫谈恋爱、结婚之类的都逃不过咱们的眼睛，此说也就过时了。
二、天时地利人和说
1998年“春兰杯”出台前，世界性棋战均为韩、日和台湾主办，尤以韩国为甚。因为人家搭的台，免不了就多出了几个唱戏的；而到人家台子上去唱对台戏，也免不了车马劳顿。诸如韩国人有意更改“LG杯”决赛时间，招待不周之类的，国手们多有抱怨。一经媒体披露，国人皆愤愤不平，故天时地利人和说一度流行。于是爱国如江苏“春兰”集团者，一掷千金主办了“春兰杯”。自然，咱们在参赛棋手名额分配方面，也绝不会便宜了韩、日。结果又如何呢？“春兰”不也照样嫁作他人妇吗？
三、韩国有李昌镐说
1995年后，马晓春、常昊、俞斌等国手屡屡在世界棋战中遭遇李昌镐，被他砍了一遍又一遍，碧血黄沙。单是在冠、亚军决赛中，李昌镐就五次让咱们的国手吞下苦酒。于是中国棋手谈李色变，悲叹韩国出了一个李昌镐。
“韩国也就是有一个李昌镐。余者不足为惧。”这是马晓春的经典语录。中国队在中韩双边对抗赛中的胜利，似乎也使一些人坚信这一点。但李昌镐在世界棋战中被淘汰出局的时候并不少，也不见咱们的国手趁机捞几座冠军杯。马晓春、常昊在“富士通杯”与“春兰杯”决赛中不敌曹薰铉和王立诚，那又怎么说？
四、比赛机会太少说
中国的企业与商家目光短浅，舍不得出资赞助围棋。你看人家日、韩，五花八门的杯赛搞得多热闹，棋手的收入多高。比赛强度不够，对局机会少，缺少物质刺激，怎么在世界棋战中盖过韩、日呢？说这话的人显然忘了中日围棋擂台赛时，国内几乎没杯赛。现在好了，咱们的杯赛也是五花八门，日韩有的咱们几乎都有了；他们没有的主客场制围棋联赛，咱们也有了。当然，面包、汽车、洋房，一些国手也有了。据说目前稍有点名堂的国手，年对局数已是七、八十盘，年收入以六位数计，够多了吧！但又怎么样呢？
五、体制陈旧说
中国围棋有职业化之名，而无职业化之实。往大的说，中国围棋协会的决策与管理等仍然是计划经济时代那一套，概言之，人治而非法治。往小的说，我们的职业棋手，尚缺乏职业意识与道德。围甲棋手流动的混乱无序，与新近围乙的作弊事件等等，已使许多人痛感体制才是中国围棋停滞不前的最大障碍。看来此说接近了正确的答案。
此外，尚有东方不亮西方亮说、恐韩说、精神说、内讧说、上梁不正下梁歪说等等。因与以上五说大同小异，加之文章篇幅所限，恕不逐一点评，留给同道中人再挖掘。(体育参考)(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
