联勤少校自杀 遗书揭发不配合采购弊端遭降调

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月5日讯】 联勤总部补给署少校陈鑫照昨天(6月4日当地) 上午八点多于捷运善导寺站内服药寻短，现场并留下三封遗书，他于遗书中详述其因不愿卷入联勤采购弊案，而饱受上级“修理”，言明只有以死公开真相。
　陈鑫照被人发现送医急救后已无生命危险。 台北捷运善导寺站昨天上午八点十分，经乘客通报于男厕中发现疑似有民众自杀，在站务人员前往察看并撬开遭锁上的厕所门后，赫然发现一中年男子躺卧其中，现场并留有三封遗书及剩下约三分之一的老鼠药包，不过因当事人自杀获救，捷警队为尊重家属及当事人，稍后并将三封遗书交还家属，不过陈鑫照妻子萧逸欣赶至医院后，不愿对该事件做任何说明或公开遗书内容，直至下午立委谢启大到场后才予以公开。
　陈鑫照三封遗书分别写给妻子萧逸欣、立委谢启大及给媒体的公开信，信中详述其寻死明志的心路历程，遗书中直指署长刘克林将军“行事乖张且专断独行”，自八十七年上任后，为一己之私伙同被服组人员于采购案中舞弊，而他因为不配合八十九年间一宗“草绿行李袋”采购弊案，刘克林以到单位视导机会，见陈鑫照“一只鞋带松脱”，立刻下令处长将其记过并降调处分。
　遗书中指出，陈鑫照遭此打击后曾循军中管道申诉，但政战处长却回答，因其不配合署里长官行事，且降调之事为长官裁量权，并未损及陈的个人权益，要求陈不得再申诉，“因为这样是没有用的，不要为单位带来困扰并自找麻烦”。
　陈鑫照于遗书中指，当时他才明白军中申诉管道是“骗人的幌子”，事后他虽然接受结果，但其长官和政战人员却到处找他麻烦，借机记过使其终日生活在恐惧当中，尤其近来正值监察院调查补给署弊案，其署内长官及政战人员纷将矛头指向他，说他与厂商吃吃喝喝，使其再遭记过处分，甚至联勤总司令谢建东上将还公开说“先不办弊案，先办告密或泄密者”，让他“身心俱疲、万念俱灰”。
　“我不加入舞弊集团，就该受到这等待遇吗？”陈鑫照于遗书中痛陈，署里盛传上级要修理他，以不断地记过和人事法规检讨其不适任，以强迫他退伍或借机找名目办人，他只有以死明志，让社会大众明白军中的黑暗面。
　昨天上午于捷运善导寺站厕所内自杀获救的联勤补给署少校陈鑫照，在“给媒体公开信”的遗书中详述联勤补给署采购弊案，其中更直接点名署长刘克林将军自八十七年上任后至今，如何要求下属窜改招标规格，以图利特定厂商，采购案舞弊金额甚至高达十余亿元，由于其不愿“加入舞弊集团”，一再遭降调、记过处分，因而被逼走上绝路。
　陈鑫照于遗书中指出，整个事件导火线起于八十九年一宗“草绿行李袋”采购案，由于规格检验未能过关，刘克林将军指示被服组人员，前去向当时任职规格室主任的陈鑫照说项，并要求陈修改规格检验条件，以利厂家顺利结案，由于陈予以回绝，刘克林震怒之余正式下达公文，要求“为厂家解套”，陈鑫照遂以“违法及有充当白手套之嫌”为由婉拒，自此得罪上级，并因“一只鞋带松脱”遭降调、记过处分。
　陈鑫照于遗书中详述八十七年至九十年间，联勤补给署署长刘克林如何伙同被服组人员，于采购案中舞弊逾十亿元金额的十五项手法，包括伪造文书、窜改规格、履约不实以掩护厂商蒙混过关，此外传输不实料号以逃避国防部监控购案规格，并将检验规格中附加但书部分，改为承商保证且保留对厂家的抽检权利，以预留对厂家予取予求的空间。
　关于招标过程中的舞弊手法，陈鑫照的遗书中指出，国内厂家得标必须接受履约，且要求不得转包、分包，但国外厂家得标却不用履约督导；此外，上级对开标人员下达不当指示，意图操纵规格并要求按指示条件办理，有绑规之嫌，置官方规格不用，却以“来路不明规范”办理采购。
　陈鑫照于遗书中对上级单位督导方式多所质疑，他指出，联勤鉴测处明知清单与规格内容不符，为何审查通过准予办购？国防部、联勤总部采购单位明知清单规格不符，为何准许开标？对多项采购项目不验主要性能，却关注次要项目？政战人员如何审查购案内容？履约人员发现其规格与清单不符，却未反映是何居心？而上级对检举的弊案不查，却查告密者是何居心，难道上级也是“舞弊集团”的一员？
联勤总部补给署少校陈鑫照昨天服药自杀并留下遗书，他批评联勤总司令谢建东处理不当外，更点名联勤补给署长刘克林少将及补给署被服组人员，涉及舞弊超过十亿元等不法情事。
　联勤总部表示，昨日事发后，谢建东立即召见刘克林，要求立即调查相关事证，不得隐瞒任何情事；此外，监察院在今年二月也已针对陈鑫照检举部分进行调查，联勤总部也完全配合，并提供调查所需相关文件。 刘克林昨天则在联勤总部临时召开的记者会中表示，联勤对相关检举已进行调查，但他绝无因故惩处陈鑫照，而陈鑫照的举动也和调查中的联勤工程署弊案无关。
　至于有关陈鑫照在给媒体的遗书中指出，联勤总司令谢建东上将曾公开说“先不办弊案，先办告密者或泄密者”，联勤总部对此则未做表示。
　国防部高等军事检察署则表示，军检署从未约谈过陈鑫照，而陈鑫照与联勤营工署发生的工程弊案无关，军检署方面至今并未收到陈鑫照的相关检举，不过在国防部总政战部军纪监察处和联勤总部针对陈鑫照的指控进行调查后，军检署也会深入进行调查。
　关于陈鑫照指刘克林因他不参与舞弊团队，而借故将他调职和惩处的说法，刘克林昨天表示，在调阅陈鑫照的兵籍资料后得知，陈鑫照在今年二月和五月，因延误公文达二十多天和械弹纪律不良，分别被单位记申诫一次及两次，没有任何因承办采购业务而遭到处分。
　刘克林并说明，先前有人向有关单位检举联勤内部有不法情事，联勤总部也全力配合调查，提供相关资料，但由于相关案件目前还在调查阶段，联勤总部不便对外说明。 联勤总部同时表示，陈鑫照曾经向监察院与保防单位监察人员检举过不少案子，但相关单位在调查后，发现没有具体事证足证有弊端存在，不过陈鑫照所指“草绿行李袋”采购案联勤将会进行调查。
　联勤总部指出，陈鑫照是联勤补给署经理基地勤务处的军官，平常负责国军部队的服装和粮食补给及管制。(http://www.dajiyuan.com)