中国建垃圾焚烧厂引担忧 强致癌物难降解

人气 22

【大纪元11月01日讯】中国超过三分之一的城市正深陷垃圾围城的困局。过去两年,有30多个城市发生居民反对修建垃圾焚烧厂的事件。中德环保有限公司日前宣称已经找到可大范围推广的垃圾焚烧“模式”,对于此“模式”能否经得起实践检验,是不是破解垃圾困局的有效途径, 一些专家和民众表示质疑。

新华网报道,垃圾已成为中国城市面临的一大难题,超过三分之一的城市正深陷垃圾围城的困局。在窘境之下,人们对垃圾如何处置展开了激烈争论。过去两年,有30多个城市发生居民反对修建垃圾焚烧厂的事件,政府、企业、专家纷纷卷入其中,“主烧”与“反烧”两派针锋相对。

在此背景下,中德(中国)环保有限公司宣称,自己找到了一个“模式”,可以大范围推广。  

垃圾焚烧能否制伏“世纪之毒”?

山西省大同市曾备受垃圾困扰:年产生活垃圾约58.6万吨,并且每年以四五个百分点的速度增长。几个大的填埋场迅速堆成了山,被恶臭、污水包围的居民们叫苦不迭。

而垃圾焚烧产生的二噁英号称“世纪之毒”, 它是国际公认的一级致癌物,毒性相当于砒霜的900倍,二噁英一直是垃圾焚烧之争的焦点。主要出于对二噁英的担心,北京六里屯、上海江桥、广州番禺等地,都曾有居民集体反对建设垃圾焚烧厂。

2008年,大同市政府与中德公司合作,投资4.3亿元人民币,在南郊兴建日处理垃圾1,000吨的富乔垃圾焚烧发电厂。自去年11月末投产至今,已运营近一年。中德董事会主席陈泽峰称:“我们用世界最先进的技术来打造富乔,希望把它做成垃圾焚烧的标准样板。”

对于二噁英排放的问题,陈泽峰说,现在控制二噁英的技术已经很成熟了,就是所谓“3T”法。只要控制温度、时间、湍流度,让烟气在850℃以上的炉膛中停留两秒钟以上,二噁英就基本可以消除。

中科院专家表示质疑

今年5月27日,国家环境分析测试中心对富乔垃圾焚烧发电厂出具了检测报告:其二噁英排放为每立方米0.034纳克,不仅低于1纳克的国家标准,还低于0.1纳克的欧盟标准。

达到这个水平就安全了吗?专家也有不同看法。中国环境科学院退休研究员赵章元就提出,二噁英很难降解,即使再少,长期在人体内积累,也可能导致疾病。

对此,联合国环境署二噁英专家组成员、中科院教授郑明辉认为,就二噁英而言,如果排放达到欧盟标准,就已经比世界上任何城市的空气都干净了。要是怀疑0.1的安全性,就等于怀疑我们现在还能不能呼吸了。

据悉,经过反复交锋,对消除二噁英的技术,目前很多“反烧派”已不否认,他们更担心技术之外的问题。

公众疑虑

对垃圾焚烧厂最有资格质疑的,是周边群众。

富乔垃圾焚烧厂附近3公里范围内有3个村子,村民约1万人。距离焚烧厂最近的马辛庄一位杨姓村民的态度很有代表性:“这个厂看起来污染不大,但他们会不会在厂房里捣鬼,我们拿不准。”

技术再好,也可能有人违规操作。目前全国运营的80多座垃圾焚烧发电厂,不止一次被曝出超标排放的消息。能否对企业进行有效约束,是公众对垃圾焚烧厂的疑虑之一。

中国城市建设研究院总工程师徐海云表示,目前国内已建成的垃圾焚烧发电厂有两种不良倾向:一是有些地方花巨资引进了先进的技术设备,运行管理水平却很低,导致环保排放不合格。二是有些企业“挂羊头卖狗肉”,打着垃圾焚烧的招牌,实际搞的是国家明令禁止的“小火电”。

“出现这些问题,并不是说对垃圾焚烧厂无法有效监管。”徐海云说,“只有政府和企业都严格履行职责,增强公信力,这个行业才能健康发展。”

相关新闻
中国大陆电子垃圾污染触目惊心
广州建垃圾焚烧厂 百万人抵制“世纪之毒”
组图:反建焚烧厂 粤佛山上千市民上街散步
中国城市使用淘汰垃圾焚烧发电技术 成环境公害
最热视频
【思想领袖】爱泼斯坦:科技巨头操纵选举
【远见快评】六个州激战 川普都有哪些高招?
【拍案惊奇】共和党浪潮 川普曾预言国会取胜
【新闻看点】习贺拜登何意?川普联军五线反攻
【有冇搞错】数字极权主义侵袭 最后的自由之战
【珍言真语】张崑阳:痛心同伴陷囹圄 坚持抗争
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论