南京宣传部长称堵信息不现实 学者民众评说

【大纪元2010年11月12日讯】(大纪元综合报道)中共南京市委宣传部长叶皓日前公开发表文章,称“网络时代堵信息不现实”,“不符合人民群众的利益诉求”,引起学者和大陆民众的关注。有学者撰文指出,人民争取普世人权呐喊已成排山倒海之势,最新一期中共党刊《求是》的“控制论”是倒行逆施的法西斯舆论观,叶皓文章此时出台的背景动机值得关注解说。大陆网民则表示民意可疏不可堵,发贴痛批中共借口“维稳”封堵信息,隐瞒真相,强烈要求人民的知情权。

叶皓:堵信息不符合人民群众的利益诉求

随着传播技术和网络的飞速发展,报刊网络等“媒介传播”已经成为中国民众获知信息、影响民众的重要渠道。

据中共官方的最新统计,全国共出版报纸1,938种,总印数424亿多份,出版期刊9,468种。截至2010年6月底,中国网民规模达4.2亿人,手机网民成为拉动中国总体网民规模攀升的主要动力。

11月9日,中共南京市委常委、宣传部长叶皓在《人民日报》上发表题为“网络时代堵信息不现实”的文章。他表示说,网络使得信息传播速度更快、节点更多、范围更广,想要堵住信息是不现实的,也不符合人民群众的利益诉求。

文章说,在媒体事件的处置中,中共一些政府和官员采取躲、吵、封、抓、告、怨等下策,表现出知识恐慌和本领危机。在处理突发事件的过程中,这种现象尤为明显。

叶皓表示说,对于突发事件,中共政府往往不愿公开,怕媒体添乱,引起公众恐慌,影响政府形象,但事实恰恰相反。2003年“非典”事件,2005年松花江水污染事件就是深刻的教训。

叶皓认为,应对突发事件,政府唯一正确的选择就是及时发布真实信息。


今年8月3日,四川内江市威远县城管警察暴打市民成重伤,数千民众通宵在派出所前抗议示威,砸烂派出所,推翻警车,并打伤数十名警察。最后警方抓捕几十名示威群众,将抗暴事件暂时平息。(网络图片)

叶皓的文章称,网络监督对政府工作提出了严峻的考验:一是腐败行为会迅速被曝光,二是各种不正之风难以掩饰,三是传统的潜规则和陈规陋习无法面对公众质疑,四是政府处理问题敷衍了事、避重就轻的做法必须接受问责。

牟传珩:人民争取普世人权呐喊已成排山倒海之势


湖南《潇湘晨报》近日推出辛亥革命100年特刊,被中宣部认为是影射中共。“天朝”一词一直被大陆网民用以讽喻中共统治。(网络图片)

生于律师世家的中国山东异议人士牟传珩日前在《纵览中国》上发表题为“谁在抢夺舆论发球权”的文章,分析解读了叶皓文章发表的背景和动机。

文章称,目前中共喉舌媒体在明火执仗地重燃一场“姓资姓社”争论的烽烟,进行反对普世价值的舆论宣传。从中共党刊《求是》发文《舆论失控,苏联解体的催化剂》,到网上流传的《党史——有些真相就是不能对老百姓讲》等文章的炮制出台,当今官方大有要为防止“和平演变”,进行舆论紧控的试图。

牟传珩说,湖南《潇湘晨报》仅仅因在10月30日出版的《辛亥革命100年特刊》中,刊登了批判文章——《天朝垮台前,利益集团已丢尽了它的脸》,日前其总编辑刘剑被免职,执行总编辑龚晓跃被调离,中共似乎真要紧控舆论,杀鸡儆猴了。

他说,当此复杂、敏感之时,叶皓竟能异声突起,在中共的最高舆论喉舌《人民日报》针锋相对地发文,可谓意味深远,玄机重重。当有强力的内在推手毫无疑义,其抢占舆论交锋制高点,夺回舆论发球权的动机也依稀可见。

牟传珩认为,叶皓文章特别引人注目的,似乎是在有意敲打那些一心想控制舆论的中共极左势力,已经有点短兵相接回击《求是》的味道了。

中共的控制论:不折不扣的法西斯舆论观

牟传珩表示,最新一期中共党刊《求是》发出了倒行逆施文章,称舆论失控是苏联解体的催化剂,竟然公开反对新闻自由。这些文章无一不遭到网络世界网民们的无情嘲讽。

作者草云11月5日在博讯发表题为《<求是>的控制论:不折不扣的法西斯舆论观》的文章,揭露了苏共和中共执政的秘密 —— 无一不是靠舆论控制,而不是靠历史的选择,人民的选择和拥护夺取政权并维持运转的。

草云写道:《求是》刊登的《舆论失控,苏联解体的催化剂》不打自招地公开了一个所谓共产党执政的秘密,那就是苏联的横空出世以及存在是凭借对舆论的控制,一旦失控,就支撑不住了。

草云说,列宁斯大林们,还有毛泽东、金日成、铁托、胡志明等等这些在20世纪席卷半个地球的共运领袖代表的党,无一不是靠舆论控制,而不是靠历史的选择,人民的选择和拥护夺取政权并维持运转的。

草云表示,《求是》此文的作者是在公开鼓吹独裁专制,他的舆论失控论,不但是对俄罗斯人民在上个世纪90年代的政治选择的污蔑,也是对东欧走上民主道路的人民的污蔑,更是对中国人民智商的辱弄。他眼里根本没有人民,而只有权贵集团和权贵们可能抛给他的赏金。

网民:民意可疏不可堵


2003年,中国大陆爆发非典(SARS)疫情,中共卫生部长张文康在对外新闻发布会上公然宣称:到中国旅游是安全的!(网络图片)

大陆一些网民发贴,痛批中共借口“维稳”封堵信息,隐瞒真相,并强烈要求人民的知情权。

网友“方声”:“水能载舟,亦能覆舟,民意可疏不可堵。”

网友“mediam”:“老百姓要看的是客观,公正的新闻报道。不是CCTV,新闻联播这种电视剧,不要找些所谓“维稳”的理由,制造些所谓的真相出来。”

网友“寒塘鹤影”: “民众要的是知情权,媒体能据实报道是最重要的,美国人911不也过来了吗?原子弹也没能吓倒日本人。国人会有直面一切灾难的勇气的……”

网友“关中大侠” 发表一系列贴子,痛批中共当局的所谓“维稳”论。

“关中大侠”说:“阁下还记得非典病毒?周老虎?70码?俯卧撑吗?躲猫猫吗?邓玉娇吗?这哪个不是宣传部门弄出的维稳小伎俩!维稳了吗?宣传部门重要的是要展现事实,而不是欲盖弥彰!为了所谓的维稳,掩盖甚至篡改事实真相,那只是饮鸩止渴!”

他说:“在中国,谣言你是要信的,因为政府公信力太差。03年的非典是一个很好的例证。”

“你是哪个单位的,谁让你直播的?!”

今年7月28日,南京市栖霞区万寿村一化工厂发生爆炸事故,媒体记者第一时间前往报道。有一个中共官员堵住镜头,逼问记者:“你是哪个单位的,谁让你直播的?!”, 在该官员的阻止下,记者无奈中断了直播,引起民愤。

关于该官员的身份,网络上流传有两个不同版本,一说是江苏省委办公厅副主任徐光辉,另一说是叶皓。因为在中国大陆缺乏透明度,难以考证,有不少网友推测认为是叶皓。

现在叶皓公开发表文章称“堵信息不现实”,再度引起网民关注,认为是叶皓的大陆网友重翻其旧账,并称“你是哪个单位的,谁让你直播的?!”是叶皓经典语录,以此表达对中共宣传官员的不信任。

网友“苏南坡”讽刺说:“南京鼓楼区区长的倒台,在南京的报纸上一条消息都没有——主管部门堵得很好,堵得严严实实;至于‘谁让你直播的?!’已经是名扬天下了。”

有网友这样解说南京爆炸事件背景:7月28日,南京市栖霞区万寿村一化工厂发生爆炸事故,当地媒体第一时间前往报道。叶皓为保证报道的客观、全面,以及出于对记者的安全考虑,严厉批评了正在进行采访的记者。他说:“你是哪个单位的,谁让你直播的?!”

该网友讥讽说:叶皓部长为了记者的安全,结合其重点研究危机处置中政府应该如何正确引导舆论的经历,经过深思熟虑后说出了一句“你是哪个单位的,谁让你直播的?!”,瞬间震住了采访记者,让记者感到了自己的渺小与无知,犯了严重的思想错误很有可能被罚去挖煤,然后立刻中断了直播。叶皓部长为我们生动的做出了危机处置中政府应该如何正确引导舆论的教科书式的范例,值得我们深入学习领会,党和国家需要这样的人才,强烈建议让其进入中宣部发展,相信他可以扛起党和国家给人民洗脑的重任!!

网友“mediam”:“关注此人的仕途,看看不以人民利益为重的人最后是什么下场。”

相关新闻
中国过渡政府:中共伪政权还能维持多久?
首家海外自由电视平台问世 突破封锁新利器
龙延:中共的双向网络封锁
中共传媒业提改制欲覆盖全球 专家解读
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论