海水西调狂想 PK 南水北调烂尾工程

人气 105
标签:

【大纪元2010年11月30日讯】(大纪元记者文华综合报导)就在人们嘲笑“海水西调”的胡思乱想时,很多人更加看清了已开工八年而举步维艰的 “南水北调”工程的不合理及危害。为什么中国会有这么多的调水工程匆匆上马呢?专家指出,中国水资源的过度开发和低下的利用率,加重了中国脆弱水系的生存危机。

“海水西调”比“南水北调”成本更低

近日大陆网络在热议“引渤海水到新疆治理沙漠”的设想。大陆媒体对海水西调的首创者说法不一。有的说是1995年由西安交通大学哲学系教授霍有光提出,有的说是1999年时年70岁的原地质矿产部退休陈昌礼提出。不过无论他俩谁先谁后,有趣的是,两人都称不上真正的专家,不过他们提出的海水西调设想,却令中国的水利专家们倍感尴尬,至少他俩对中国西北缺水问题的关注,远远超过了那些本职工作就是解决水问题的专家们。

2001年10月,中国工程院院刊《中国工程科学》以专题报告形式刊登了陈昌礼的论文:《海水西调与我国沙漠和沙尘暴的根治》,并在封面刊登了陈老先生绘制的“海水西调”走向图,不过九年之后的2010年11月16日,中国工程院的院士们却又在记者会上彻底否定了这一构想。

据说海水西调设想曾被提交到水利部,但随后以“盐水失衡”的理由遭退,目前人们普遍认为,引渤海水到新疆,就跟引雅鲁藏布江调水北京的“大西线调水”,“从喜马拉雅山凿洞引印度洋暖湿气流”一样,只是一种缺水依据的狂想。

不过也有很多支持者。“引渤济锡”这个“内蒙古锡林郭勒盟海水西送工程”便是“引渤入疆”的前奏曲。虽然负责工程的内蒙古泓元海水淡化公司坚称“项目已批准立项”并已前期开工,但内蒙古发改委却否认此说。按照霍有光的估算,“从渤海调一方水到新疆的成本只要7块钱,比南水北调的20多块便宜数倍。”现年80的陈昌礼更是说:“既然南水北调可以建,那成本更低的海水西调就可以建。” 但是,目前大陆官方水利界对海水西调嗤之以鼻,“只论证其不可行性”。

官方水利工程的“弱智”让民间不服气

跟海水西调同样狂想的,还有12年前由13名军人和部委人士提出的“大西线”建议书,他们设想从穿越国境的雅鲁藏布江、怒江、澜沧江三线同时取水, 导入黄河,并在五年内完工。这一“前卫”设想被坊间称为“通天大运河”,有关它的争议直至时任水利部长汪恕诚以“不需要、不可行、不科学” 的理由否决才算落幕。

中国为什么会有这么多调水狂想曲呢?一方面是缺水危机逼得人“穷则思变”,二是中共随意改天换地的思想,特别是最近30年,中国到处大修水利工程,工程效果之差,破坏性之大,让不少人觉得:干嘛要上马那个笨办法,为什么不试试我的新招呢?

据新华社报导,改革开放以来中国水利建设的累计投资已超过9545亿元,为改革开放前的17倍。2008年和2009年是中国水利投入最大、在建项目最多的两年,目前中国不仅建成了世界上规模最大的水利工程三峡工程和多座巨型水库,还在分段推进包括南水北调在内的多个跨流域调水工程。

大陆专家指出,中国水利问题的严重性在于对水资源的过度开发与对水资源的低效利用、甚至浪费并存。目前黄河水资源利用率已超过67%,而海河更是高达90%,均远超合理程度。水资源的过度开发引发了湖泊干涸、河流断流、地下水超采和河口及干旱地区生态恶化等一些列问题。与此同时,全国范围内农业灌溉水的利用系数仅为先进国家的一半,全国工业单位产值用水量却是先进国家的5到10 倍。多数城市的自来水管网的漏失率还维持在20%的高位。

“南水北调”变成了“难”水北调

作为国家级重点工程,已开工八年的“南水北调”工程几乎变成了“烂尾”工程,没人看好其前景。其工程东线主要面临沿途水质污染,而已“迟到”四年的工程中线,也因涉及庞大的移民,以及沿途缺水省份的补偿和分配问题,几乎停滞不前,而原规划中拟从长江上游干支流调水入黄河上游的工程西线,至今仍未开工。

2010年1月,中国科学院南京地理与湖泊研究所的调查显示,南水北调对有关流域水质、土质、社会生产和水生生物的破坏性影响幅度上限均超过了40%。早在2001年,西安理工大学就有专家警告说,由于调水量规模过大,汉江稀释自净能力下降,由此可能会引发浮游藻类爆发性生长繁衍,不幸的是,这一预言已经变成了现实。

在东线工程上,2006年淮河水资源保护科学研究所对一期工程的评估报告指出,东线工程对沿线的生态环境、土壤、地下水资源已造成相当的破坏,若上游治污不彻底,将引发干线水质的迅速恶化,使局部水域发生“死鱼”等水污染事件。

其实,前苏联的实践已经给中国很好的警示。苏联曾建有15项大型调水工程,当时,他们“北水南调”的年调水量达480多亿立方米,是今日中国的数倍。但是最终因为调水引起源头河流水量减少,使沿途水域无机盐总量、矿化度、生物性堆积物增加,导致生态灾难。

中国水资源专家们十分清楚,调水工程的距离越长、规模越大,对生态与环境的影响就越复杂。不过为了所谓的“政绩工程”,“拉动GDP”,特别是为了在工程中“捞取好处”,于是一个接一个的水利工程开工了,正如一位退休水利专家披露,“甭管效果如何,不搞水利建设了,水利系统的人不都失业了吗?怎么也得找项目上啊!”国家钱财就这样被随意浪费了。

相关新闻
湖北郧县府利用南水北调工程逼农民搬迁
西南百年大旱 南水北调西线工程再遭质疑
筑三峡大坝 搞南水北调 无不坑国害民
污染严重 “南水北调”难解中国之渴
纪元商城
这种肥皂不会耗损 永远陪伴你
每日更新:春天里的素色清道夫 不知疲倦
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论