【大纪元2010年12月15日讯】根据最新公布的一项研究结果，专家认为2002年卑诗布莱顿群岛（Broughton Archipelago）大量野生红鲑鱼不回流，并非海虱传染造成。
此项研究由加州大学戴维斯分校兽医病理学家格瑞‧马蒂（Gary Marty）与坎贝尔河水产健康科学中心（Campbell-River-based Centre for Aquatic Health Science）的兽医病理学家桑亚‧撒克希德（Sonja Saksida）共同完成，由阿拉斯加大学的Terrence Quinn进行数据分析。
他们的研究结果发现，虽然三文鱼农场是海虱的主要传播源，但是海虱却不是害死97%的三文鱼回流的罪魁祸首。这与2007年研究的结果相悖，当年的研究认为，在卑诗三文鱼养殖农场附近的河流，野生三文鱼回流量低。
研究中，工作人员调查了布莱顿群岛的农场三文鱼量、26个农场的健康记录以及附近河流的红鲑鱼回流情况，不过并未找到证据，表明海虱对三文鱼幼鱼出海与成年鱼回流有影响。
报告称，该地区在2001年的三文鱼回流量几乎创记录，然而海虱的数量也超过他年。因此，马蒂认为2002年出生的三文幼鱼一定遭到了其他问题，而不是海虱，才导致回流数量锐减。
存在未知细菌病毒
研究人员发现，受海虱感染的三文鱼中，有的出现鱼鳍出血，他们认为存在一种细菌或病毒感染。不过，至今未有对细菌、病毒与病理组织方面进行过研究，来找到鱼鳍出血的真正原因。
马蒂还指出，2007年与2008年期间他参与的三文鱼研究发现，很少三文鱼因为海虱而受影响，却有30%暴露在毒素中，个中原因也是未知数。对此，他很愿意继续跟踪调查三文鱼失踪的原因所在。
与2007年研究相悖
2007年研究人员发现的结果是，布莱顿群岛附近的野生三文鱼受海虱感染严重，是没有养殖三文鱼农场的70多倍。
此研究结果被环保组织广泛应用，并倡导将农场从海洋域地，迁移到内陆地段。
马蒂挑战研究结论，认为研究数据并不支持将野生三文鱼与养殖农场分开，有助于提升三文鱼的回流量。
而且，研究海虱的危害性的同时，研究人员并没有考虑其他影响因素，马蒂他们认为，研究结果存在片面性，是否海虱杀害了三文鱼，还是海虱吸 引了其他携病菌三文鱼，而真正的死因却是另外的病菌。马蒂还表示，当年的研究是受制的实验，很难解释大量三文鱼失踪的原因所在。◇
