【哈尔滨市第一看守所】
———2008年11月6日———
今天我没有吃早饭，九点半钟，三个法警来提我，在迈出监房的门时，“梁子”说:“最后一次见你妈，想好了说啥。”一种悲壮的心情压满了我的心头。
一个瘦高的年轻法警掏出一个黑头套扔给我：“自己套上，对着墙站好！”我戴着手铐和脚镣上了一辆小客车，被推坐在座椅旁的地上，那个法警要了我的起诉书看，之后是咬牙切齿地痛骂。
我在下车的时候，被他们一脚踢下来，还是那个法警骂道：“怎么走这么慢呢，快点！”我哀求道：“我的脚勒得疼啊！”他没好气地训斥我：“一会上庭赶紧说，我还有事等着办呢，你别嬷嬷唧唧的！”
三个法警把我关进滞留室的小铁笼里，他们的喧闹声吵得我无法平静，他们再次对我警告：“你得中午前结束！”果真，不到十二点我就回到了监室。
我被押上125号小法庭的被告席，在我对面三个方向都是代表党的官员，其中官最大的审判长宣布开庭，命令全体人员起立，旁听席中只有母亲和哥哥两个人，当人类正在趋向透明的时代，他们却在阴暗的角落审判一个没有违法的公民。
合议庭的一位陪审法官宣布了庭审纪律，内容记不大清楚了，大概是不让使用手机、不准记录、不准录音、不准录影、不准鼓掌等，这些要求是对敌斗争的方法。审判长问我需不需要笔和纸，我不明就里地回答：“需要。”书记员递给了我一支油笔和一张白纸，我当时没有意识到背后隐藏的意图，还以为他要问我用笔作答的难题。
接着审判长对我说：“被告，你环顾一下神圣而庄严的法庭，这是哈尔滨市中级人民法院，在庭审中你可以畅所欲言。”审判长清了清嗓子，问我：“被告，你是否得到了充分的自由？”他的问话说明一个狡诈者自知何种方式构架罪恶，这是一个显而易见而多此一举的问题，我没有回答。
审判长示意女检察官宣读公诉，我只记得一个大概：“被告人对共产党产生了严重的仇视心理，在今年一月份开始违法突破封锁互联网的筛检程式遮罩，登录到境外的动态网站上一个解体中共的网站上注册，积极地参加到反动论坛的造谣宣传活动中，编造了大量不实言论猛烈攻击我国人民民主专政，宣传推翻无产阶级政权的制度，搞垮社会主义国家制度…”
当女检察官提到我母亲是法轮功时，审判长立刻制止了她的愚蠢行为，称本案不牵扯法轮功问题。
女检察官继续宣读公诉意见，她选读了多篇我电脑中的反动文章内容，包括判决书上的几篇重点文章。
接下来是律师的辩护，他说的大概内容有：“此案的当事人在明知道违法的情况下利用破网软体突破封锁，登陆解体中共的境外反动论坛上发帖，大肆散布中国经济即将崩溃的言论，就512地震、西藏骚乱等社会敏感问题捏造了大量没有事实根据的谣言，并且恶意污蔑和诋毁我们伟大的执政党和社会主义制度，公诉人已经宣读了部分主要的罪证，为了节省时间我就不再举证…”
刘律师没有对有问题的证据提出复议的请求，所以法官毫无疑义地采信了公诉人出具的全部证据。
刘律师的发言是符合主旋律的流畅语言，没有出现任何语法的瑕疵。但是审判长对此提出了疑义，他说法庭是一个庄严而严肃的场合，不适宜使用“反动”、“妄图”等具有感情色彩的辞汇，刘律师苦笑着提醒审判长，那些辞汇是完全照着起诉书的内容读的，法庭内的气氛急转直下，在即将打断他发言的一瞬间，刘律师承认了自己的错误，法庭迅速恢复了平静。
接下来，坐在审判长右边的陪审法官宣读我的第一项“罪证”是我在《给市委书记杜宇新的一封信》中的内容，由于长期折磨和药物注射，我已经失去了大部分的记忆，我记得他们并未对其中的具体说法进行驳斥，只是叫我确认是否我的作品，重温这段对剥开共产党画皮而深入骨髓的评定，我的大脑还沉浸在作品的心绪波澜中。
接着他宣读我的第二条“罪证”我参与世界各民主国家争相传递的人权圣火活动，他咄咄逼人地问我当时是怎么想的？我冷静地回答：“人权圣火活动出自一个单纯的而简单的理念，那也是我们的政府一贯提倡的保护中国人民的人权，除此之外没有任何其他的意义。”我的发言表明我认可了这一行动的宗旨，世界所有爱好自由和民主的人，以及尚未自由的中国人民，都有权争取自己做人的尊严，以共同的价值理念创造我们的未来。
(http://www.dajiyuan.com)
