【大纪元3月28日讯】（大纪元记者徐亦扬新西兰奥克兰编译报导）近日，受北岸市政府委托而进行的一项研究显示，漏水房是新西兰代价最昂贵的灾难，但政府却能因此而获得至少20亿元的税收收益。
研究提出，漏水房的维修费用是每年道路收费的三倍，并超出任何自然灾害发生所带来的费用。同时，政府能在漏水房维修上所花费的每1元钱中获取至少0.25元的税收。
北岸市长安德鲁‧威廉姆斯 （Andrew Williams）表示，研究结果已在3月26日举行的奥克兰市长论坛会议上由Covec咨询顾问公司公布。
Covec 咨询顾问公司在报告中表示，漏水房事件是人为的灾难，并且其规模远远超过了新西兰最常见的大规模自然灾害，例如洪水、地震和飓风。购买材料的费用中所包含的商品服务税（GST）和公司税以及专家费相加能产生出20亿元的税收。
去年底，威廉姆斯作为六个市长的其中之一曾试图就如何支付漏水房的维修费用一事与建筑和工程部长莫里森‧威廉姆森（Maurice Williamson）达成协议，然而谈判失败。威廉姆森部长也在上月表示，漏水房的维修费用过于庞大，政府几乎对寻找解决办法而感到绝望。他也表示，政府对漏水房并不需负担任何责任，但他已经采取了一些步骤来改善建筑行业。
北岸市长威廉姆斯在25日表示，政府对于漏水房的回应过于软弱， 并且Covec咨询顾问公司的报告也强调了灾情的严重性仍在继续扩大。上诉法庭的判决认定政府在1990年代对建筑业的放松管制是造成漏水房灾难的根源，威廉姆斯对此表示赞同。
威廉姆斯市长说：“政府必须为对建筑行业和地方政府放松管制所带来的后果承担起自己的责任；对目前那些已经破产并且对漏水房业主无力承担责任的私营承建商、设计师、建筑师和认证人员，政府也应该承担起相应的债务。除非这些广为关注的问题能得以迅速解决， 否则超级都市的纳税人在几年内都会有沉重的税务负担；并且，政府想把对奥克兰的管理带进全新领域的目标将永远无法彻底实现”。
漏水房维修 费和用于自然灾害的费用数位对比：
*漏水房维修费：113亿元
*1931年Napier地震花费：6.48亿
*1988 年Bola飓风花费：3.32亿元
*2004年北岛下游/玛律堡（Marlborough）洪水花费：4.7亿元
*2008年交通事故费：37亿元
(http://www.dajiyuan.com)
