有一天笔者打开公共电视台，播放的节目在唱西方歌剧，但是背景是中国的宫廷，演唱者是中国人，穿的看上去也是古代中国的贵族服饰。听起来歌声不错，但是配上那个画面，却让人起鸡皮疙瘩。那似中不中，似西非西，给人不伦不类的感觉。笔者好有一比：好像喝了一口极品普洱茶，但里面却加了一些顶级咖啡一样。想想看，那是啥滋味？
有的时候，笔者在为患者治病期间有所体悟，想写一篇文章。习惯性地会上网看看别的专家学者怎么说？西方医学又怎么说？古代医家如何论断？网路无国界，常常闯进简体版的医疗网中去。那真是洋洋洒洒，琳琅满目，中西掺杂，非中非西的。这种看上去好像发扬了传统医学、取得辉煌成果的所谓研究，恰恰干扰了纯正的东方神传医学，破坏了后人对传统医学的正见！在这些地方人们看不见正统医学的原始风貌。E世代以后的炎黄子孙可能会认为中医就是那个样子呢！当然好的网站还是有的，保有古医原味，提供了正确资讯。
中医已有漫长的五千年历史，老早就积累了庞大数量的临床案例，从人体五脏强弱殊异，天地运气变换，到声色形味失衡……藉由望闻问切、神圣工巧四种诊断方法，由繁复的各种病情中归纳出简约的理与法、方与药。经典的中医典籍可谓字字珠玑，习医者只要领悟其中精髓，就可以演绎出千方百法来对治千奇百怪的疾病。
时下有些习中医者，学艺未精，以为学识越多，本事越大，还打着科学化的旗帜，认为由于自己的勇于创新，让落后的中医跟上了时代的潮流。什么西医病名、西医诊断、西药都用上了。当然，不是说西方医学没有精华，全世界那么多科学家投入那么大的心力，怎么可能没有任何成果？只是很多医生他撷取的不是西医的精华，更不是中医的精华。他只不过把中医已经归纳好、简约化的法理，拿出一点来演绎演绎，加进一些西医的论述，就是新理论了。那实际的临床病例也看不到使用的原方，而是一些新创的处方，而且只有方名，没有药味组成，所举出的病例，只谈如何改善了，如何痊愈了，也看不出任何方义与药理。
说白了，那是在做生意赚钱，不是当救人济世的医生！更不是无私奉献、提携后进。笔者看不出，这些研究成果对后世习医者有任何助益，很大一部分只是徒增困扰而已。西方医学只有短短几百年历史，它怎能指导数千年之久的古代医学？编纂《中国科技史》、剑桥大学李约瑟博士来台收集资料时曾说：中医具有“中世纪性格”，我们既不能用科学方法证实其正确，也无法用科学方法证明其错误。
我们可以想像，《中国科技史》的编辑过程中，有关中医的部分，伤透了多少编辑者的脑筋。因为在传统医学中乱掺东西的人何止是现在那些东、西混淆的所谓科学家。从古到今往里面掺杂似是而非个人观念的人，代代都有。要如何在一大堆石头里挑出钻石，没有扎实的基本功与丰富的临床经验，那是办不到的，只能是治丝益棼而已。◇
本文转载自《新纪元周刊》第169期【现代医案】栏目 (2010/04/22刊)
本文连结： http://mag.epochtimes.com/gb/171/7846.htm
(http://www.dajiyuan.com)
