site logo: www.epochtimes.com

纳粹间谍潜入梵蒂冈 因女人被识破

人气: 12
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元4月6日讯】二战时期的梵蒂冈一直给人以神秘感,它跟纳粹德国的关系也饱受争议。最近,英国国家档案馆公布了一份英国军情五处的秘密档案,这些材料显示,德国曾派出纳粹间谍伪装成修道士渗透到梵蒂冈,结果由于间谍们对女人比对修行生活更感兴趣,他们的身份很快暴露了。

纳粹梵蒂冈充满戒心

梵蒂冈自1929年建国之初,就宣布自己是中立国家。1937年,罗马教皇庇护十一世公开谴责纳粹主义,德国所有天主教会的讲坛都宣读了这份教皇通谕,这被视为第一个官方反纳粹宣言。希特勒为此勃然大怒,纳粹也招募线人,广泛搜集有关教会财政状况的情报,连主教、神父和普通天主教徒的政治观点和活动也在其调查范围之内。1939年3月,新任教皇庇护十二世即位后,梵蒂冈极力避免卷入一场即将爆发的世界大战。但纳粹对罗马教廷的防备没有改变。

纳粹德国主要对教会活动的两个方面感兴趣。梵蒂冈明显对共产主义怀有敌意,教皇对苏联的敌视也是有目共睹:在苏芬战争期间,庇护十二世谴责苏联进攻芬兰;1941年,教皇重申通谕,禁止天主教徒帮助共产主义者,也不允许教徒向苏联提供军事援助。然而,希特勒却无法摆脱一个不合逻辑的念头,即梵蒂冈和苏联将会结盟。因此,当1942年庇护十二世让两名天主教高级神职教士前去学习俄语时,柏林开始不安和焦虑。此外,纳粹领导人如马丁‧鲍曼和海德里希对所谓的“政治天主教”极为关注。纳粹高层确信,教会试图在德国建立除纳粹党之外的第二大政治力量,于是他们秘密监视梵蒂冈和德国各主教之间的联系。

因此,尽管后来庇护十二世一直被批评在拯救犹太人方面做得太少,还有人表示,梵蒂冈和柏林甚至有一种默认的同盟关系,但有一点可以肯定:纳粹不仅不信任梵蒂冈,还派出大批冒牌神父,前去窥探梵蒂冈是否有针对纳粹德国的密谋。英国军情五处最新的解密文件证明了这一点。

一次失败的间谍行动

这份解密文件显示,纳粹为了刺探情报,让间谍们假扮成修道士潜伏在梵蒂冈。这一方案最初由生活在罗马的一个反共纳粹同情者想出,他叫迈克尔‧凯迪亚,来自格鲁吉亚,因此该方案被称为“格鲁吉亚修道院行动”。凯迪亚的这个想法迅速被柏林的纳粹官员认可。令德国人没想到的是,英国情报部门对凯迪亚的来历一清二楚。

1943年秋季,由于盟军进展神速,罗马即将解放,德国人不得不准备撤出罗马,“格鲁吉亚修道院行动”的步伐也加快了。此时,英国军情五处得到了以意大利警察身份作掩护的线人朱塞佩‧多西的告密,他在报告中写道:“(纳粹的)阴谋是利用罗马那幢拥有外交豁免权的梵蒂冈建筑物”,“该计划(包括)在罗马建立一所受梵蒂冈保护的格鲁吉亚修道院,然后让间谍们混在修道士中,并同德国情报部门保持联系”。多西的报告还进一步指出,修道院内的两间房屋“专门用于存放发报机、电池和其他秘密材料”。

柏林方面认为,在修道院中伪装成修道士和神父堪称最完美的掩护。随后,纳粹出资、凯迪亚出面,在圣伯多禄大殿以北的罗马蒙特维多区购买了一幢建筑物,改造成修道院。6个德国间谍伪装成修道士和神学院学生潜伏于这个修道院。然而,事件的进展完全不像纳粹预期的那样,这些间谍不久便引起了梵蒂冈官方的怀疑,原因是这些人不仅对天主教教义缺乏了解,还对女人特别感兴趣。

后来,梵蒂冈方面给德国驻教廷大使写了一封信,称已知晓纳粹这一行动的基本情况,并对其表示“谴责”。“格鲁吉亚修道院行动”被迫中止。

教皇不依靠反间谍行动

“格鲁吉亚修道院行动”只是纳粹众多秘密行动中的一个。据相关报导,在上世纪三四十年代,德国人对梵蒂冈这个基督教世界中心有一点认识很清楚:它流言盛行,谣传肆虐。德国驻梵蒂冈大使恩斯特‧冯‧魏茨泽克1943年向柏林的外交部报告说:“我们不要那些不可靠的流言蜚语,我们要的是确切的、事关重要的消息。”魏茨泽克负责控制当地的间谍网络,他手下的间谍们负责监视盟国大使们的行动、窃听电话、监听梵蒂冈无线电广播和拦截电报。

教会史专家罗伯特‧格雷厄姆表示,庇护十二世模糊地知道正在发生着什么。不过,为了同德国人抗衡,教皇更多地依靠他周围人的忠诚,而不是采取反间谍行动。魏茨泽克曾在报告上注解说,教皇的亲信保守着他们的秘密,“一丝不苟地进行着工作,因为信仰在支撑着他们。”另外,不少于5家纳粹情报处在罗马活动,他们提供的情报经常互相矛盾。因此,德国人几乎得不到教廷的核心机密。

格雷厄姆在他跟人合著的著作《不畏神圣:1939~1945年纳粹德国针对梵蒂冈的间谍活动》中称,虽然纳粹在罗马的渗透没有成效,但德国人的密码破译工作非常成功。纳粹系统性地拦截、破译和读取了教皇同他在世界各地的代理人之间的秘密通信,成功破译罗马同教廷驻柏林公使恺撒‧奥森尼戈大主教之间的通讯密码就是一例。
(http://www.dajiyuan.com)

评论
2010-04-06 2:23 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.