【大纪元5月10日讯】当然，自由社会中每一个媒体都应该是独立自主的选择及报导新闻，我们不应该要求每个媒体都要报导相同的新闻。但是，像是国际间重要组织对于新闻自由评比报告发布，如果媒体多不报导，那就很奇怪。
是因为不同意报告结果吗？那也可以来个盍各言尔志，提供意见论坛，让各种观点交锋啊！是因为这些报告对于台湾和中国的新闻自由都提出负面评价，所以，各种不利的声音都消音了？是台湾媒体真的已经毫不关心新闻自由这个议题？还是部分媒体已经开始失去关心言论自由的自由？
世界新闻自由日5月3日前后有两个重要的国际自由评比组织发布报告，我搜寻了一下台湾各媒体的报导情形如下。
首先是4月29日，美国人权组织“自由之家”（Freedom House）公布的年度新闻自由报告，台湾排名从2006年高居32名，与日本并列亚洲第一，2008年已降为43名，这一次再退步4名到47名。中国则在全部196国之中排名后段班的181名。该组织列举了多项理由说明台湾新闻自由退步的“事实”，其中包括台湾政府介入而影响媒体独立性之外，更提到台湾新闻自由直接或间接受到中国威胁的问题。当然，对于中国大陆严厉控制网路和媒体、抓补异议人士和信仰者等劣迹，也多所指摘。
另外也值得注意的是，一国两制后，香港的新闻自由一路下滑，2006年起跌落全球50名以外，不再属于“自由”类别，2008年为51名，首度沦为“部分自由”类目中了。这一次报告竟大跌24名，掉至75名！
不过，台湾四大报中，只有自由时报和苹果日报做了部分的报导，中时和联合则没有显示有相关报导。
接着，5月3日是联合国“世界新闻自由日”，国际新闻自由组织“无国界记者”公布新一年度新闻自由“掠夺者”名单，中国国家主席胡锦涛继续高挂榜上，另外4个东亚国家中恶名昭章的领导人是：缅甸及其军方统治者丹瑞大将、北韩和它的最高领袖金正日、越南和共产党领导人农德孟，以及寮国和它的朱马利赛雅颂主席。
这个榜单并非与台湾无关，因为，与台湾互动关系密切的中国体制和领导人都再度被点名。但是，四大报似乎都没有报导。
事实上，台湾的媒体正面报导中国经济发展的新闻非常多，但近一两年来，所谓“倾蓝”媒体几乎“只”报导中国的经济崛起，对于大陆烽火四起的群体抗争事件、不断升高的打压异议者和维权者（包括维权律师）现象都甚少报导。
例如，我以“维权律师”做为关键字，就发现已被蔡衍明收购的旺旺中时近一年来的相关报导竟然是0（但在意见论坛版则有某一位外国学者提到多次）；联合报的报导加上评论则亦不超过10则。知名的维权律师高智晟惨遭迫害，以及在世博开幕前中共羁押与骚扰6位维权人士，关押至劳改营的事件，也没有找到新闻报导！
这也就难怪我常发现台湾的朋友（包括某些媒体的新闻工作者）总是对中国大陆经济崛起的现象印象深刻，但对于中国众多的打压自由人权的恶迹、自由度仍敬陪末座的现象，或是并不太清楚，或是没有什么特别的感触。
法国知名的《费加罗报》报名下有这样一句话：“没有批评的自由，任何事物都不值得赞美！”如果，连国际间的新闻自由评比结果，台湾主要媒体都自我审查，我们是不是必须质疑：台湾的新闻自由怎么了？难道已经提前步上了香港的轨迹？明年的评比，台湾也会跌落50名以外吗？@ (http://www.dajiyuan.com)
