site logo: www.epochtimes.com

李天笑:当胡锦涛遇到哈珀的坚定

李天笑

原来透明的Westin旅馆的正门,全部被木板遮挡。(摄影:林跃/大纪元)

【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元6月24日讯】胡锦涛此次访加出师不利。就在胡刚要踏进加拿大的时候,传来两则不祥之讯:一是刚接见了习近平的澳洲总理陆克文突然下台了;二是就在胡将要抵达的渥太华北部发生5级地震。这两件事传递的内在信息以及如影随形的抗议声浪,够胡这几天细细琢磨的。

更令胡锦涛尴尬的是,中共驻加使馆专款组织上千中国学生和亲共侨民的“热烈欢迎 ”计划居然提前在网上曝光了,其中还附了一段使馆一秘刘少华的写真录音。这不仅给中共才出台的“不搞迎送仪式”的礼宾规定一记耳光,也让本来可以装聋作哑的胡很扫兴。这跟当年中共纽约总领事彭克玉合盘托出策划法拉盛事件的蠢劲真有一拼。套用习近平的在墨西哥讲的一句经典:怎么尽是些“吃饱撑的”。

其实,更让胡锦涛颜面无光的是,此次访加是出于访美遭到婉拒的下策。从地缘政治和惯例看,中共领导人常常是访问美国或者联合国,同时顺道走访加拿大,比如05年胡在纽约出席联合国会议之前先对加拿大和墨西哥进行了访问,然后再取道温哥华回国。本来,中共方面是有意在这个时候让胡访美,一方面对去年11月奥巴马的首访进行回访,另一方面参加G20会议。

但是,这次中共在“天安舰事件”中,顽固地与朝鲜狼狈为奸,不但阻碍联合国对朝制裁,并疯狂地叫嚣要击沉在黄海附近举行美韩联合军事演习的美国航母,而且在人民币升值问题上一直口惠而实不至,使美国政界和民意普遍对中共非常不满。此时,又接近美国中期选举,美议员对中共的厌恶往往直言不讳。胡此时访美,无非是自讨无趣。就是在这种情况下,奥巴马和美国会一致对胡下了“不欢迎”令。

中共吃了美国的闭门羹,动起了“争取渥太华”的脑筋。中共以为民主党的奥巴马与加拿大执政保守党的哈珀在理念上有差距,况且美国经济衰退和市场萎缩时,加拿大把眼光转向中国市场,有可能利用加拿大从侧面制衡美国。

但中共踢到铁板。加拿大总理哈珀执政至今,昂头挺胸公开批评中共人权恶行、会见达赖喇嘛、拒绝出席京奥、给法轮功发贺信、祝贺神韵演出,美国之音称之为:批评中国人权状况最为直言不讳的西方国家领导人之一。这次在胡来访前夕,哈珀办公室强调了届时一定会向胡提人权问题。

哈珀的人权理念是不会“为万能的金钱牺牲人权”。哈珀在09年访华时告诉记者,对于人权问题,他的立场没有改变。“加拿大价值观是我们的重要组成部分。这些都是我们赖以生存的,给我们带来了繁荣、和平和多元化的社会,所以我们决不会对这些有所怀疑。”哈珀在中国的“破冰之旅”中履行了他的诺言,没有用人权来交换经济。

最有意思的是,哈珀对正义和人权的坚持,并未使加拿大失去订单。哈珀09年中国此行可谓硕果累累,共签署四份谅解备忘录、一份合作协议及一份联合声明,尤其得到中方特许旅游目的地(ADS)的大礼,这是上两届闭门谈人权的自由党政府争取了7年都没有得到的。06年哈珀上台的时候,加拿大对中国的出口处在低谷阶段。从 06年到08年,中加的贸易额增长超过33%,按照中国自己的说法,实际上现在是处于中加关系的高峰期,每年有500亿左右美元的贸易额。这次胡锦涛率领一个300人的庞大经贸代表团访问加拿大,包括来自采矿业、水处理、另类能源、建筑、房地产、农业和汽车业等行业。双方会正式签署哈珀去年12月访华时与中方商谈好的中国公民出国旅游目的地协议。据预计,中加贸易额在5年内可望达到增加一倍的目标。这就击破了流行的所谓“人权政治终于向中国的经济政治低头让步”的说法。

哈珀一直对中共的人权迫害持强硬态度,为什么中共反而软了?其中的原因在于两点。第一,中共是“吃软怕硬”的,你越硬它就变得越软。尤其在国际关系上,你一软它就硬。在这方面你越坚持,你越硬中共就越软,它就会做出某种让步。

如果你软了以后,反而它会在贸易上给你制造各种障碍,使你在贸易上也得不到好处。因为你态度软了以后我到处可以欺你,这一点上欺你,在下一点上也可以欺你。这在德国、法国、美国、加拿大等国身上都得到了验证。实际上哈珀给西方各国树立了外交的典范。

第二,在具体的经贸问题上,中加之间,中共更有求于加拿大。加拿大能源非常丰富,阿尔伯塔省石油砂矿的蕴藏量名列世界前茅,矿产业也很丰富。而中共的经济发展依赖石油,并且缺油。中石油曾经花4亿美元收购加拿大一个能源公司,同时中投也曾对南戈壁矿产公司投资5亿美元,对泰克资源公司等斥资15亿美元。

在哈珀主持的G20会议上,胡锦涛仍不会轻松。中共只不过是让人民币重返08年前有管理的浮动汇率机制,根本没有市场化。奥巴马已决定仍要听其言,观其行,继续追究责任。因此,无论从哪方面看,本周末胡都不可能畅怀休息了。 (http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

评论
2010-06-24 3:30 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.