市场营销系列:为什么非要市场经济的地位

谢田

人气 7

美中经济对话结束,虽然人民币升值等关键议题再次不了了之,但跟人们预计的一样,中共官媒仍高度评价、极力渲染,称其为“运筹大国外交”。除了中国人,全世界都看不懂中美对话的葫芦里卖的是什么药。

美国媒体没把它当回事儿,英国人说中美关系像冰山,看不见的远远超过看得见的;法国媒体说对话没“重大突破” ,乏善可陈;细致而幽默的德国人则觉得“和谐的姿态”很是惊人。

未来人回头看看中美谈了什么,希望达成什么目的,会是一件很有意义的事情。世上最大的民主国家跟最大的专制国家对话,怎么看怎么让人觉得太过滑稽。各说各话,鸡同鸭讲,自然难以沟通。

美国人难以理解中国人为什么不悟、不识时代趋势,中国人则庆幸美国人非常天真、挺好胡弄。两国管理社会的根本理念针锋相对,军事上互为假想敌,贸易规模又如此巨大,用地缘政治的理论很难解释清楚。也许,利益上暂时的重叠,注定也只能维持短暂而缥缈的清梦。

*市场经济地位的争论

对话中关于市场经济地位的争论,最有看头。通俗的说,美国人告诉中国,能不能让百姓爱买什么就买什么美国货(市场开放);让手中的人民币更值钱,可以买更多的Coach包包、好莱坞大片、和美国牛肉(汇率改革);北韩恶棍太没道理,咱一起修理,不让它动不动就炸别人的军舰(制裁北韩);还有,把各自的武库互相亮相、省得擦枪走火(军事交流),等等。

中国人告诉美国的呢,则是虽然人民币还不能自由兑换,但你还是必须承认我们大概可以兑换,中国工人也能谈判要求涨工资,外国人也可以自由办企业,以及政府对经济的控制还不是那么紧。还有呢,你们的杀手镧武器能否卖给我们一点儿,以后打架时,我们才不至于落败,甚至可以占据上风。

中方的要求既无道理,也很无赖,但堂堂官员还是说得出口;美国要求不过分,还多对中国百姓有益,但中方就是置之不理,依然老生常谈。

*市场经济何方神圣?

什么是“市场经济” 呢,美国的标准是货币可以兑换的程度,劳资双方薪资谈判的自由程度,设立合资企业或外资企业的自由程度,政府对生产方式的所有和控制程度,以及政府对资源分配、企业产出、和价格的控制程度。

在欧盟看来,“市场经济”的标准包括是否由市场来决定价格、成本、和投资;企业是否有符合国际财会标准的基础会计账簿;企业的生产成本与金融待遇是否不受政府的扭曲;企业是否有向国外转移利润或资本的自由;决定出口价格和出口数量的自由;以及汇率的变化是否由市场供求来决定。

不管从哪种标准看,中国都称不上是市场经济的国家,中国经济的市场化是次要的,主要部分还都是计划性、指令性、国家控制的。

值得指出的是,中国经济的非市场化,不是出于对中国社会资源配置最优化的考量,而是因为中共在垄断权力之后为继续垄断社会经济命脉而采用的。

并且,只要中共合法性的危机一天不解决,它就不会放弃对经济的控制,中国也就根本不会真正的市场化。

如果,像一些中国官员所提出的,中国的市场经济地位“不需要别国的承认”,那就更滑稽了,凸显官员的妄自尊大。这不仅不是指鹿为马,而是说国寨之内,所有的“鹿”都叫做“马”,至于别人爱叫什么,那就叫什么好了。

*市场经济背后的考量

中共要求市场经济的地位,表面上看是经济上的考量。市场经济地位是反倾销调查中、确定倾销幅度时使用的概念。

发起反倾销案的国家,如果认定出口国为“市场经济”国家,在进行反倾销调查时,就必须根据该产品在生产国的实际成本来计价;如果被调查的出口国为“非市场经济”国家,则将引用与其经济发展水准相当的市场经济国的资料来计算,从而确定倾销幅度。

90年代欧盟对中国彩电反倾销时,就用新加坡作为替代国,来计算中国彩电的成本。

当局似乎觉得,非市场经济地位否定了中国“建设市场经济的成果和现状”,影响中国的“国际形象”。

世界上每七起反倾销案中,就有一起涉及中国的产品。更有甚者,一些非洲国家都在指控中国倾销。这说明不是别的国家跟中国过不去,而是中共治下的中国,与整个世界都过不去。

中国政府对工业生产的干预,其指令性的计划在木材、黄金、卷烟、食盐和天然气等方面,都直接关系到民生的根本。而政府对电信、航空、铁路、电力等垄断行业的管制,更是为人诟病,直接损害了百姓的利益。

经济之外,有人认为美国商界和政界害怕中国的“迅速崛起” ,在寻求用“非市场经济地位” 的手段来“遏制”中国。如果美国真要遏制,其实大可不必这样。

美国完全可以像南韩目前对北韩所做的那样,切断全面贸易联系。没有中国的廉价商品,美国人会多付点儿钱,但也不会太多,因为从印尼、泰国、菲律宾、到墨西哥的厂商,都会急不可耐的填补中国的空缺。

*干嘛非要市场经济地位?

中国最简单经济事件背后,往往有复杂的政治原因;而最复杂的政治事件的背后,最终也只是经济利益及其控制的问题。美国佬承认不承认中国的市场经济地位,跟中国百姓没什么关系,但它跟中共却有着极大的干系。

中共干嘛急着要这个名分呢?这是因为,经济体制市场化,那就意味着经济的自由;经济的自由,也象征着社会的自由;而社会自由了,共产统治就具有合法性了,这就是中共幕后的算盘。

可惜的是,美国这个傻瓜世界警察就是领悟不到中共的苦心。中国学者在提及” 中国优势“的问题时,也不约而同的承认优势之一,是“国家主导资源” 和“集权优势” 。也只有中国的知识份子,才会恬不知耻的提出什么“集权优势” 的名词。

北京一网友说,共产党是说话从来不算数的大流氓,是个从来不负责任的老流氓,美国人把共产党的话当真,只能吃亏,并且害了中国百姓。另一个看得更加深刻,说美国对中共的绥靖政策正在走当年英法对希特勒绥靖政策的老路,中共法西斯的崛起,将使世界付出代价。

干嘛非要市场经济地位呢?你既不是,由不打算照做,更不愿放弃对经济的独占,何苦呢?但如果真要得到这个地位,能使中国经济更上一层楼,最简单的办法就是放弃共产主义,放弃一党专政。去掉了非市场经济的根源因素,看美国人会怎么说!

市场经济是人类社会的常态,因为它使得互通有无、自由竞争、和公平交易得以正常的进行。市场经济的标准也许不是唯一的,但无论什么样的结构,赋予劳动者和社会成员公平的资源配置、享有的机会,是任何正常社会所必须的。

令人值得注意的是,中美对话之后,中方说将透过中美商贸联委会,“以一种合作的方式迅速承认中国市场经济地位”。

中美商贸联委会(JCCT)是贸易争端磋商的机制,由这个联委会来 “迅速承认”,是什么意思呢?是羞羞答答、半真半假的地位,还是瞒天过海、马马虎虎的过场?全世界都会瞪大眼睛来仔细观察。@* (http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
市场营销系列:浮躁的国民如何赶超别人
市场营销系列:美国和中国的真假帝国主义
市场营销系列:封侯者的册封令和保护伞
市场营销:上海世博对中国的最大益处
最热视频
【直播】3.28疫情追踪:全球确诊逾六十万
【直播】3.28纽约州每日疫情发布会
【珍言真语】杨健兴:中共瞒疫 各国抗疫后算账
【十字路口】赣鄂警察冲突 4大挑战冲击中共
【一线采访视频版】武汉为何用垃圾车运菜肉
【纪元播报】红二代转发建议书吁高层问责
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论