【大纪元6月7日讯】“出口衰退加上通货膨胀 金融危机一触即发”。
Flv下载观看 WMV下载观看
伍凡：各位观众好，现在是独立评论时间。很多人认为美国主导的金融危机爆发之后，中国经济一家独好，认为中国已经度过了经济危机。但是，也有人认为美国经济危机刚开始传播到全球，像希腊等国也是刚开始出现金融危机，中国也会和希腊等国一样刚开始进入经济危机。今天我们就这个话题谈一谈中国的情况。
草庵：人们知道，触发这次全球金融危机的有一个直接因素，就是美国把按揭房贷市场扩大到了风险极大的低收入人群。而在这个因素的背后，那就是经济全球化带来的贫富分化压力。由此产生的政治压力，使得美国克林顿时代的权力精英做出了一个机会主义的选择，他们回避根本性改革，而是让穷人也参与到资产价格泡沫的盛宴中来，不仅鼓励有房的人趁房价上升借钱消费，而且鼓励没有房的低收入人口贷款买房。大量劣质金融资产通过所谓“打包”进入整个信贷系统，成为压垮整个美国金融系统的最后一根稻草。
伍凡：中国在经济全球化中获得了高速增长的良机，一方面就业因出口迅速扩张而高速增长，同时也因外资大量流入加速了技术进步，生产率迅速提高。但是，由此带来的巨大财富，主要被外资和政府拿走了。新增财富一方面转化为大量美国国债，加剧了美国和全球资产价格的泡沫，助长了美国寅吃卯粮的不良倾向，一方面中国政府又把国内储蓄掌握在自己手里，用于投资，严重忽视了劳动者权益和国民社会保障的提升。劳动者的收入和国内居民消费远跟不上财富的增长，中国经济严重失衡。
草庵：住房问题很可能成为中国社会危机的爆发点。政府终于看到了这个危险，直到最近才采取措施，暂时控制住了对房市的投机风潮。不过，政府现在面对的，是一个比全球金融危机爆发之前远为不利的局面。一方面 4万亿投资计划还需要更多资金，否则，就会形成许多半拉子工程；而另一方面，由于贫富更加悬殊，政府需要投入更多财力来“维稳”。而4万亿投资计划把大量资源分给了与民争利的国有企业和地方政府，使本来就失衡的经济和财富分配，更加失衡；虽然保住了经济增长，但空前的信贷扩张，使中国的贫富分化又来了一次大跃进。
伍凡：近日，官方媒体报导地方债务从4万亿，5万亿……一直到了7万亿，地方债的数字几个月来迅速攀昇。为了使中国经济尽快走出低谷，大规模的投资带来了地方政府居高不下的举债。高达7万亿甚至更多的地方债务有可能会拖垮中国经济刚刚复苏的脚步。地方债务的规模究竟有多大，实际上是一个非常难以准确回答的问题。根据有关内部资料，地方政府债务规模已经达到了10万亿元。
草庵：来自银监会的统计数据显示，到2009 年6月末，全国各省、区、直辖市合计设立8221家平台公司，其中县级平台高达4907家。而从地方平台公司贷款债务与地方政府财力对比看，债务率为 97.8%，许多县级平台公司的融资来源中，银行贷款占90%以上。如果按照这个数据计算，现在估计地方总债务在10万亿元以上，最高可能达到15万亿左右。而地方预算大概有 7万～8万亿元，怎么可能还得上？也就是说，地方政府早就已经破产了。2009年地方财政中，土地收入1.6万亿，地方融资总量7.2万亿。按照6%的利率计算，地方政府今年需要支付5280亿元的利息，也意味着从土地获得的近1/3资金都付了利息。
伍凡：根据中国《预算法》规定，地方政府是不允许赤字和发债的；地方政府一旦举债，就处于一种非法、隐形地位，难以公开去评估。地方债务就像一辆高速行驶的列车，如果刹车太急，就会把财政风险向银行风险转移，如果不刹，或者刹车的力度不足以大，财政负担不了。地方政府融资如无制度、法律的有效约束，必然会在分散状态和不透明状态下积累公共风险，一旦积累到被触发的局面，就会是危机的局面。
草庵：现在，世界经济已不可能支持中国出口像过去那样扩张，由于生产能力过剩，生产效率难以提高。当局在不利的经济形势下扩大社会福利和社会保障支出，收入和支出面临难以调和的矛盾。面对这个矛盾，理论上存在一个选择，就是把更多国企和富人的收入，转移给穷人。但这就意味着当权者要向既得利益开战。但执政者没有政治意志，也没有能力作这种困难的选择。当前的一个选择，就是让地方政府“自己想办法”。多年来，地方政府主要靠“土地财政”，也就是靠垄断土地开发权利来获得收入，这个办法推高房价，已经受到中央的节制。于是地方政府越来越转向 “玩金融”。比如重庆市搭建了一个“融资平台”，负债率高达200%。各地政府纷纷效仿，“土地财政”，开始转向“融资财政”。官方宣传“唯一的正确方向，应是走向透明化、法纪化的阳光融资”，但这个宣传没有法律约束和实际管制，只能造成地方政府最后走向破产。
伍凡：自财政分权以来，地方政府一直都有“创造货币”的强烈冲动，每当中央控制不住这种冲动，宏观经济就失稳。现在，新一轮地方政府创造货币，创造信用的热潮已经到来。与前几次地方政府的信用扩张相比，这一次引发全面金融危机的风险最大。而过去的信用膨胀伴随着生产率快速增长，现在已大不相同。金融危机的本质，就是流动性的扩张远远超过生产率的提高。中国正在形成这个格局。在生产率难以提高的情况下，由于贫富更加悬殊，政府有不得不投入更多财力来“维稳”；这有可能成为触发金融危机的一个直接因素，就如同美国鼓励穷人买房触发了全球金融危机一样。由此看来，中国的金融危机才刚刚开始。
草庵：实际情况也是如此，根据中国国务院发展研究中心宏观部副部长魏加宁最近的讲话，今年年初几个月的银行新增贷款中有约40%流向了地方政府投融资平台。地方政府已经从土地财政全面转向了金融财政，土地卖完了，就开始玩金融。长久以后就必然会和中央政府产生金融上的利益冲突，而到了那个时刻，地方政府就会为从经济割据全面转型为地方政治格局。这个情况就如同晚清末年一样。而地方民众为了自己的切身利益就必然会支持当地独立或联邦制度的建立。前十年国企制造了一场金融烂账黑洞，后十年地方政府制造了一场金融烂账黑洞，随后是中央政府一场金融烂账黑洞。
伍凡：如果中国真的能从一场危机中打败中共，建立一个符合现代社会要求，有人权和民主自由的联邦中国，那么，这个经济危机或许还值得，或者说还不是太坏。今天的时间到了，我们就先谈到这里，谢谢各位观众的收看，再见。
草庵：再见。 (http://www.dajiyuan.com)
