【大纪元7月14日讯】(大纪元记者邓振梁编译报导)老年糖尿病患者服用降血糖药梵帝雅(Avandia)死亡率增加，得到心脏衰竭、中风的比率也比服用同要是降血糖药物爱妥糖(Actos)要高。
美国食品卫生管理局研究人员和研究的负责人，医学博士和公共卫生硕士格雷厄姆(David J. Graham)表示，这是第一次针对“梵帝雅”的安全性所做的大型研究。
据《WebMD医学新闻》报导，这项研究分析了22,7571个病例，时间从2006年7月至2009年6月，患者的平均年龄为74.4。 格雷厄姆表示，“梵帝雅”的安全性明显小于“爱妥糖”，所以作为一名医师，如果有替代药物可以使用，是没有理由继续使用“梵帝雅”的。
开发“梵帝雅”的葛兰素史克公司开始为其药物辩护，有六项临床实验支持其说法。该公司表示，整体而言，“梵帝雅”并没有增加心脏病、中风与死亡的比率。
加拿大多伦多临床药理学新宁医院( Sunnybrook)健康科学中心尤尔林克(David N. Juurlink)博士表示，之前的研究有误导，因为不可能两个药物针对的病人是相同的，而在此情况下去比较谁的安全性高。
尽管如此，美国糖尿病协会和它的欧洲同行已分别表示反对使用“梵帝雅”。
格雷厄姆研究老年人糖尿病患者后认为，相对于服用的“爱妥糖”，患者服用“梵帝雅”有：
‧ 27％的中风风险较高
‧ 25％心脏衰竭的风险较高
‧ 14％的死亡风险较高
风险到底有多大？每六十位老人服用“梵帝雅”一年，就会有一位得到心脏衰竭、中风或是死亡。
美国食品卫生管理局格雷厄姆是一位十分注意安全性的研究人员，他这次针对“梵帝雅”的研究并非出自联邦政府的主意，而是他个人想做的研究，虽然美国食品卫生管理局也有资助一点经费。
格雷厄姆对于“梵帝雅”引起心脏病发的问题，他认为葛兰素史克公司之所以认为没有增加心脏病发的危险是因为心肌梗塞的病人少有能够活下来住进医院的。导致中老年人死亡的常是心脏病、中风、肺病、老年痴呆症和癌症。“梵帝雅”导致老年人死亡的多是死于心脏病发，而不是其他的如癌症或痴呆症等。
克里夫兰诊所的研究人员史蒂芬五尼森博士和公共卫生硕士凯茜沃尔斯基，他们分析了56份“梵帝雅”在2007年临床试验上的争议，这点燃了对“梵帝雅”的安全争议。
现在尼森和沃尔斯基再次发现“梵帝雅”增加心脏病发作的风险。同样，葛兰素史克再次驳斥这项说法。
(http://www.dajiyuan.com)
