site logo: www.epochtimes.com

姜维平:从“闹市抢鸡” 看薄熙来的端午送礼

姜维平

人气: 7
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元7月3日讯】几乎同一天,重庆发生了两件新闻,一是“闹市抢鸡”,一是薄熙来端午送礼,前者当地媒体是作为负面资讯报导的,后者是作为官员亲民举措渲染的,但只要我们稍加思索,就会看出它们之间微妙的内在联系。是的,生活中每天发生的细密如麻的小事,共同组成了大事,都基于这个时代,它像一个精彩的舞台,中共官员在表演,人民群众在观看,最可悲的是,民众看到了荒唐与丑恶,也看透了共产党的本质,却无权评判,更无力改变,不是去参加“13跳”,就是改学朱军与杨佳!重庆现在尤为如此。

据新华网今天报导,6月9日,在重庆解放碑闹市区发生了一起100多只鸡逃出运输车、引起市民围观的“抢鸡事件”。经公安机关查明,这是当地一家生产经营土鸡的企业人为策划的一起促销闹剧,其目的是想以此制造轰动效应,以便促销。涉事的鲁渝立强公司是一家生产经营武陵山土鸡的企业。为了达到宣传促销目的,该公司总经理段弘提出在闹市区故意放鸡的点子,并策划制定了方案。下午4时许,段弘带领员工驾驶装有土鸡的汽车来到解放碑,事先把汽车后门锁打开,其后在汽车行驶时突然加速,致使后门随惯性打开,车内鸡笼从车中倒下,以致装在笼中的鸡四处逃散,引发一些市民的“闹市抢鸡”行为。

在我看来,这件事首先说明了,以前当地媒体吹嘘的所谓养鸡业供不应求的消息是粉饰太平,如果生意红火,何必如此绞尽脑汁呢?问题是当地政府如何处理此事!公司总经理段弘带领员工故意放飞自产的土鸡,虽是不雅,但是在解放碑附近,并没有造成什么不良的社会后果,也应以平常心视之,但重庆公安却大动干戈,据报导,当地警方已依据《中华人民共和国治安处罚法》相关规定,给予当事人、该公司总经理段弘行政拘留15天的处罚。不仅如此,当时报导此事的重庆一家报社还发文致歉,文章写到:该报以《解放碑下抢鸡大战》为题报导了这一事件……在这次采访报导中,没有进行深入细致、刨根问底的调查,对于在闹市区发生这样的突发奇异事件,缺乏应有的分析判断和小心求证,对于涉事公司员工的片面之词缺乏警惕,对于报导可能产生的消极负面影响,判断不足,为这一虚假事件提供了传播管道,云云。这真是小题大做,本末倒置,荒唐之极!记者目击的难道不是事实吗?“抢鸡大战”难道没有上演吗?它是记者故意编造的虚假事件吗?从这里人们可以看到,重庆官员不关心民生疾苦的劣行,已经达到了怎样一种冷漠的程度!他们践踏新闻自由的丑恶表演,又是多么地疯狂和肆意!

其实,出现“抢鸡大战”一事,并非偶然,如果是民选的官员,应当首先自责。我们以往的政策和市场培育一定有问题,应当千方百计想办法,为他们的卖鸡之类的商业行为服务,如同2008年8月重庆巴南区麻柳嘴镇等地出现的蕃茄滞销一样,并非是中国缺乏买主,也不是市场饱和,而是官员的贪婪懒惰与不作为,也是交通不畅,资讯不灵等问题造成的,试问:薄熙来带领官员专心于内斗和大搞房地产开发,搞得鸡鸣狗跳,人人自危,企业哪有精力做生意?市场经营怎能不受影响?像上述这个老板被拘留后,生产的积极性想必受挫,其领导下的企业还能东山再起吗?报导此事的记者,再还能敢讲真话吗?

退一步讲,就算企业老板的“闹市抢鸡”是不合适的做秀行为,但已经倒了大霉。与此相反,同时另一场“大秀”却登上了新华网的头版要闻,不但未受指责,反倒大肆宣传,薄熙来成了全国官员的楷模!据报导,端午节期间,重庆市300万困难群众每人领到了20元的“粽子费”,这是中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来给当地困难群众的一份“薄礼”。

文章说,端午前夕,薄熙来召集重庆相关区县、部门官员召开专题会,研究重庆群众吃粽子的问题。他在会上特别向重庆市总工会、扶贫办、民政局、慈善总会等部门询问了困难群众过节吃粽子的情况。他说,逢年过节更要多关心困难群众的生活,端午就是要让重庆全市百姓,不论贫富都能舒舒服服地吃上粽子。他表示,重庆还有18个贫困县,不少群众生活很困难,城里也还有不少低保户和困难职工、鳏寡孤独和老弱病残,一定要让他们过节也能敞开胃口好好吃上一顿……如果每个节日都能让困难群众实实在在吃上一顿,就能增强他们的幸福感,从而密切党群、干群关系。于是,端午节期间,中共重庆市委、重庆市府办公厅下发通知,要求当地市、区县两级政府在节日期间对城乡低保对象、农村建卡贫困户、困难家庭学生、企业困难职工和农村五保老人等五类群众,每人发放20元的“粽子费”,让他们吃上粽子。据不完全统计,当地这5类人群共计300多万人。

由此暴露了底牌,以前薄熙来操控下的媒体,把贫困的重庆粉饰得天花乱坠,还用“5个重庆”的光环笼罩,仿佛他走到哪里,哪里就变成了香港,殊不知过端午节,老百姓连价值20元的粽子都吃不起,只有政府救济才能饱腹,而当地的贪官呢,重庆巫山县的一个交通局长晏大彬,竟能受贿多达2,226万元,这与薄熙来受益的一党执政的现有体制没有关系吗?别人贪腐被他抓住把柄,他自身干净吗?如果他两个儿子不到美国读书,薄瓜瓜不拍艳照,节约的钜款,能换回多少个粽子啊!就是因为共产党太贪腐,社会太不公平,才造就了重庆300万民众吃不上粽子的黑暗现实!这些大大小小的贪官们,不去扎扎实实地帮助老百姓出售土鸡等农副产品,帮助他们种田育苗,资助农村的孩子们上学,而是恬不知耻地装出一幅亲民的丑恶嘴脸,每逢节日,像“抢鸡大战”的广告策划人那样苦心经营,搞搞诸如送粽子之类的小恩小惠,用这些迷惑人的花架子,吸引群众和媒体的眼球,骗取他们廉价的掌声和言不由衷的捧场,其目地是巩固手中的特权,使家人贪得无厌地累积不义之财,尽可能延长当官的时间,享受花天酒地,纸醉金迷的生活,他们只要不在内斗中失势,就不会吐出赃款,难道共产党的官员,不是年复一年地这样重复昨天的故事吗?薄熙来及其下属的官员莫不如此!

报导说,在重庆市渝中区,上千名机关干部近日走进76个社区,向全区1.2万多户低保户、干部“结穷亲”对象、离退休干部、百岁老人、残疾人,以及战斗在一线的交巡警和基层公安民警发放200多万元的慰问物资。昨日,在渝东南彭水苗族土家族自治县靛水乡,重庆市扶贫办及当地乡镇干部与当地敬老院的五保户、贫困户、部分贫困学生200余人齐聚一堂,共庆端午佳节。重庆媒体描绘了一幅官员与民同乐的歌舞升平景象。

我不否认在一年一度的节假日,这可能接近事实,但平时呢?他们热心为百姓服务了吗?我记得,在大连的90年代中期,薄熙来也带领各级干部搞过类似的“接穷亲”的做秀活动,但恰恰是在他把廉洁的口号喊得最响的时候,其太太谷开来在大连的百丽大厦6楼开办了律师事务所,名义上是在北京注册,实际上在大连依靠薄熙来的淫威,疯狂地巧取豪夺,其天价的律师费是正常的营业收入,还是变相的受贿行为?她租用了611和610等5个房间,多达二、三十人,还与程某君合办了惠瑞斯顾问投资有限公司,专做政府引进外资的大生意,其一年的营业额高达上亿元,她的律师所每年盈利8,000万,但没看她帮助过哪一个穷人?就是这样一个身在政治局内的比文强贪婪百倍的高官,和更多的无数个小贪官一起,勾结起来,阳奉阴违,夺走了中国底层民众手中的粽子!

古人云,只许县官放火,不许百姓点灯,现在,重庆发生的这两起事件就是古代封建社会的现实版,小小的企业老板段弘为生计而做秀,搞点小动作,竟被视为犯法,而薄熙来和众多地方官公开做秀造假,不仅大肆宣传鼓噪,而且还得叫老百姓感谢他们,真是岂有此理!

2010年6月16日于多伦多

──转自《自由亚洲电台》 (http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

评论
2010-07-03 3:55 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.