【大纪元8月18日讯】 (大纪元记者江禹婵台北报导) 立法院临时会将二代健保修正草案列入议案，不过立委表示，目前卫生署掌握到的家户税籍资料只有56%，在这样的基础下，二代健保的费基不可能达到公平，可能没拔到肥鹅的毛，反而杀了瘦鸡。卫生署健保小组副召集人曲同光则回应，虽然二代健保没有达到100%完美，但是绝对比一代健保更公平。
立委黄淑英18日于立法院召开记者会指出，二代健保草案将排入第2次临时会议程，但质疑二代建保费基真正缴费的，还是受薪阶级为最大宗，除了薪资外、奖金、津贴都未列入保费计算基础，让该缴费的人没缴，却苦了受薪阶级。
黄淑英说，二代健保虽然扩大费基，但是真正缴保费的还是受薪阶级。如炒股票、炒地皮的钱、赠与的钱、房屋津贴、律师、医师执行业务成本不用缴健保费，但二代健保却将失业者的资遣费、捐赠的金额、付房租的钱和银行的利息等等都要列入所得，照收健保费，实在难以服众。
目前健保局提出的家户总所得概念，其实是一个非常不公平的所得计算方式，且卫生署无法掌握到家庭真正收入资料，在这种概念下所提出的费基，无法得到完全的公平。
她建议，应分离课税项目、海外所得、退职所得、资本利得等应纳入家户所得计算，才能真正达到公平。
卫生署健保小组副召集人曲同光指出，二代健保比起一代健保的确更公平，能掌握到的家户资料也更多，有不足的地方还可以慢慢再改进。他认为，健保收取保费是以财税概念所沿用的所得计算方式，虽无法兼顾全面，但是问题本质不在二代健保，要改革也是需要从源头改，不该用二代健保来解决所有争议。
曲同光说，二代健保修法是一种改革，而改革需要时机，虽然有26条颇具争议的条文遭保留，这些都还可再讨论，但不可否认的也有近80条文经过充分讨论而通过，希望可以掌握时机通过让二代健保上路，不过还是尊重所有立法程序。
黄淑英强调，由于二代健保建构在不公平的所得税税制上，如果忽视这些问题，将会导致更多不公，所以不该在临时会以表决方式贸然闯关通过，应该以建立更公平的保费收取方式为目标，才能保障所有民众的权益。 (http://www.dajiyuan.com)
