【大纪元9月7日讯】近日，广东当地媒体均报导，胡锦涛可能亲自出席“深圳30周年庆典”，在我看来，如果这是真的，也不能驱散舆论对温家宝有关政治改革热议的迷雾，它只能为我们观察中南海政局提供一次机会，假如在拖延近十天之后，确定于9月6日在深圳召开的会议上，胡锦涛的讲话与温总理一致，就证明他们俩人大体上目标依旧，或一前一后只是某种策略，但更重要的问题是，在表态进行政治改革之后，究竟有什么实质性的举动？如果相反，胡锦涛根本就不露面，或闭口不提敏感话题，那么，以往的所谓“胡温新政”真的寿终正寝，两人就政治理念而言，已分道扬镳，也就是说，中国进入了撕裂状态的底部。即激烈社会动荡的前夕。
然而，对普通老百姓而言，关心的是更具体的物质利益，哪怕是蝇头小利，如果分配不均，也会出现大乱子。据海外媒体报导，关于“深圳庆典红包”的分配方案使大多数深圳人深感不满。9月1日以来，深圳各大媒体报导，为庆祝“深圳特区30周年”，回报为之建设出力的深圳人，深圳政府决定本月下旬发放“深圳庆典红包”，政府拿出8.7亿元民生“利市”，深圳所有“社保人”都有份，每人发200元，政府宣称“此举可惠及1000万人”，但民工们一算账，发现了猫腻：8.7亿只能让435万人每人分200元，说“此举可惠及1000万人”，纯属可笑的低级谎言！民工们文化水准再低，也知道8.7亿除以200元的结果是多少。
原来，深圳共有1200万常住人口，其中870万人是办有居住证的外来民工。435万“社保人”只占全市人口36.25%，这就是说，将有大部分人被排除在“深圳庆典红包”分配计划之外，这是一件极其不公平的事，或许是一根可怕的导火索，据称有人要为此上街抗议示威。会不会变成类似的“富士康风波”，好像可能性不大，据我常去深圳的经验，那里的人实在是太有钱了，对200元的失落恐怕反应不大。不过，不论如何，在我看来，这只是社会的表像，真正的归根结底的问题是政治体制改革，试问：如果政府官员是深圳人一人一票选举产生的？会出现这样荒唐的分配方案吗？正是由于官员是威权体制下，在小范围内靠裙带关系产生的，他们才不把大多数民工放在心上！如果老百姓只专注于如此皮毛小事，而把政治改革，宪政民主看成是书生之见，漠然待之，就不能通过自身的努力，形成全民全国的合力和足够的压力，逼迫政府拿出实质性的举动。反过来，抵制和推迟政治体制改革，将会使官员无数次肆意枉为地践踏大多数老百姓的利益，“庆典红包”事件就会不绝如缕。
因此，我愿意给中共提一点建设性意见，现在，我每天要深思熟虑很久，自认为用“政治特区”取代“经济特区”比较可行，这个规划和构想既可以满足老百姓的政治诉求，又可以稀释既得利益集团的焦虑，恐惧，我想，胡温如果担心政治体制改革触动过多的利益集团的地盘，欲速则不达，可否先从深圳一个城市做起？比如，改深圳“经济特区”为“政治特区”，把邓小平留下的合理的遗产继承下来，把他政治上僵化，保守，自私的垃圾扬弃，形成政经改革比翼齐飞的新思维，从制度层面杜绝中国再次出现“六四事件”，使社会由威权向民主和平转型。
古人云，治大国若烹小鲜，不妨先在一个小范围，即深圳城市内，进行改革实验，制定一部地方自治法，放开党禁与报禁，共产党退出政府机构，到民政局登记，请香港澳门司法人员进入深圳主持公检法系统，实行司法上真正独立，三权分立，互相制约，保护言论自由和结社自由，由一人一票民选地区各级领导人，开始为期四年的实验期。而且，可以制定一部地方赦免法，以前的贪官只要主动交出非法所得，并真心认罪，一律赦免，否则被举报查实后将接受人民审判，同时，实行房产税和遗产税，等等，如成功，再像当年邓小平搞深圳特区那样逐步地扩大范围，由南向北，由沿海向内地发展，力争在二三十年内，由执政党自上而下地开启一个新的时代：包括现在的海内外所有大大小小的党派，平等地展开竞选，在联合国相关部门的监督下，还政于民，进行全民普选，重罚贿选拉票，弄虚作假等不法行为，产生一个真正代表老百姓利益的政府，并期待政党轮替，多赢发展，社会和解，到那时，我相信，既可以保持经济高速增长的成果，人民富足安康，又可以使官员的权力得到监督和制约，尊重和保护人权。这才是一个民主宪政的新中国，台湾，香港，澳门自然与大陆也就统一了！—-对深圳来说，不，对中国人民来讲，这才是真正的“庆典大红包”啊！
当然，会有人对我嗤之以鼻，有的会说我是痴人说梦，有人会责备我与虎谋皮，但好在本人无党无派，也没拿任何政府的一分钱，只是书生清谈，有感而发，假如胡锦涛和温家宝还有政治智慧，还想比邓小平更有创见，不想让中国人民再流血流泪，也不想政亡人息，身首异处，那麽就仔细考虑我的提议吧，我认为，这可能是深圳庆典上我给中共最温和的礼包！它有利于中国的进步！
2010年9月4日于多伦多
──转自《自由亚洲电台》 (http://www.dajiyuan.com)
