李晓阳:假恶之名者,同受恶人之罚

——小评《让子弹飞》

李晓阳

人气 5

【大纪元2011年01月05日讯】最近半个多月,娱乐方面最火爆的看点,恐怕就是这颗仍在飞行的子弹了。自12月16日公映以来,可以说是一片赞誉。趁着元旦公休,抽了点时间看了一遍,确实感触颇多。

首先说,很赞同绝大多数人看过电影后的总结:这部电影的成功更多的是由于“政治”上的隐喻而唤起了观众的共鸣。将普通民众敢怒不敢言的东西,以电影的方式展现出来。不过在众多赞誉中,笔者还是看到了不少人发出的一个声音:黄四郎的替身不该杀。那今天,笔者就斗胆来探讨一下,这个替身到底该不该杀?

既然要探讨这个问题,那不得不从“事实”说起,也就是从大家看过电影后认为的“隐喻”说起:

第一,这部电影的精髓之处,在于那句台词:没有你最重要。

没有谁最重要呢?当然是没有那个鱼肉百姓、无恶不作的“黄四郎”(恶党中共)了。将这句话送给大陆民众当作2011年的开场白,真的是打心眼里佩服《让子弹飞》一剧的编导们了。

第二,这部电影的点睛之处,应该是那句:让子弹再飞一会。

不少朋友曾经问过我,现在到处传什么“天灭中共”的,都传了几年了,咋也没见那个“恶党”有啥变化呀?每每面对这个问题,还真是要费上点口舌。不过以后好了,这一部电影估计已经能令所有的人有了答案:让子弹再飞一会!

那现实中打断(马拉火车)马列火车的子弹是什么?抗暴的民众或是“民主”的斗士?左右想来,不是深度不够就是力度不足。真能担当此大任的,想来还是那一本《九评共产党》。并且也正是在全世界广传《九评》、国内亦有八千余万民众“三退”大潮的大背景下,才会有《让子弹飞》一片,借暗喻赚票房这一结论的出现。

当然,上面两个问题,本身已经没有必要再去探讨,更无须笔者再班门弄斧。只是先要交待这两个问题之后,才能探讨本文的正题:黄四郎的替身到底该不该杀?这也是笔者认为《让子弹飞》这部电影的下一个特点:

第三,这部电影的警世之处,助纣为孽者,难逃法网!

“……如果有一天,神指使人类的谁对共产党清算时,也一定不会放过那些所谓坚定的邪恶党徒。……”——大纪元的这段声明,世人皆知。也正因为人们都知道了“被邪恶打上兽的印记”是多么严重的事,更深切的相信只要是作为那邪恶一分子会面临什么样的后果,才会有8千万国人“退恶党抹兽记保平安”。

当然,会有人说,那“黄四郎的替身”只是“黄四郎花钱找来的一个演员”,即不是大奸大恶之人,亦不是“黄四郎组织内部坚定成员”呀,这么一刀砍了,是否有矫枉过正之嫌呀?

君不见,二战过后,那些四处流窜的“纳粹党员”们,是如何被绳之以法、告上法庭。无论他们如何为自己辨称是受命所为,都要为自己实际的言行付出代价!

君不见,近年来恶共的特型演员们接连殒命,最明智的唐国强:“我再重申一次,我不是特型演员,我是一个专业演员!”

《让子弹飞》一片里,诚然没有那个替身假借“黄四郎”身份去行恶的片段,但这重要吗?当其接受“黄四郎”的钱财受雇去当“替身”时,自己的选择已经决定了自己未来的命运!!!

中国有成语叫“狐假虎威、为虎作伥”,恶虎伤人实为其本性使然,而那假借恶虎之威为虎作势者、明知恶虎之恶而又泯灭良知为其助恶者,岂不是更恶于虎吗?其罪较之恶虎,恐有过之而无不及吧?故而,黄四郎的替身,死不足惜!

当然,电影终归是电影。电影编导们的意图,也许并非我等所臆测的。但现实中,摆在每个人眼前的却是:当清除“恶党”的“正义之剑”真正挥起时,好像没人愿意去当“它”的替身吧?

好在,现在每个人还有选择的权利,还有选择的时间!@*

相关新闻
李晓阳:我们的“公义”还要靠什么来维护?
李晓阳:孔子“和平奖”还是“和平戏”?
夏小强:“让子弹飞”到底涉及了什么敏感话题?
李晓阳:不要让我们的良知“睡去”!
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论