【大纪元2011年10月11日讯】（大纪元记者李清怡综合编译）近年来，中国出口额激增，导致廉价商品如潮水般涌向美国消费市场。与此同时，对美国的就业市场与工资水平也造成很大的影响。据经济政策研究所(Economic Policy Institute)近期的一项研究报告显示，由于中国制造业成本低、生产数量大，美国在过去的十年已失去了280万个就业机会。
由于中国对美出口额远远超过美国对中国的出口，美国制造业因此遭受了重创，报告指出，自2001年以来，美国制造业领域失去了190万个就业机会。
报告提到，美国超过三分之一的制造业工人失去了工作，被排除在劳动力之外。而那些好不容易找到新工作的人们，却发现他们的平均工资减少了10%以上。
此项研究由由麻省理工学院的David Autor、西班牙货币财政研究中心(Center for Monetary and Financial Studies)的David Dorn、加州州立大学圣地亚哥分校的Gordon Hanson共同做出，结果发现了令人惊讶的结论。美国与中国的贸易不仅使得美国工资降低，美国就业机会减少，研究者还发现，由于政府因此需要提供失业保险和社会福利，所以还有一部分政府支出损失。
曾经一度认为中美贸易会给美国消费者带来廉价商品的好处，但是，现在看来，由此而造成的损失已经抵消了这一经济利益。
研究的作者表示，虽然中国贸易的增长有助于其它国家增加收益，尤其是向中国出售制造业设备的德国，但是中国贸易对美国劳动力市场的不利结果比之前预计的要大。
《华尔街日报》报导，这项研究尚未包括当商业机会流向中国，从而在美国造成的失业增高所产生的直接经济损失。
研究者们从增加的政府支出得出以下结论：在中美贸易中，美国虽然从中受益，但是政府因此而产生的经济成本高达受益额的三分之一至三分之二。换句话说，美国与中国之间的贸易中， 有相当大的一部分受益（比如美国得到了中国廉价的商品）被因此付出的成本所抵消。而且这项估计还未包括失业者所遭受的经济损失。
麻省理工学院David Autor 说：“地方经济背负起巨大的成本，这些远超出人们的预计。”
报告对覆盖全美的722个县郡数据进行了研究。一些地区因中国进口激增而面临更大的威胁，因为他们所生产的产品是小家电，而这方面的中国进口货正蜂涌而入美国市场。还有其它一些以重工业为重心的地区，重工业方面来自中国的竞争就相对小一些。
最近的诺贝尔奖获得者Paul Samuelson 在2004年的一篇论文中曾提出过，虽然贸易可能会使部分美国人受益，但同时也会相当程度的减少蓝领工人的工资。普林斯顿大学的经济学者、前联邦储备委员会副主席、前自由贸易倡导者Alan Blinder近年来一直在提醒美国公司，将工厂迁移至低工资国家，是在拿上百万美国就业机会冒险。
（责任编辑：白玉）
