【大纪元2011年10月25日讯】（大纪元记者祁一一香港综合报道）中共1989年六四屠城，一直是香港人心中的痛，故每年悼念六四游行和烛光集会都有大批人士参加，而政要们对六四的看法更是市民所关注的。被指是中共授意准备参加明年特首选举的3位人士：范徐丽泰、梁振英、唐英年，近期在媒体追问下要对六四表态。他们的表述虽然各不相同，但都撕破了他们近期极力营造的亲民的假面具。
范徐丽泰称“不幸事件” 丁子霖斥其“冷血”
首先是第一个站出来称有意选特首的中共全国人大常委范徐丽泰，她于10月7日出席香港中文大学一个座谈会时发表演讲，讲述她对领导者的期望。她被学生问及对六四事件的看法时回应，六四事件是因为当年学生反对官倒，但后来政府认为情况失控，有学生在天安门被杀。她表示，六四是“不幸事件”，无须掩盖，她当年及很多香港人，都是看CNN（美国电视新闻网），但后来在youtube看片段，见到撤退学生无事，所以不知道当年确实发生何事。她又称无权评论应否平反六四。
她的言论随即受到强烈谴责，香港支联会游行到其办事处抗议。天安门母亲运动发起人丁子霖亦发表公开声明，严厉批评范徐丽泰指六四是不幸事件的言论是“麻木不仁”和“冷血”，她对此感到“非常气愤”及“无法容忍”，要求范徐丽泰公开道歉。但范徐丽泰回应表示，她只讲自己相信的话，不认为言论冒犯了丁子霖，拒绝道歉和出席公开对话。
丁子霖在公开信中指出，经多年追查，六四死难者超过2百人，这么多人死于枪弹坦克之下，人命关天，怎可以轻描淡写。她批评范徐丽泰罔顾事实，胡言乱语，伤害六四亡灵和难属，形容是冷血，要求范徐丽泰向六四亡灵及天安门母亲公开道歉，以及与天安门母亲或她本人公开对话，并指支联会会将有关六四的资料及光碟送交范徐丽泰。
唐英年形容“个别事件” 李卓人批“很可耻”
接着，10月23日，考虑参选特首的前政务司司长唐英年分别出席教育专业人员协会举行的座谈会，以及华员会举行的论坛时，都多番被问及对六四事件的看法。他将六四事件形容为“个别事件”，未有正面回应。
唐英年当日出席教协举办的“香港教育及前景论坛”时，三度被台下教师问及对六四事件及赵连海被捕事件的看法，他均未有正面回应。他称，国家过去在社会、经济及民生的进步得来不易，“内地发展有不足是可以理解，大家对个别事件有感受，我亦都明白”。他促港人以宏观角度，“站得高、望得远”地看国家过去几十年的发展。
有教师追问教育局应否将六四事件纳入国民教育的课程，唐英年仅称有关教材应由教育业界自行厘订。
教协组织部主任徐汉光其后直接问唐英年是否支持平反六四，并直言若唐支持平反六四，学界就不会担心国民教育变成“洗脑教育”，获得全场掌声。可惜唐英年没有正面回应，只称港人要为国家将来进步而努力。
唐英年后来出席由香港公务员所组成的工会华员会的论坛，记者6度追问他对六四的看法，他多番重申明白大家对六四事件有感受，而国家多方面皆有良好发展，成就有目共睹。至于如何形容六四事件，唐只以国家几十年的发展中，“系有多次不同慨事件”来轻轻带过。被问及六四是否应该平反时，唐英年先尴尬地笑，然后抿着咀低头苦思数秒，然后抬头轻轻吸一口气，起初带笑，继而一脸谨慎地重申“标准答案”：“国家在过去几十年的发展，大家都有目共睹，我们应以进步的心态，为国家未来的进步尽责。”然后匆匆离开，没有就平反六四作正面回应。
香港支联会主席李卓人批评唐英年将六四屠城淡化为个别事件，“为选特首而向北京擦鞋，很可耻”。
出席了教协论坛的支联会常委张文光认为，避谈六四是特首候选人及香港官员通病，“唐英年不谈可能对阿爷（中央政府）好，但对香港人不好，普通市民都想特首候选人对六四有清楚立场”。
六四事件几乎是特首候选人的“必答题”，相信唐英年肯定准备过如何回应，董建华及曾荫权早于10年前已用过唐英年的这个答案回应六四，引起香港社会强烈不满。
梁振英：个人立场无变
另一边厢积极备选特首、盛传是中共地下党员的梁振英，24日出席一间学校活动后，拒绝评论唐英年有关六四事件的言论。梁振英被问及对六四及国民教育课程内容看法时，他说立场跟以往一样，不再补充，日后有机会再讲。
2010年11月12日，梁振英到中文大学演讲时，曾指六四是中国人的“悲剧”，但“现在尚未完全清楚真相”，事件仍可讨论。他更指当年下令屠城的中共前领导人邓小平应该拿诺贝尔和平奖。此番言论被指侮辱六四事件死难者，又批评他向中共献媚。
