【大纪元2011年11月21日讯】日前有报导捅出，大陆药价贵的主因之一是中间利润的无上限。央视近日曝光“天价药”指，部分中间利润超6,500%，令人咂舌。不过有医院人员透露：“只要不超出政府规定的最高零售价即可，符合相关规定。”
压在现在中国人身上的三座大山之一的“看不起病”，药价贵到离谱。据《新京报》报导说，即使是医药行业人士也反映指，超高利润是个普遍现象。从事医药行业的赵连璧向该记者透露说：“（药品差价）一般情况下，平均在五倍以上。二、三十倍都有。”业内人士公开了一些药品产品价格目录，涉及上百家药厂的上万种药品的出厂价和医院零售价。一些用于治疗肺炎、胃炎和止痛的常用药品，从出厂到医院零售的中间利润都超过了400%。
报导举例一种出厂价只有0.6元的克林霉素磷酸酯注射液，“中标价”就超过11块钱，医院零售价超过12元，从出厂到医院的利润超过2,000%。
最离谱的两种药分别是：天津药业集团新郑股份有限公司生产的规格为2毫升4毫克的氢溴酸高乌甲素注射液，出厂价为每支0.52元，“中标价”为16元，医院零售价为18.4元，中间利润超过3,400%(3,438%)；山东方明药业股份有限公司生产的规格为2毫升20毫克的盐酸奈福泮注射液，出厂价为每支0.32元，“中标价”为18.49元，医院零售价为21.26元，中间利润竟然高达6,500%以上。
《新快报》记者在广东的深圳、东莞等地，均有售多种央视曝光的天价药，其中一款山东圣鲁制药生产的葡醛酸钠注射液，同厂同规格之下，价格竟是央视曝光价的10倍，利润更高达9,137.5%。
医院医生获“利”黑到不见五指
大陆现行的药品集中招标办法，所有公立医疗机构使用的药品必须竞价采购，价格由当地的省级药品集中采购管理办公室审定公布。这个审定公布的价格也叫“中标价”，“中标价”是医院采购药品的最高限价，因此竞标价的制定成为影响药价的决定性因素。
报导说，各地药品集中采购和招投标管理部门，都避谈“中标价”是如何制定的。该记者联系到一家药厂的负责人，她透露，药品投标和定价工作并不由药厂运作，而是由专业的医药代理公司负责。这家公司生产的一种治疗妇科病的常用药出厂价为7元，“中标价”高达56元，这一过程遵循了行业“潜规则”。
报导引述该负责人介绍：“（代理公司）去竞标以后，医药公司要挣多少个点，医院要扣多少个点，给大夫多少点，最后人家是多少钱，这就像是一个行业规定似的。”虽然这种药品的中间利润超过了800%，但药厂也就挣1块钱左右，从7元到56元之间的差价49元被分摊给医药代表、医药公司、医院和医生。
另一位从事药品批发行业十余年的业内人士证实说，这种利益均霑的模式，正是药品招投标过程中的“潜规则”。
发改委釐定“天花板价”避而不谈
报导指，药品招投标管理部门一直没有对药品“中标价”到底是如何制定的作出回应，也没有对“中标价”为什么比出厂价高出几十倍等公众非常关心的问题，给出合理的解释。
据了解，从2001年开始大陆全面推行药品集中招标。为了遏制药品虚高定价，发改委也为每一种药品制定了最高零售价，要求医院零售价不得超过，被业内视为“天花板价”。然而，令人难以想像的是，即使不少药品的“中标价”比出厂价高出几倍、甚至几十倍，但是根据这样的“中标价”计算出来的医院零售价，依然低于发改委公布的最高零售价。
多家广东省的医院药房工作人员均表示：“医院采购药物时，一般通过广东‘阳光采购’的药物目录选择药物，而该目录上的‘中标价’是全省统一的，医院购进后，在‘中标价’基础上加成15%进行销售，只要不超出政府规定的最高零售价即可，符合相关规定。”
业内专家也指，“天花板价”的药品最高零售价与出厂价相比，定的更是高得离谱。以山东方明药业生产的2毫升20毫克的盐酸奈福泮注射液为例，出厂价为每支0.32元，最高零售价被定为35.9元。那么，“天花板价”又是如何制定的呢？记者多方联系价格主管部门，同样没有得到正面回应，成为继“中标价”之后的又一个巨大问号。
专家：政府放开管制 患者医院均收益
报导中专家强调说，只要医药公司、医院、医生、包括药品招投标管理部门等各个环节利益均霑的“潜规则”不改变，药品“中标价”就很难回归到合理范围。
北京大学教授、新医改政策研究专家顾昕认为，应当尽快调整医院所售药品加价15%的政策，只有这样才能从根本上遏制药价虚高，让患者受益。他举例说：“假如政府解除15%的管制，让医疗机构拥有自主权，可以到市场去挖掘便宜的进货渠道。”他说，政府放开管制，不管是患者、医保基金还是医院，都能受益。
（责任编辑：乐慧）
