曾颖:“富豪榜”不足以改变中国作家的“穷”形象

曾颖

标签: ,

【大纪元2011年11月23日讯】11月21日,“2011第六届中国作家富豪榜”发布,28岁的川籍作家郭敬明以2,450万元的高额版税重夺中国作家富豪榜首富宝座,南派三叔和郑渊洁获二、三名,去年曾以2,500万版税高居榜首的川籍儿童文学作家杨红樱位居第四。(据《华西都市报》)

虽然,一些作家以八位数的版税在富豪榜中排名靠前,但无法改变一个基本事实——写作这一行业,越来越不被当成可以用来谋生的职业,各大学文科因为就业形势不妙,而被列为“弱势专业”,与找工作热门的“强势专业”PK,可说是每况愈下,惨不忍睹。

即便拿“作家”这个行业中最顶尖的几位,与其他任何行业中的佼佼者来比较,也是差异很大的。因此,作家富豪榜的真正意义,不过是给新闻媒体增加了一个可资报导的料,给大众的茶前饭后,增加了一些小小谈资。对写作者们,其实没有任何实际意义。这并不是写作者们的真实状况的体现。

那么,真正的普遍现状是什么呢?是每年出版的数万种书,销售上万册的并不多;是很多书商开出的稿酬令人不好意思去领;是出版者用书代替稿费,将作者变成二道图书小贩;是出版者与作者之间并不对等的责权利;是一家又一家实体书店的烟消云散。因此,大家且慢为“作家”与“富豪”这两个字沾上边而惊喜,稍懂点概率知识的人都知道,这比中彩票容易不到哪去。

有人为梦想当作家的孩子算了一笔账:如果你想从事写作谋生,依现在文学期刊的稿酬标准,你得保证每个月写一部中篇小说,而且确保其在省级以上刊物发表而编辑部不拖欠稿费,这样的情况下,你可挣到二到三千元钱,这相当于任何一个普通白领的月收入。做过文学梦且写过文章投过稿的人都知道这有多难。

但不管怎么样,作家中,总算是出了几个千万级收入的佼佼者,这使得一些对文学与写作怀有梦想的人,多多少少能寻到一些安慰和诱惑,但不能不说的是,这种安慰和诱惑,无疑如海市蜃楼一般,只具备精神安慰的意义。

细心的人会发现,在本次发布的富豪榜中,前十名中有七位作家富豪竟然是由青少年读者催生出来的——郭敬明炮制青春文学;南派三叔制作盗墓与惊险故事;郑渊洁创作童话,杨红樱主打少年文学。再加排名第五位的安妮宝贝,排名第六位的江南和第七位的韩寒则是文艺青年的最爱,以及排名第十位的娱乐偶像蔡康永。这些作者,具有几个特色:一、读者基本上囊括了8岁到18岁的青春阅读群体;其二、他们财富的主渠道,并不是来自于写作,而是衍生产品。其三、则是真正令人难忘的经典作品不多,人们对他们的名字,往往比对他们的作品更熟悉。至于郭敬明抄不抄袭之类的老话,就不说了。但他在富豪榜上遥遥领先于韩寒,是否就意味着他所受的尊重也能与后者等量齐观呢?而“富豪榜”的前十位,居然鲜有写现实题材的作品出现,这更是让人觉得惊讶。

以上几特点,虽不能得出“作家富豪榜与写作无关”,但大致可以得出“作家富豪榜并不完全与写作有关”,或“写得好”与“卖得好”并没有直接的因果关系。在这个国度,还有很多好作品,甚至连出版的资格都没有,更不要说能上市销售。这至少说明产生这个富豪榜的市场的真实含金量,它对催生经典作品和产生伟大的作品,还有很大的距离。

幸好,还有一个加西亚‧马尔克斯凭着《百年孤独》上了外国文学榜,这多少为中国的买书人们挽回了些脸面。但这位伟大的作家与这本如假包换的经典,荣耀究竟该归谁,我不说大家也很清楚。

期待能有人像排富豪榜那样,排出一部中国文坛好作品排行榜。更期待这个排行榜上的好作品,与富豪们的排行榜,大致吻合。当文坛中涌现的经典作品与富豪榜上的名字相近,作家的写作能力与挣钱能力成正比时,人们说起文化来,表现出的不服与不屑,也许会少很多,而表达出的敬意,也许会更多一些。

转自作者博客

相关新闻
富比士中国富豪榜  荣智健居首
富比世中国富豪榜出炉 荣智健夺魁
黄光裕180.9亿称冠福布斯中国富豪榜
港报:富豪榜之外 中国更需要富豪扶贫榜
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论