【大纪元2011年11月07日讯】(大纪元记者达维悉尼编译报导)澳洲国民银行(NAB)曾于今年9月份状告维省警方，称警方未能驱逐住在艾芬豪东区(Ivanhoe East)两处抵押物业内的租户。案件的焦点是：警方拒绝驱逐租户，称国民银行没有遵守<住宅租赁法>“给予租房者28天通知”的规定。
据悉尼晨锋报报导，而国 民银行辩护道警方应该强制执行法庭签发的收房令，不需要银行再给租户发通知，因此国民银行想通过维省高院发出强制令迫使警方驱逐租户。
此案激起强烈反响，维省租户群体和<时代报>的在线读者纷纷谴责国民银行“无情”与“冷漠”。
澳洲可承担住房组织（Australians for Affordable Housing）发言人图希(Sarah Toohey)称，此案发生在国民银行刚刚发布“更多给予，更少索取”的高调促进客户友好面孔的广告之后，真令人惊讶。
维省租户联盟发言人阿奇尔(Toby Archer)称，国民银行此举显示出它急于减损，而无视租户正当权利。如果此举合法，当房主拖欠房贷而房产已经被抵押给银行时，租户将在不知情的情况下 处于无保护的境地，面临继续支付房租却随时会被警方赶走的噩梦。难以置信像国民银行这样一个规模的机构能做出这样“无情”“冷酷”的“时尚行为”。
伯克(Darren Burke)是一名租客，他表示，不肯定性和压力迫使他不得不考虑搬家。
“我84岁的老母亲与我生活在一起，我唯一担心的就是她的压力。她认为我们随时会被踢出门去；如果房主无法支付他们的贷款，这意味着银行随时可以进来说：这是搬迁通知，所有人马上出去!” 伯克说。
维省警方拒绝执行收房令，称：<租赁法>规定房主给租户发通知是“排除任何其它法律”的。“至少，租户有权利收到搬迁通知”。
银行分析师约翰逊(Brian Johnson)说，银行滞留的房产时间越长，他们损失的利益就越多。
但国民银行已于10月26日在<时代报>上发表声明称：已决定撤回向高等法院的诉讼。诉讼旨在澄清一些维省的法律程序。我们承认并支持租户的合法权益，并承诺为所有租户提供最低28天的通知期。
澳洲统计局的统计显示：澳洲家庭租房者占 30％，其余 70％正在购房或者完全拥有房产。如果此案银行胜诉，将为银行无需通知随时驱逐抵押房产的租户打开法律通道，对维省乃至全澳的租户和租房市场产生深远影响。
