【大纪元2011年11月08日讯】[一]、民主力量是在变前崛起还是在变中崛起？
从民主史来看，两种情况都存在。
在很温和、容忍性很大的专制社会，民主势力一般会渐进式地从无到有从小到大；其过程可能也有相当程度的斗争，甚致是流血的战争，但是，总体来说是和平的，也多数会用和平手段以民主取代专制社会。
在0容忍度或容忍度极低的社会，例如我们垬的一党专政社会、利比亚狂人社会，没有民主势力温和渐进的进程。这类社会多数是不断累积社会矛盾，也就是不断储备反建制的力量；但是，这些力量是分散的、没有中心没有组织没领导的，它蕴藏在民众心中。当蕴藏民众心中力量足够大时，极容易爆发官民冲突。有足够能量的民间民主势力必然在总冲突爆发时突然崛起；此时领导、组织也会崛起。这种民主力量崛起的事，在利比亚等很多地方已是过去式，中国则是未来式。
[二]、两种思路对民主发展的影响
因为有两种事实存在，所以存在两种民主发展的思路。
一种是：民主是在渐进中发展成长壮大的；现在时髦说法是民主是发展公民社会的结果（此述说不符事实）。所以主张在0容忍度的垬一党专政下，走“公开合法理性的非暴力运动”之路，以培养公民力量，进而结束一党专政极权制度。
一种是：实行革命，包括暴力革命。认为民主力量会在总冲突爆发时突然崛起；走利比亚道路可作证明。在革命总爆发冲突中崛起的民主力量结束一党专政极权制度。
我觉得两种思路都没有错；都是历史证明可行之道。
问题出在断错症、下错药。用保济丸医癌症、给感冒病人动手术开刀。
民主渐进药是治疗有容忍度专制社会的良方，开革命（包括暴力革命）之刀做手术是治疗极权癌症的优选。
现在中国患的是极权癌症，要救中国就得根除癌灶，做彻底的外科手术。有人顽固地坚决反对做手术，坚持用渐进中发展成长壮大民主力量的保济丸治中国极权癌症。这种政治蒙古大夫，包医死人。
有请政治蒙古大夫们注意，今天的垬，根本就不承认有病，更重要的是严禁别人谈病；所以，要他们服食政治保济丸是犯颠覆政权罪的！
今天中国政治现实，是要垬认病服药。
提倡在中国走“公开合法理性的非暴力运动”之路者有一个不切实际的想法是：垬是愿意进行民主化政治改革的。
有没有可能把不切实际的想法变成切实际的想法呢？
办法倒是有的，我认为就是革命，包括暴力革命。革命是不管你垬承认不承认有病，把你强绑上手术台压上迷药，把癌块切掉。只要有一天，出现例如像利比亚爆发或爆发前夕形势，垬知道它无力反抗或摆脱不了被民众革命力量绑上手术台命运的时候，同时也感到自己确实是理亏的时候，也许会被迫选择做手术。这时，原先不切实际的就变成为切合实际了。没有革命压力，高什么“公开合法理性的非暴力运动”，垬当你冇到还是事小，把你请到与刘晓波同室吃睡，才是事大；这是今天的政治现实啊！但是拜“公开合法理性的非暴力运动”图腾者，没有这个悟力。
我在上面写了那么多批评“公开合法理性的非暴力运动”的话，不是说它不好，不是要反对否定它。第一，是反对它以改良理由来反革命，第二，反对它独步改良单方，因为它在中国走不通。如果它想行得通，有一个办法：与革命（包括暴力革命）相配合，以革命为逼迫垬给容忍改良、为改良创建空间；即以革命保改良，把不可能变成为可能。
张三一言 20111106 香港@
