【大纪元2011年12月16日讯】最近的俄罗斯好戏连台。自12月4日国家杜马选举以来，俄国接连多日发生了民众大规模的示威活动，其规模之大为近二十年罕见，特别在首都莫斯科和圣彼得堡这两个富有俄国革命传统的中心城市。10日的游行据说达到4万人以上，远远超过官方允许的3万人限制名额。
示威者的主要目的，在于抗议这次俄国国家杜马选举中的舞弊行为，疑指统一俄罗斯党操纵选举，伪造选票，要求重新选举，实际把矛头直指总理普京。
2000年上台，今年59岁的普京，在国内国际以政治强人和铁腕统治闻名，尤其敢于抗衡西方，与美国硬碰硬。比如在北约东扩、西方打击伊拉克与利比亚、最近的叙利亚问题和伊朗核问题等等，普京显示出强硬的一面，给人感觉处处与美国作对。在有关人权、民主问题上，中俄甚至走的非常近乎。
明年3月4日总统大选，人们普遍的看法是普京会比较轻松地当选，因为包括俄共在内的其它反对党派难于撼动普京，也没有一个可以挑战普京的合适人物。但尽管这样，目前的种种迹象表明，很多地方都显示出对普京的不利之处。
第一，是这次国家杜马选举透露出来的信息。
根据这次杜马选举结果，普京所在的统一俄罗斯党获得49%多一点的选票，在国家杜马中占２３８席，不仅得票率低，首次未过半，而且在国家杜马的席位大幅减少。上届３１５席，这次净减少77席，虽然保住杜马中第一大党席位，但减少如此之多，一定程度上说是失败。
与此同时，杜马中其它三党席位却大幅上升。俄共席位从５７席大幅增加到９２席，公正俄罗斯党和俄罗斯自由民主党席位也分别从３８席和４０席增加至６４席和５６席。
因此，选举已经明白无误地告诉大家，人们已经不像过去那样信任普京及其统俄党。
第二，强人统治合不合乎世界潮流？
一方面，前苏联虽然解体，但旧的体制、旧的做法并未从根本上消除，如严重的官僚主义和腐败、政治专制等，这是克格勃出身的普京挥之不去的阴影，历史积弊太深更是难于消除；另一方面，今年以来发生的“北非革命”和“阿拉伯之春”，突尼斯、埃及、利比亚、也门等强人铁腕统治相继倒台，随着国际独裁统治一个个迅速解体瓦解，不知普京做何感想，怎样面对，想不想改变？
第三，俄国在国际上能与西方抗衡多久？
冷战的教训言犹在耳，不可一世的前苏联曾在军备竞赛与美国的对抗中活生生被拖垮，这些历史的经历世人皆知。近些年来，俄罗斯在国际舞台一直持强硬姿态，特别是与美国为首的西方国家，有人因而惊呼是否进入俄美再度冷战阶段。俄国的优势在于能源，石油天然气产量巨大，这是其抗拒西方的一大资本。但光有这些显然不是长久之计，也不可能持续。如果不在整个政治层面进行根本改革，消除弊端，单纯对抗没有任何意义，徒然消耗而已。因为这跟中共搞的所谓爱国主义、民族主义非常相像，只是类似阿Q式的自我安慰罢了。
第四，即使普京明年当选总统，国内的各种矛盾并不会因此减少，反而有愈发增多的趋势。俄罗斯各地爆发的大规模抗议浪潮已经说明了这一点。俄国内的经济危机、物价飞涨、官僚腐败、贫富差距，加上外部对普京专制独断的诟病以及世界民主潮流的冲击，这些显然都对他不利。
第五，中俄联合的周期预计
近10来年，由于共同的利益驱使，俄罗斯与中共关系走的很近，在伊拉克、利比亚、伊朗、叙利亚等国际热门问题上，中共与俄罗斯观点立场相似，中俄甚至在今年共同否决了安理会关于制裁叙利亚的决议案。中共需要俄罗斯这样一个过气的巨人，需要俄罗斯的武器、能源，对于俄罗斯政治上的专断更是欣赏，所以很看好看重普京。这颇有点同病相怜的味道在里面。
但是，中共自身目前好比百病缠身，国外缺乏朋友，国内已失民心，其本质已充分暴露无遗。这种情况下，中俄联合的蜜月期究竟能持续多久，人们有理由怀疑。中共的臭名昭著，一向精明的普京同样不会漠然置之视而不见。
普京惯于向外界展示肌肉，玩空手道、开飞机，显示出其健美充满活力的一面。这些也许对选举选票有益，但绝非主要。对整个俄罗斯和国际社会而言，展示肌肉是远远不够的，单纯依仗能源优势去发展经济也是难于长久的。俄罗斯人民不需要对抗，国际社会也无须对抗，因为，强权政治和铁腕治世毕竟不是我们这个时代的主题，更不合世界发展的潮流与大势。
