【大纪元2011年03月16日讯】（大纪元记者李真、吴雪儿香港报道）香港高等法院日前裁定神韵晚会主办方在控告港府拒签的司法复核案中胜诉，受到各界高度关注，多位学者对法庭的正义判决表示欢迎，认为案件胜诉意义重大，说明香港法庭抵抗住了中共的政治干扰，也说明面对不公义的事件，人人都要出声，维护自己的权利，事情就会出现转机。
郑宇硕：司法独立精神仍在
香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕认为，案件胜诉意义重大，说明香港司法独立精神仍在，抵抗住了中共的政治干扰。他说：“现在司法复核案得到胜诉，我觉得对于维护港人政治权利、文化权利以及证明香港司法独立是有重要的意义；另一方面，香港政府如果是以政治的理由去干扰、侵犯市民应享有的权利呢，是得不到社会的支持，亦都是我们司法独立的制度所拒绝容许的。”
过往香港入境处曾多次听命中共，非法拒绝民主人士和法轮功学员等入境，郑宇硕认为，此次胜诉对于同类型案件，都有示范和鼓舞作用，相信会引起连串诉讼，需求推翻这个入境处的无理决定。
张超雄：齐来发声可维护自由
香港理工大学应用社会科学系讲师张超雄表示，案件确立特区政府阻止神韵艺术团入境的理由不能够成立，显示出香港司法独立的精神依然存在。他相信案件胜诉对中共政权践踏人权起到阻吓作用。“至少我们都见到司法是独立的，不至于一面倒，香港这个司法独立精神非常重要，我们明白这件事很明显都是中共打压这个神韵，令特区政府就要阻止神韵入香港，至少在香港司法独立精神底下这件事都是被证明不合理、不合法。”
张超雄认为，今次神韵案件在香港打赢了一仗，让他想起03年7月1日50万港人上街反对23条恶法一幕。两者相似的地方，同样是得到香港和国际社会的正义声援，令事件出现转机，也说明在面对人权受到侵害时，人人都要出声。他感慨地说：“言论自由、文化、艺术或者表达的自由很重要，如果它受到侵害的时候是要出声，那么今次的司法复核证明都是一个成功，亦都是据我所理解，过去都是一个少数成功的例子来的。我希望今次的事件让香港市民知道，其实言论自由、表达自由是一个宝贵的自由，我们的法例有保障，千万不可以丧失。”
杜耀明：对当局滥权起制衡作用
香港浸会大学新闻系助理教授杜耀明对香港法庭的裁决表示欢迎。他说：“法庭尊重艺术的交流，对于香港将来的文化交流有较正面的作用，破除了过去单纯根据入境条例和保安考虑来决定一切，这是一个比较开明的决定。”
他认为，案件最重要一点是肯定了文化交流的作用，盖过了当局其它的政治考虑，是对当局滥权的一个制衡。他并形容，今次的判决对学术交流、意见交流和言论自由来说，“打开了一个缺口”。
今次神韵受阻案的审理，是原香港终审法院首席法官李国能退休、马道立继任后，是否能保持司法独立的一个检验。杜耀明很高兴高等法院保存住原有的精神。“对于法庭是否独立，这是一个testing case（检验案例）。不少人对马道立上任后会如何都有疑惑，但这次的判决，起码到现阶段高等法院还是肯定言论自由、艺术自由的原则。”◇
