谢燕益:用一百字揭开马克思主义的谬误

谢燕益

人气 38

【大纪元2011年04月15日讯】马克思主义认为,剥削的根源在私有制,因此用革命的方式打破私有制建立公有制就能免于剥削。

私有制被革命否定后,生产资料收归国有就出现了财产在名义上(抽象的)归于国有(公有),但实际支配者却是具体的掌权者(官僚)。当这些无主财产被国家掌控后,人们则丧失了一切财产,为了生存,就只能依附于这个体制。

私有制被否定后,不单财产而且人身自由及一切权利都变得更容易管控,这就为新的奴役和压迫大开了方便之门。掌权者像所有人一样具有自私性和自利性,他们会利用名义上的公有制达到自己的目的,此时新的剥削和奴役就会出现,而这种剥削和奴役是建立在全方位的控制与垄断之上的。

至此打着反剥削的名义剥削,打着反压迫的名义压迫开始大行其道!革命者未必不明白这一道理,但为了自己的目的,往往把谎言当成真理!

@

相关新闻
周晓辉:为何中国传统文化与马克思主义不相融?
横河:换个视角看马克思主义在中国的实践
郑岩:马克思魔怪的百年饕餮
民众看马克思成魔之路  明中共邪恶之根
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论