三峡工程36计(三十七)

王维洛博士
font print 人气: 14
【字号】    
   标签: tags: , ,

政治宣传

六四事件之后,赵紫阳下台,江泽民上台。李伯甯为三峡工程上马,多次给江泽民写信。一九九一年夏,江泽民在李伯甯的来信上作了批示:三峡工程要进行正面宣传,可以下毛毛雨。从此,三峡工程进入决策的最后阶段。

那么李伯甯究竟在信中提到了什么,让江泽民动了激情?李伯甯在信中不但阐述三峡工程的综合效益,而且还特别提到了建设三峡工程的伟大政治意义:

首先,长江三峡工程的建设体现社会主义制度优越性;其次,建设长江三峡工程,可以激励全民爱国主义热情,鼓舞整个社会士气;最后,长江三峡工程可以检验地方诸侯对中央领导是否忠诚。

官方公布的三峡工程移民为一百一十三万,为世界上移民人数最多的水库大坝工程,这本是建设三峡工程的一个最大弊端,在西方任何一个民主国家中,三峡工程根本不可能实现。西方国家的环保组织把三峡工程称为“史达林主义”的产物,只有在独裁国家中,才能得到实现。但是李伯甯认为,中国建设三峡工程,移民百万,正是体现了中国社会主义制度的优越性,只有中国才能集中全国的力量干几件大事。世界上有十几国家的人口还没有三峡工程移民人数多。哪个资本主义国家有这样的魄力,能让百万居民搬迁?答案是:只有社会主义中国才有这样的魄力。

六四事件之后,全国士气低落。长江三峡工程,作为世界上发电装机容量最大的水库大坝工程。因而被中共视为可以激励全民爱国主义热情的垫脚石。

检验地方忠诚

六四事件中,江泽民凭借几个老人的决定,从上海到北京,登上了中央领导核心。虽然在宝座上坐了两年,但是地方诸侯对此是否服气,江泽民心中确实没有底。秦朝时,丞相赵高曾经指鹿为马,测试官员是否顺服。江泽民亦打算以长江三峡工程,检验地方诸侯对中央领导是否忠诚。

一九九一年全国经济计划会议结束之后,全国四十七位省长、自治区主任、直辖市市长及计划单列市市长,组成全国省长长江三峡工程考察团,于十二月十二日至十九日赴一场鸿门宴。

在三峡坝址三斗坪处,面对滔滔长江,这些地方诸侯们都表了态:“三峡工程是国家中华民族的象征,它关系全国造福当代惠及子孙,建议国家尽早决策兴建。不管受益不受益,修三峡工程是历史赋予我们的神圣使命,我们坚决支持!”

三峡工程是一个大型水库大坝工程。省长们却非要把三峡工程说成是国家中华民族的象征,认为三峡工程会造福当代、惠及子孙,这是现代“指鹿为马”。只是两千年前还有指鹿说鹿的人,而今四十七位省长,都认鹿为马了。

当然地方诸侯们对三峡工程的支持,不仅是口头上,而是要从各省市的财政中,拿出钱来(最终都是纳税人的钱)。根据国务院三峡工程建设委员会的资料,到二○○六年,全国对口支援三峡库区投资就高达二百七十七亿元,这二百七十七亿元,并不包括在一九九二年批准的五百七十亿元三峡工程投资之内。

博大出版社授权(待续)@

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 三峡工程36计
    “苦肉计”,为兵法三十六计之第三十四计,败战计其中之一。原文为:“人不自害,受害必真;假真真假,间以得行。童蒙之吉,顺以巽也。”
  • 推迟蓄水,就会影响发电,也会影响对下游流量的补给。这个方法在目标不改的情况下,无法接受。剩下的只有工程整治一条措施,魔高一尺,道高一丈,有钱便往下投就是了,淤多少,挖多少,反正这笔钱,不会算到三峡工程的投资上去。
  • 一九八四年,李鹏担任中共中央和国务院三峡工程筹备领导小组组长,把实现老一辈无产阶级领导人“高峡出平湖”的梦想,作为历史赋予的重任。
  • 根据中共中央的决定,三峡工程做了三个不同蓄水方案比较,海拔二百米、海拔一百九十五米和海拔一百九十米。比较的结果是:一百九十五米方案的防洪和发电效益都不能满足要求,而经济效益也不如二百米方案。一百九十米方案则比一百九十五米方案还要差。
  • “三峡水库在坝址处的蓄水位多高,三峡水库库尾处的水位也多高”这个理论,完全是“无中生有”,既没有先人的经验证明,也没有现代科学理论的支持。
  • 三峡水库长六百余公里,水力坡降平均值不可能为零,所以,三峡水库库尾处重庆的水位,就必然要比三峡大坝处的水位高,两处的水位绝不可能是像李鹏所说的那样是一般高低。
  • 而二○○三年六月以来,三峡水库蓄水的实践,恰恰证明:高峡出平湖,根本是无中生有。
  • 为了支援三峡工程统一领导建设,李鹏在三峡工程筹备领导小组第一次会议上,就提出建立三峡省,为此,必须先行组建一个筹备组。
  • 一九八八年,全国政协再次组织三峡考察团,这次参加的全国政协委员有一百二十八人,团长是政协副主席周培源。
  • 按照西方决策理论,三峡工程可行性研究是工程技术问题,而三峡工程决策是政治决策;科学家和工程技术人员通过工程可行性研究报告,为政治家的决策做工程技术准备,而政治家则是出自政治考虑,权衡各方面利弊,做出最后的决策。
评论