【大纪元2011年05月19日讯】(大纪元记者李云飞、李欣然墨尔本编译报导)维省检察长（Director of Public Prosecutions）杰瑞米‧拉普克（Jeremy Rapke）被迫辞职。调查发现他曾违规提拔过一个被指与他有性关系的初级律师。
据时代报消息，在公众不安、政界分歧以及维省检控部门两位最高官员之间的针锋相对持续数月之后，杰瑞米‧拉普克（Jeremy Rapke）做出的这一辞职决定最终为政府改革公众诉讼厅（Office of Public Prosecutions）铺平了道路。
由 退休的最高法院（Supreme Court）法官弗兰克‧文森特（Frank Vincent）主持的调查发现，拉普克（Rapke）将资历尚浅的律师黛安娜‧卡拉米科夫（Diana Karamicov）提名为助理检察官是引起后续利益冲突的原因 。不过因为政府认为过于敏感，所以没有公布调查结果的具体内容。
文森特说拉普克没有任何“有意识的过错，非法或不当行为”。但时代报周日版认为拉普克与当局都认识到他的职位已经岌岌可危，所以才会同意在6月30日卸职以结束公众诉讼厅内部持续数月的乱局。
时代报周日版于去年七月曝光的法律界骚动使百鲁政府倍感压力。政府面临着双重困境，一个来自公诉厅领导层的纷争，一个则来自维省警察署。署长西蒙‧奥弗兰（Simon Overland）今年因突然罢黜副警长肯‧琼斯（Ken Jones）而被调查。
影子总检察长马丁‧帕库拉（Martin Pakula）呼吁政府公布文森特的报告。他说：“除非他们公布报告的全文，否则我们永远不会知道拉普克检察长是否清白。”
拉普克在他上周五给总检察长罗伯特 克拉克提交的辞职信中承认，文森特发现他在举荐卡拉米科夫和其他两名律师为副检查官时犯有过失，该职位的年薪是14万澳元。
“文森特认为我没意识到有些人会认为我在推荐人选时谋取一己之私。因此我应该在这个过程中更广泛的征询意见。”
拉普克否认他曾与卡拉米科夫发生过性关系。后者主动约见了文森特并回答了问题，但至今没有公开谈及这一争议。
对卡拉米科夫的任命引发了拉普克和总检察官加文西尔伯特（Gavin Silbert）之间的分歧。西尔伯特在去年六月给前任总检察长罗布‧赫尔斯（Rob Hulls）的信中批评了这一决定。拉普克则指责西尔伯特的这一举动背信弃义。
14日，西尔伯特对拉普克辞职表示欢迎。他对时代报周日版表示：“这种情况的扭转有利于整个司法系统。”西尔伯特将临时担任省检察长一职。
维省检控部门两位最高官员自去年七月以来从没有过直接对话，尽管赫尔斯（Hulls）先生曾在九月时试图进行调解。
处理案件不利 拉普克曾遭抨击
在时代报周日版指出近来定罪和认罪案件不断下降，而审讯前撤诉案件明显增加后，西尔伯特上个月曾猛烈抨击拉普克对性侵犯个案的处理方式。
西尔伯特14日说他还没有看到文森特的报告，但他认为检察长、公诉厅律师和总检察官之间的关系是需要改革的。
克拉克15日宣布他要彻底修订公诉法案以减少省高级检察官职责方面的疏漏。
时代报称文森特已经建议政府取消助理检察官职位——这是一个比较新的角色，一个高级检察官14日戏称它为训练用的“辅助轮”。
政府将努力把更多权力交还给检查长，一名发言人说：“结构变化将带来更可行的报告机制，这样检察长就会拥有该拥有的权力。
人们认为拉普克私下独揽了更大的权力，包括裁撤检察署监督委员会，其成员包括西尔伯特。一位不愿透露姓名的检控员说：“他一直在申请修正法案以废除一切对他进行约束的条款。”
拉普克在他的辞职信中说现行的结构已“过分限制了他执行各项法定职责，甚至束缚了他的独立性”。
他说他的辞职是为了“使政府在改革现有结构时可以放开手脚”，并确保“我的有关改革或改革进程的意见不会成为政府推进工作时的障碍。”
人们认为拉普克大约和政府在同一时候收到文森特的报告，已经有七周的时间了。克拉克先生赞扬拉普克“为公诉事业所做的长期和杰出的服务”及他“处理困难局面时的专业素养”。
一些公诉厅工作人员对文森特指出拉普克和卡拉米科夫有过密关系提供了非常愤怒的证据。一个公诉律师辞职以示抗议，据称对拉普克有可能会有不信任决议案。
维克多利亚律师事务所首席代表迈克尔‧布雷特‧杨（Michael Brett Young）批评拉普克滥用职权并说他的辞职将有助于恢复公众对司法制度的信心。他所寻求的管理方向显然是应该受到质疑的。◇
