【大纪元6月12日报导】（中央社记者苏龙麒台北12日电）司法院司法行政厅长黄嘉烈今天表示，法官法草案在立法院朝野协商仅剩2点争议，司法院已经提出折衷版本，盼法官法草案能够在本会期顺利三读通过，不要前功尽弃。
立法院即将在14日休会，攸关法官退场机制的法官法草案还在朝野协商中，但仅剩司法院人事审议委员会、法官评鉴委员会的委员组成尚未达成共识，预计13日下午再度协商。
人审会部分，黄嘉烈说，目前草案条文中规定，人审会有司法院相关人员11人、法官代表12人、学者专家3人，朝野立委针对要不要有这3名学者专家争论不休。
黄嘉烈说，如果坚持要有3名学者专家，司法院倾向退让接受。而人审会有外部委员，有其一定功能，可以把外面的声音传进来，也可以让法官界内部声音传出去。
但是学者专家的产生方式，司法院希望由法务部与律师公会各推举3人，这些人都没有法官、律师跟检察官身份，送交司法院长从6人中圈选3人，这些委员在涉及法官进场、退场机制时才有表决权，对于内部一般调动，则仅可表示意见，没有表决权。
评鉴委员会部分，草案规定设委员11人，其中法官3人、检察官1人、律师3人、学者及社会公正人士各2人，黄嘉烈说，朝野对学者及社会公正人士各2人的产生方式，意见也分歧。
黄嘉烈指出，司法院提出折衷方案，希望学者及社会公正人士由法务部及律师公会各推举4人，司法院长从8人中选出4人，这些人同样不可具有检察官、律师、法官的身份，把人审会与评鉴委员会两者的精神一致。
黄嘉烈说，据司法院了解，对于人审会是否开放外部委员参与，法官内部意见是争执不下的；但在评鉴委员会部分，大部分法官没有意见，都可以接受有退场机制，毕竟保障好的法官，就要淘汰坏的法官。
黄嘉烈说，法官法草案前前后后已经努力要立法超过25年，光是这次的版本，前后就花了近3年的时间草拟、会衔，如果这会期没有办法三读，立法院下会期因为选举将届，又碰上预算会期，法官法可能胎死腹中，加上立法院的法案届期不连续，又得重新来过。
黄嘉烈说，这段时间各单位耗费相当多的人力、物力、时间，立委也花费很多精神在审查，不理想的部分，草案附带决议也规定每年都可以检讨改进，不希望因为小细节而影响大局。
黄嘉烈说，很多问题都有待实际运作来检验，法律订了、做了才知道，相关不理想的情况，法官法三读后，都还可以再改进。
