site logo: www.epochtimes.com

台12年国教隐忧 阶级复制不断上演

人气: 139
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2011年06月19日讯】(大纪元记者江禹婵台北专题报导)教改改了几十年,12年国教谈论多年终于出现点眉目,依据教育部说法将在103年正式推行,不过在繁复众多的入学模式之下,最可怜的还是面临考试压力的学生,这样的改革对不同家庭的孩子,可能更会造成“阶级复制”状况发生。

中华民国教改协会常务理事丁志仁认为,12国教目的是让高中职“均优质化”,使大多数的高中能成为家长心目中的升学选项,让优质同侪平均分配,假如按照25%的特色高中,把高分组的学生先挑走,“就如同把一个蛋糕最上层的奶油全部刮光光”。

明星高中法制化

特色高中含括明星高中在内,如果现行版的12年国教制度推行下去,反而把明星高中法制化;过去曾经传过的“台北市大安区学生有较大机会进入台大”,正是阶级复制的结果。

社经地位高的学生,自然掌握越多社会资源与筹码,胜出概率自然比其他人提高不知多少倍,是否造成阶级复制的状况更严重? 丁志仁钉截铁地说;“一定会”。

以前是按照国中在校成绩,让国中采学校排名,之后虽然不采,但又提出个毕业会考,这只是把现状换个方式包装起来,在外面贴个12年国教的标签,再强迫推销给老百姓,问题还是存在。

优质同侪 影响甚钜

教育部承诺25%将逐年调降,109年将降至15%;丁志仁指出,应降到10%。尤其优质同侪对中等教育的孩子影响很大,可做彼此学习参照,大家若去挤那样的窄门,自然缩减其他学校优质同侪比例,也构成学校、学生金字塔状况,间接形成阶级分化教育。

教育部版本推出,75%免试入学,但是如果报名人数少于学校招生人数,就用“登记入学”全额录取;假若报名人数过多,将采“适性辅导入学”,各高中职可依照学生会考成绩、兴趣、性向来录取学生。

另外,特色招生占25%,各校都希望招募有特殊专长的学生,但不可否认可以学习美术、音乐等学生,大多出自社经地位较优渥的家庭。

菁英地位仍屹立

为了使高中社区化,未来考生只能选择参加自己所属招生区的高中职免试入学,除了迁户口否则不能跨区;假如该生想挑战建中,就必须放弃当地免试高中入学机会,改参加建中所属的北北基特色高中考试招生。

换句话说,明星高中只是变个名称纳入特色高中一部分,想读建中、北一女的学生还是要经过激烈筛选,未来进名校依然要考试。各地名校,大多仍以国、英、数、理招生,少数班级才交由地方政府分发,各菁英学校地位依旧无法撼动。

全国家长协会理事长谢国清认为,即将推行的12年国教政策,除了将会造成阶级复制不断重演,同时也把格局做小,把菁英狭义偏重于国、英、数、理、社等5科的精熟教育,教育应广纳重视各领域人才,朝多元菁英方向前进。

※新闻辞典:“阶级复制”是指同一社会经济地位阶级者,他们下一代的阶级也相似。这个名词通常也用来表示社会中上层阶级者,由于他们所拥有的资源与资讯比较多,以致于他们的下一代会更容易进入相似或更高的社会经济阶级。

菁英定义 台教团:特色高中降10%以下

教育部弃基测而另起“会考”政策,饱受外界批评换汤不换药,中华民国教改协会常务理事丁志仁,真的免试就不要以会考成绩作依据 ,应直接用性向辅导、媒合,从103年考试入学开始,每年降1%,最后降到10% ,特色高中才真的名副其实,而非只是菁英高中挑学生。

不过全国家长协会理事长谢国清认为,应降到5%,明星学校可以存在,但不比例不可过重,以建中今年来说,大约落PR98、99,录取学生只有占最顶尖的1% 至2%,再往后算5% 约在PR95,这样还要算在明星高中里似乎太过于牵强。

现在又以会考来挑选分为“精熟”、“基础”、“待加强”3等第。谢国清质疑,难道要在学校与学生身上贴标签,分为这个属于精熟学校,这又是待加强的学生吗?

李家同:教育目的 拉起程度差的学生

对教育有独自一套见解的清华大学教授李家同表示,即将推行的12年国教衍生众多纷扰,近来几乎每日一变,都太过复杂;他认为国家教育绝对需要“因材施教”,明星高中是维持国家菁英很重要的事情,但大家给予过多关注,应把重点全力转移在帮助程度差的学生。

从9年国教到12年国教,他发现社会上几乎都忘了一件事,教育的意义是要把最差的学生拉上来,而非把最好的学生打倒,或是希望他跟其他人一样均质化。

现在戮力推行社区高中化,未来台湾高中遍地开花政策,他坦言并不赞同;他说:“国家还是需要有人才的区分,也质疑难道大家要打倒台大吗?未来进台大难道不用筛选? ”相信这个问题会让许多人难以回答。

他举例,要成为一位专业的护士想当然要经过考试,就如同学习总是要经过考试筛选评量才行。

李家同也不忘自我解嘲,自己苦口婆心说的教育理念讲了一万次也没人理,教育的责任应该是把程度差的学生想办法补救,因为教育得以脱离贫穷、获得提升,这才是教育重点。

程度好的学生其实不用花太多心力讨论,假若消弭建中、北一女这样指标性的学校后,那其他如晓明女中、卫道中学也能因此消失吗?

另外,特色高中入学若有全国性比赛相当奖项,比如科展、特殊竞赛等,可能优先录取,因为各校希望招收多项优秀学生;这样的筛选标准他坚决反对,因为一个才国中的学生,到底有多少机会可以接触这些全国性比赛,大多都是社经地位较高的家庭才有能力让孩子参与,只是间接凸显“阶级复制”问题罢了!

评论