家园沟通

李世珍
font print 人气: 20
【字号】    
   标签: tags:

这个月,我受邀到国姓国小演讲,演讲的题目是“家园沟通”,一开始我先询问在场的所有园所长及老师,现在的园所经营比起十年前是更复杂还是更单纯,老师们都异口同声的说“更复杂”,我再问:“若想像未来的十年来跟现在比较,未来的园所经营跟现在比较会更复杂还是更单纯?”老师们又说“更更复杂”。

我接着问:“为什么?”有园长就说,从前的幼稚园的主要业务是幼儿托育,现在是幼儿教育,过去是多子化,现在是少子化,父母更将孩子当成宝贝。因此,一旦孩子在园内受到伤害,不是上法院,就是上媒体。

举例来说,近年来新闻报导中出现愈来愈多有关幼稚园的负面新闻:幼稚园的设施不当让孩儿摔断手、孩童之间嬉戏过头导致受伤,而老师却未能及时发现,老师对孩童的惩罚过当,以及老师嫌孩童太吵而以胶带将孩童的嘴巴封住……等等。

很多园所的老师表示,他们到目前还搞不清楚为什么。其实,这些事情都不是个案,毕竟,我们的社会环境确实在改变,与其说园所老师的专业愈来愈提升,不如说家长对园所老师的专业要求愈来愈高,要求愈高期待也愈高。

根据统计,家园冲突的事例中,最常见的就是孩子在园内摔倒受伤,老师没有发现而是家长带孩子回家后才发现,接着家长通常会先询问孩子“发生什么事”、“有没有告诉老师”,倘若孩子年纪小不懂事,不会了了解家长询问的问题,这时候如果孩子乱说一通,虽然孩子不是故意的,他可能是害怕妈妈骂,也可能指的是别的事,这时候家长就很容易误会园方未能善尽照顾孩子的责任。

如果家长不懂得沟通的方式,可能先用暗示的方式来说,也有可能根本就不沟通,直接一状告到园所长、教育局处等主管单位。而上述这些方法根本无法解决冲突的问题,园所老师也只能提升敏锐度、小心注意家长所释放的丝毫讯息。

如果说家园沟通都只是园所老师们的责任也不对,很多时候需要进一步学习的是家长。在教养的工作中,绝大部分分的家长会做的只有养而没有教。教的责任,最后常常落在老师身上。

例如:老师教会孩童穿鞋子、上厕所、分类收拾、帮忙家事等,可是很多家长却因为孩子还做得不像大人一样完美,而直接介入孩子的练习,甚至不让孩子自己学着做,这时候园所反而应该透过亲师座谈或私下约访来跟家长沟通,告诉家长孩子的进步与对待方式,唯有在双方相互搭配的过程中,才能共同创造优质的教养环境。

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 4年之后,你们毕业了,终于准备进到职场,你们又成为“社会新鲜人”。同样的道理“社会新鲜人”是指刚踏入社会的毕业生,可是,随着时间“社会新鲜人”又能维持多久呢?如果,我们多着墨“新鲜人”的状态,因为“新鲜”,所以对什么事都保持高度好奇心;因为“新鲜”,对什么事都想积极学习;因为“新鲜”,对事情多少保有勇于尝试、不怕困难的态度。然而,因为“不新鲜”了,上述所有的情形渐渐不复存在。而值得我们要仔细思考的是,多久时间,能让你成为“不新鲜人”。
  • 日剧《派遣女王》(原译:《派遣员的品格》)是一部讲述日本面临经济不景气时期,许多大公司纷纷裁员,转而寻找一些临时人员的故事。剧中的女主角大前春子主张派遣应有的品格,剧中春子有许多发人深省的名言,例如:“就算经济不景气100年日本所有的企业都倒闭,我依然不受到影响”、“只要逃避一次永远都逃避”、“加班是工作能力不足,社员为了多赚点薪水,这不是对公司忠心的表现”、“派遣员要自我要求,别当时薪或工资的小偷”…等等。这部日剧刻画出经济不景气下,组织中员工更是应该上下一心,坚持工作职场上的态度与表现。
  • 人力派遣是由要派机构、派遣机构及派遣员工所组成的三角关系,有时候还得加上政府角色的四角关系。人力派遣制度的引进,台湾早期是以外商的采用居多,到目前为止国内的派遣劳工已经超过20万人,邻近的国家如日本派遣劳工也已经超过300万人。
  • 日剧《派遣女王》(原译:《派遣员的品格》)是一部讲述日本面临经济不景气时期,许多大公司纷纷裁员,转而寻找一些临时人员的故事。剧中的女主角大前春子主张派遣应有的品格,剧中春子有许多发人深省的名言,例如:“就算经济不景气100年日本所有的企业都倒闭,我依然不受到影响”、“只要逃避一次永远都逃避”、“加班是工作能力不足,社员为了多赚点薪水,这不是对公司忠心的表现”
  • 随着经济环境的快速变化,企业在执行人力政策与产能搭配上,常常是计划赶不上变化。根据学者的研究指出,人力调整政策对生产与库存的变动有很大的影响,迟缓的人力调整,会增加缺货压力,进而引起下游厂商恐慌而下更大的订单,而造成产销链的严重波动。
  • 选才工作即使运用了这么繁琐的过程,最后得到的结果是,用人单位抱怨选进来的人不合用。为什么会不合用?是应征的人有问题?还是选才的人有问题?或者是其他结构性的问题?
  • 如果公司已经知道基本的用人条件,在面试的过程中,只要确认好三件事:会或不会、真或假、愿或不愿。关于会或不会的问题,也就是能力问题,公司必须从工作实际的需要来提供,能力分为外显知识与技能、与内隐知识与技能。能够衡量的部分,就请应征者提供资料,如果应征者提供的资料中声称具备有要求的知识或技能,接下来就是真或假的问题......
  • 政府因不景气而出手为企业补贴时,你的工作还可能会被政府补贴的劳力所取代,有的人已经体察到了,有的人则完全体察不到。
  • 台湾车商与消费者的购车过程还是不够文明,如此不文明的购车过程大家似乎也习以为常,甚至认为理所当然。
  • 有位系统思考方面的大师,曾精辟地描述如何解决机车空污的问题──将机车的排气管拉到驾驶人的面前,让驾驶人直接吸入排放出的废气。这个例子听起来像是个笑话,却很实际。要让驾驶人重视空污问题,并有意愿改善,现行惩罚的作法效果有限,因为目前机车排气管的设计,很难让骑车认为污染排放与他有关,因此,目前的作法,就是政府大力宣传环保、订立车辆排放废气的标准、立法并加强取缔。结果,民众连结的关系就可能是:因为政府取缔,民众的车辆要定期检查,就成为一个快速有效的管制行为。
评论