【大纪元2011年07月16日讯】伍凡：各位观众好，现在是独立评论时间。上期节目，我们谈到了中国政府为了避免全球经济危机的波及，而采取了一系列错误的经济政策，特别是外汇管制问题上的盲区所造成的误导及后果。今天，我们继续谈中国经济危机的状况，以及状况为什么无法逆转了。
草庵：当经济危机爆发之后，中国政府的决策是要走凯恩斯路线（自由经济、开放经济代表）？还是马克思路线？这必然使中国经济决策层徘徊、踌躇。经济措施不鲜明、战略性错误，必然使整个经济体系跌跌撞撞。美国从1981年经济危机后，开始走凯恩斯路线，因而，长达30年没有再产生经济危机；这是西方国家经济少有的现象，说明凯恩斯体系对经济发展有指导性的意义。
中国经济开放最早是推崇傅利德曼的自由经济理论，当时是为了从极左转型，不得不从极右开始。后来，中国的改革开放也是逐渐走向凯恩斯，中国的经济取得巨大成功，是向凯恩斯体系靠拢。但是，美国金融危机后，奥巴马摸仿罗斯福，与凯恩斯路线背道而驰。现在美国仍深陷于经济危机泥泞中，就是这条路线走错了。罗斯福当年如果不是欧洲战争带给美国军工业的发展，他的那些经济措施也会走入死胡同的。
中国本来含有很大政治经济、官方经济成分，也就是凯恩斯含量少。与美国的高度开放、高度自由凯恩斯体系相差甚远。现在，我们也突然学着美国应对经济危机措施，大规模的政治投资、大量的官方投资，走改革开放、自由经济的倒车，那有不产生危机的？
伍凡：我们知道，从2009年来世界上所有的物资都在高位运行。近年来，涨得最低是人工费。中国什么都缺乏，就是不缺人。就是不缺人的国家，应该说人工费不会怎么涨的。全国人工费最高的深圳，深圳最低工资线在1000元，广东省各县在500元。但是，从2009年来连请个杂工、小工每日都需要100元。其它物资涨度5倍、10倍，比如土地，涨的是50倍～100倍。也就是2009年来央企、地方各级政府承接的这些贷款进行投资的项目，都是高位运作，比中国正常的运作费高几个级倍以上。
草庵：从2009年至2013年五年间，央__企、地方政府需要共贷款20多万亿，另外中央要求央企、地方政府再融资贷款额的一半。到2013年，央企与地方政府就负债40万亿。央企、地方政府这些投资是在中国资产最泡沫时投入的，而且都是长线投资、长期持有。当资产缩水时，必然翻倍、几倍地贬值。
如果贬值一半，央企、地方政府背上20万亿的债务。还有银行各种呆账、坏帐也是国家承担。而中国的外汇储备才2.84万亿美元，按现在的汇率还不够20万亿人民币。也就是2.84亿的外汇储备还不够还这几年的央企、地方政府的投资失误的债务，更别说银行系统难以计数的呆账、坏帐。而这些银行是国有的，所经营失误造成的巨量呆账、坏帐又是国家卖单。
伍凡：从2006年实行土地挂拍制开始，中国出现了一个“土地财政”名词，2009年全国土地收入的1.42万亿，够惊人吧。有些地方政府50％或80％的财政收入是挂拍土地所得。西方国家的土地收入、房产税是用于公共设施、公民住房建设上去的，中国的土地挂拍收入是作为政府日常开支。
所以，有个“土地财政”词汇出来。也就是说，中国地方政府财政收入大部分是虚高房地产业的卖土地所得，实体经济的税源对地方政府财政收入贡献并不大。我们现在的政府财大气粗，不是实体经济税收贡献，是卖地所得。当房地产爆跌时，地方政府的这项收入将失去。地方财政收入减少，又背上大笔债务，政府怎么运作？
草庵：美国因政府救助欠债企业背起巨大债务，使得常规的经济政策无法实施，金融危机仍看不到曙光。冰岛、希腊、爱尔兰等国因救助陷入破产的企业使得国家财政破产。 2009年中国经济战略突然调头，从原来的“国退民进”转为“国进民退”。这是危机的根源，也将使中国以后经济战略产生深远影响。经济规律有它独特性，最怕政治力去干扰。十几年超越党派执掌美联储主席的格林斯潘，在04年开始配合布什的政治动向进行经济调整，使得美国金融体系陷入有史以来的最大危机。现任伯南克也是配合奥巴马政治的救援计划，以政治力去扭曲经济战略。所以，美国经济难以复兴，且把美元地位给弄贱。
伍凡：“政治指挥经济”，中国是世界上最深受其害的国家，1958年中国实行“大跃进”计划，就是政治强加到经济上去。从2008年贷款总量4.91万亿到2009年的贷款总量9.95万亿，难道不是“大跃进”？世界上任何国家也不会这样给经济提速的。中国的外汇储备是2.84万美元，中国2009年的财政总支出是7.79万亿，赤字0.95万亿。2010年的财政总支出是8.9万亿，赤字1.05万亿。这是近几年中国财政支出情况：
2007年财政总支出：2.6万亿
2008年财政总支出：6.25万亿
2009年财政总支出：7.79万亿
2010年财政总支出：8.9万亿
草庵：从2008年来，中国财政支出突然增大二～三倍，当然是在收入增长状况下增加支出的。当经济危机出现时，财政收入会剧减，但是，支出会在二～三年内不会减少。因为支出有个惯性，不会一下子裁减的。我们来看看，经济危机后中国的负债情况：
1、央企、地方政府在2009年到2013年承接贷款：20万亿。
2、央企、地方政府在2009年到2013年融资款：20万亿。
3、银行系统的呆账、坏帐：10万亿，这数据会随着危机加剧级数增长。
4、危机当年的财政赤字：5万亿，这数据会级数增长。
5、历年积攒的财政赤字：约5万亿
6、出现危机后的救助计划：10万亿，这数据会随着危机加剧级数增长。
以上数据大约共70万亿人民币，对比于2.87万亿的外汇储备，约17亿人民币，中国百姓不会感到财大气粗吧。
伍凡：当经济危机出现后，中国政府必然会使出救助计划。因为中国的经济急速提升，是国家在投资的；当这些投资出现危机时，中国政府是会为这些投资输血的。这样就使国家背负更多的债务，使经济政策更僵化。中国在1992年确立市场经济后，大量国有企业无法应对市场、经营危难。开始国家以救助方式进行扶持，结果越扶持越变成包袱。后来进行“国退民进”经济战略，才使经济提速。
美国出现经济危机后的救助计划现在证明是失败的，因为国家的救助带着政治力，而经济是独立于政治的，所以，经济的自由性、开放性是不容政治力插足的。现在，我们的消费市场旺盛，但是，这不是真正的市场，是国家在消费，不是人民在消费，是畸形的市场。
草庵：当经济危机发生后，中国要向国际求助时，西方国家第一个要中国改变的是“汇率”制度。这时，改还是不改？筹码己经不在中国的手上了，是在人家的手上了。如果改变“汇率”制度，不用半年，整个外汇储备将消耗殆尽。其实2009年中国要做的，不应该是经济提速，应该是继续经济改革开放，把“汇率”制度与世界接轨。因为中国己经是第二大经济体，其金融体系不能再孤立于世界之外。中国现在为什么备受西方国家攻击、责难？就是这“汇率”体制问题。一个外汇储备世界第一，经济第二大经济体仍执于外汇管制“汇率”制度，那有不被攻击、责难的？
伍凡：2009年是中国汇率改革的最好时机，那时中国经济健全，资产下降。世界各国都正赶上破产潮，中国若改成自由汇率，它们也无能力来攻击人民币。当时，若是“汇率”制度改革了，人民币会暂时升值，中国财政会继续稳健，资产会继续下跌，热钱就不会聚集中国，更不会形成今日中国经济危机不可逆转的局面。今天的时间到了，谢谢您的收看，下次节目再见。
草庵：再见。
